Можно только приветствовать то, что кожаные генераторы информационного мусора теряют работу.
Но если мы верим в пришествие ИИ, то должны также понимать, что на горизонте нескольких лет и сами талантливые организаторы данных производств останутся не у дел, ведь каждый желающий погрузиться в горы мусора и прочие донатные помойки сможет непосредственно попросить свежую ИИшечку сгенерировать ему сразу готовое.
Казалось бы, уж куда очевиднее сейчас что ИИ aka "роботы" вытеснит от кормушки людей т.н. "умственного труда". Ан нет, вы смотрите на видео где антропоморфному автономному роботу поставлена задача выполнять работу промышленного манипулятора - и он ее делает намного медленнее чем даже человек, не говоря уж о том манипуляторе. Было бы еще нагляднее, кстати, поручить Атласу задачу копать канаву, лопатой. а потом сравнить это с результатами экскаватора и землекопа. И даже видя нагляднейший пример с этим перекладыванием крышек вы все равно рапортуете что "роботы скоро заменят рабочих, потому что они не устают!". Вы даже не задались вопросом "а на сколько этому роботу хватает заряда батарейки и не придется ли его держать включенным в розетку?" Поскольку ничего лучше литиевых батареек еще так и не изобрели, fusion core запитывающий роботов в кино так и осталось фантастикой.
И в то же время мы видим уже весьма впечатляющие - и стремительно улучшающиеся - результаты выполнения ИИ задач из категории того "умственного труда":
( ... )
>В основном вытеснять будут старательных женщин. <Проблема не в AI как инструменте, а в социуме, его использующем. В частности, в голове работодателя, который нанимает не "специалиста по ..." с соответствующей квалификацией, а мужчин и женщин. А также в тех семьях, которые не додумались поделить декреты и домашние обязанности 50/50, чтобы квалификация женщин не падала до того, что единственным преимуществом на рынке труда остается усидчивость.
Если от спамера нечего ждать, то зачем экстраполировать практики столь неоднозначного работодателя на всех? Ну, если качество спама упадет, лично я не расстроюсь. Если же спам продуцирует AI, то фильтрам почтовиков тем проще такой спам отсеивать. Так что отказ от живых людей в данном случае вдолгую -- выстрел в собственную ногу.
Лично я просто указал на историю Ашманова. Сам же Ашманов - математик. Полагаю, он оперирует в голове гауссовским колоколом, то есть не считает всех женщин и мужчин одинаковыми. Кстати, у него жена - Наталья Касперская
Дорогой Фриц, очнитесь уже! Вы видите во что ИИ превращает наш мир, и вам почему-то это нормально. Смотрите сами:
"Нейронки вытесняют старательных женщин" - это на самом деле очень плохо, т.к. люди лишаются средств к существованию. Да, может быть они найдут себя в другой сфере, но и оттуда их со временем вытеснит ИИ или более дешёвые мигранты. Тенденция очевидна - живые люди оттесняются на обочину жизни, и с развитием ИИ это будет только усугубляться. Но сейчас даже не о них речь.
"Соседняя фирма, его приятели, производят гигантское количество игр, порядка 100 или 200 простых браузерных игр. Для того чтобы эти игры рекламировать, они рисуют кучу всяких рекламных картинок."
Зачем нам нужны ещё 100-200 тупых игр? Зайдите на Яндекс.Игры - там их уже миллион. Вы в своём блоге продвигаете более-менее интеллектуальные игры (пользуясь случаем хочу поблагодарить за наводку на Factorio), из этого я делаю вывод, что вы сами против примитивных игр, которые затупляют игроков и просто отнимают их время. По сути это тайм-киллеры. Но тогда
( ... )
Comments 56
Можно только приветствовать то, что кожаные генераторы информационного мусора теряют работу.
Но если мы верим в пришествие ИИ, то должны также понимать, что на горизонте нескольких лет и сами талантливые организаторы данных производств останутся не у дел, ведь каждый желающий погрузиться в горы мусора и прочие донатные помойки сможет непосредственно попросить свежую ИИшечку сгенерировать ему сразу готовое.
Reply
Охо-хо...
Казалось бы, уж куда очевиднее сейчас что ИИ aka "роботы" вытеснит от кормушки людей т.н. "умственного труда". Ан нет, вы смотрите на видео где антропоморфному автономному роботу поставлена задача выполнять работу промышленного манипулятора - и он ее делает намного медленнее чем даже человек, не говоря уж о том манипуляторе. Было бы еще нагляднее, кстати, поручить Атласу задачу копать канаву, лопатой. а потом сравнить это с результатами экскаватора и землекопа. И даже видя нагляднейший пример с этим перекладыванием крышек вы все равно рапортуете что "роботы скоро заменят рабочих, потому что они не устают!". Вы даже не задались вопросом "а на сколько этому роботу хватает заряда батарейки и не придется ли его держать включенным в розетку?" Поскольку ничего лучше литиевых батареек еще так и не изобрели, fusion core запитывающий роботов в кино так и осталось фантастикой.
И в то же время мы видим уже весьма впечатляющие - и стремительно улучшающиеся - результаты выполнения ИИ задач из категории того "умственного труда": ( ... )
Reply
Робот для перекладывания вещей?
"Продуманно перекладывая с одного места на другое мужнины вещи,
умная Жена может выработать у мужа стойкое убеждение в том,
что без неё он никогда не найдёт нужную вещь"
Reply
<Проблема не в AI как инструменте, а в социуме, его использующем. В частности, в голове работодателя, который нанимает не "специалиста по ..." с соответствующей квалификацией, а мужчин и женщин. А также в тех семьях, которые не додумались поделить декреты и домашние обязанности 50/50, чтобы квалификация женщин не падала до того, что единственным преимуществом на рынке труда остается усидчивость.
Reply
Ну, я бы не ждал многого от спамера…
Reply
Ну, если качество спама упадет, лично я не расстроюсь. Если же спам продуцирует AI, то фильтрам почтовиков тем проще такой спам отсеивать. Так что отказ от живых людей в данном случае вдолгую -- выстрел в собственную ногу.
Reply
Лично я просто указал на историю Ашманова. Сам же Ашманов - математик. Полагаю, он оперирует в голове гауссовским колоколом, то есть не считает всех женщин и мужчин одинаковыми. Кстати, у него жена - Наталья Касперская
Reply
Дорогой Фриц, очнитесь уже! Вы видите во что ИИ превращает наш мир, и вам почему-то это нормально. Смотрите сами:
"Нейронки вытесняют старательных женщин" - это на самом деле очень плохо, т.к. люди лишаются средств к существованию. Да, может быть они найдут себя в другой сфере, но и оттуда их со временем вытеснит ИИ или более дешёвые мигранты. Тенденция очевидна - живые люди оттесняются на обочину жизни, и с развитием ИИ это будет только усугубляться. Но сейчас даже не о них речь.
"Соседняя фирма, его приятели, производят гигантское количество игр, порядка 100 или 200 простых браузерных игр. Для того чтобы эти игры рекламировать, они рисуют кучу всяких рекламных картинок."
Зачем нам нужны ещё 100-200 тупых игр? Зайдите на Яндекс.Игры - там их уже миллион. Вы в своём блоге продвигаете более-менее интеллектуальные игры (пользуясь случаем хочу поблагодарить за наводку на Factorio), из этого я делаю вывод, что вы сами против примитивных игр, которые затупляют игроков и просто отнимают их время. По сути это тайм-киллеры. Но тогда ( ... )
Reply
Так моет быть проблема не в ИИ а в том что и до него делаются десятками тысяч клоны три в ряд и рассылаются миллионы писем?
ИИ это инструмент, как топор, им можно посроить дом а можно проломить череп соседу.
Reply
Я именно это и написал.
Reply
Ну, если мы откажемся от капитализма, то все проблемы усугубятся кратно
Reply
Leave a comment