Leave a comment

Comments 236

ext_5675483 December 19 2024, 07:35:21 UTC

Также есть множество причин, почему бесплатные квартиры добро. Нужно только не запрещать платные квартиры и меньше заниматься бла-бла-бла про справедливость. Нужно давать бесплатные квартиры как капиталисты - тогда, когда это эффективно.

Если не дать бесплатную квартиру молодому чиновнику - он станет коррупционером, чтобы "заработать" на квартиру. С самого раннего старта он станет коррупционером, потому что иначе заработать на свою квартиру начинающий чиновник не может. Выгодно ли нам воспитывать коррупционеров? Конечно, нет. Если же ему дать бесплатную квартиру - он станет держаться за свою работу и бояться взяток со старта карьеры, а потом к этому привыкнет. Мы же с самого начала формируем привычку взяточничества.

Если не давать бесплатные квартиры молодым семьям с детьми - у нас и не будет молодых семей с детьми. Сложно молодым заработать на квартиру. Если нам нужны новые поколения, то значит семьям с детьми нужно давать квартиры. Если вспомнить наши давние времена, то молодые строили свой первый дом не сами, а им строила вся ( ... )

Reply


olga_pro December 19 2024, 11:45:27 UTC

Ну, все было совсем не так трагично. Особенно уже в 70-80-е. Скажем, мой муж закончил университет в 82 году, и ему предложили варианты по распределению в вычислительные центры на заводах в нескольких областных центрах Западной Сибири, штук пять. Он съездил в Омск, Томск, в Новосибирске в три места, и выбрал завод в Омске, где сразу давали одноместную комнату в инженерной общаге, через год малосемейку, через три можно было взять кооператив, через пять - обычную квартиру. И нет, там не обманули - через три года реально купили от завода трехкомнатный кооператив на Левом берегу. Обманывали вообще нечасто, потому что это вылезало боком - никто не хотел идти на работу в учреждение, где народ кидают с квартирами. Т.е. разумеется случаи были, но не массовые. Зато довольно много случаев было, когда классных спецов переманивали именно жильем. Еще место в детском саду отлично работало. Зарплаты-то были по тарифной сетке, плюс-минус одинаковые.

В деревне, где жили мои дедушка с бабушкой, никогда не было особых проблем с врачами и учителями - ( ... )

Reply

ext_5675483 December 19 2024, 12:13:46 UTC

При разводе было решение суда, поэтому и давали жильё, если не было возможности разменять. Мой родственник так получил комнату через фиктивный развод. Однушка осталась супруге с ребёнком, ему железная дорога дала комнату.

А просто так куда ты выпишешься то, где будешь жить без прописки? Тогда ты просто БОМЖ.

Reply

olga_pro December 19 2024, 13:06:15 UTC

Нет, конечно ) Ну вот смотрите, я после 8 класса поступила в физико-математическую школу-интернат при ЛГУ. Родители выписали меня из дома, получили специальный вкладыш в свидетельство о рождении, в школе сдали секретарю, и меня временно прописали в школьном интернате. И паспорт в 16 лет я получала как раз по месту временной прописки. По окончании обучения я выписалась, просто сходила уже сама в паспортный стол, и через два месяца прописалась в общаге университета. Если бы не поступила - прописалась бы у родителей. Два года была прописана в общежитии, потом вышла замуж, выписалась, и прописалась к мужу. Все эти прописки/выписки проводились без особых проблем. Просто в заявлении в паспортом столе пишешь по какому адресу выписываешься. Всем было пофиг, никто ничего не проверял. Я после замужества полгода была нигде не прописана, потому что было лень ехать через весь город и полдня терять.

А так вы же слышали наверное про то, что люди на Север уезжали на квартиру зарабатывать? Они выписывались из квартиры, указывая место будущей работы ( ... )

Reply

ext_5675483 December 19 2024, 13:18:08 UTC

То есть вы уезжали в другое место, устраивались там на новую работу и получали жильё на тех новых условиях, а не просто выписывались. Поэтому и вопросов не возникало. Но не так, что ты выписался, пришёл в свой же район и тебе разбежались давать новую квартиру. У тебя сразу увидят старую прописку и зададут вопросы.

Reply


sergiokam December 20 2024, 03:52:03 UTC

хорошо, а что ты думаешь о "льготной" ипотеке? её "справедливости" в частности? про само явление "ипотеки" не надо, её ущербность для интересов общества очевидна

Reply


pivo_msu December 21 2024, 09:58:50 UTC
Вот не соглашусь категорически, ни с примерами, ни по сути вопроса. Бесплатное жильё давало людям уверенность в будущем. Молодая семья заводила детей и получала (пусть и не сразу) собственное жильё. Для государства плюс огромный, ибо социальные гарантии дают демографический прирост (сейчас-то с этим явно проблемы, ибо люди считают фантики). Для простого человека - это стабильность и уверенность в завтрашнем дне. А что сегодня? За такую цену купить квартиру в принципе невозможно. Встаёт вопрос, как вообще людям жить? Пока живут, ибо основным активом являются квартиры от родственников, доставшиеся им ещё при СССР, но это работает только потому, что у нас отрицательный прирост населения. Если он станет положительным, то советского резерва хватать не будет и тогда проблема встанет в полный рост ( ... )

Reply

roman_v_chorny December 21 2024, 11:22:07 UTC

Согласен с Вами . Как врач, имеющий подготовку по психотерапии, скажу, очень полезно с психотерапевтической

точки зрения - менять иногда род деятельности, работаешь умственно и немного поработать физически - на картошке. В школе у меня не было ни одной тройки, в аттестате, в диплому Педиатрического института в Питере - также. Я - работник умственного труда. Но я ездил на сбор морковки в совхоз Бугры в сентябрях от института. Не жалею об этом. Хорошее было время! Это, кстати, давало и осознание общности со своим народом: что делаешь то, что нужно всем - помогаешь собрать урожай... Сейчас этого осознания у современных врачей почти - нет. Итог? людям дают миллион за работу пять лет в сельском здравоохранении и обещают квартиры, по программе. Квартиры - бесплатные. Но их часто, вопреки программе не дают: волюнтаризм, современный, на местах... Итог: сельское здравоохранение, по-прежнему, испытывает серьезный дефицит врачей...

.

.

Reply

b_graf December 21 2024, 12:37:49 UTC
> Бесплатное жильё давало людям уверенность в будущем.

Не давало, т.к. не было уверенности в бесплатном жилье :-). Топикстартер как раз и приводит примеры на этот счет. И в силу массовости это была система, а не "отдельные недостатки", получение жилья и в советский период воспринималось как действие по своей личной инициативе, на свой страх и риск (среди комментов лучший на эту тему - от olga_pro). Исключение - "Снятся людям иногда / голубые города,/
У которых / названия нет." Т.е. при колонизации новых территорий в позднесоветский период (с 60-х), с плановой постройкой жилсектора: переезд в отдельную квартиру, скажем, в Зеленограде или Академгородке (хоть бы и покинув коммуналку в столице), определенно мог повысить уверенность :-)

Reply

pivo_msu December 21 2024, 12:54:46 UTC
Нет, тут Вы не правы от слова "совсем", и как раз пытаетесь отдельные крайности выдать за систему. На деле же уверенность была, и это Вам скажет практически любой человек, который жил при СССР, особенно во времена до "пятилетки пышных похорон".

Reply


anatoliy_121 December 21 2024, 10:18:42 UTC
Я человек добрый, но очень хочу избить автора. С ноги, чтобы он понял, что есть люди, мечтаюшие о бесплатном жилье. А вот такие упыри все под себя гребут и хвалят такую же власть. Поэтому и люди без жилья, и солдаты надеются только на народную помощь. И есть желание, отвесить пенделя ворам и их адвокатам.

Reply


Leave a comment

Up