Страшно, конечно. Однако в этой новости я, всё же, вижу проблеск надежды для нас "кожаных мешков":
"Пока что, правда, кожаные значительно дешевле. Фрилансеру за решение одной задачи надо заплатить пять долларов, а нейросеть о3 сожжёт на той же задачи вычислительных ресурсов на двадцать долларов. С продвинутым вариантом нейросети, которая по интеллекту где-то посередине между средним фрилансером и кандидатом технических наук, разница ещё больше: за одну задачу продвинутая о3 тратит 3,500 долларов (350 тысяч рублей)."
Я так понимаю, указанная сумма складывается преимущественно из цены на электричество. Следовательно при массовом внедрении продвинутых ИИ спрос на электроэнергию начнёт очень быстро расти, а новые электростанции так же быстро из воздуха не возникнут, даже если ИИ их и будет проектировать. Следовательно, цена на кВтч попрёт в космос. Тогда решение задачи за 350 тысяч рублей легко превратится в решение за 700 тыс. рублей, причём это будет одна и та же задача. Тогда, можно надеяться, будет выстроен некий баланс между
( ... )
Если новые версии ИИ настолько поумнели, они могут помочь в проектировании новых или значительном повышении эффективности текущих источников энергии. Ну и при массовом внедрении, куча кожаных будет сидеть без дела, посадят педали крутить для генерации электричества
> Более эффективным видится другой вариант - надеть на живого шахтёра ошейник с камерой, подключенной к ИИ
Вы опоздали с гениальной идеей, на заводах БМВ и Мерседеса ещё лет 6 назад объявляли, что для сборщиков на конвейере внедряют дополненную реальность: вместо того, чтобы обучать неграмотного гастарбайтера несколько месяцев, его кратко инструктируют как надевать и включать виртуальные очки, и ему компьютер в дополненной реальности показывает, какую гайку каким инструментом крутить. Про удар током правда ещё не додумались, но штраф за невыполнение указаний через очки уже есть.
Доктор Алан Д. Томпсон, известный эксперт по ИИ, предложил консервативный обратный отсчет, указывающий, что AGI может быть достигнут к июню 2026 года. Этот прогноз основан на процентной шкале, отслеживающей прогресс в достижении ключевых этапов в развитии ИИ. Эти этапы включают в себя устранение галлюцинаций в языковых моделях, физическое воплощение в роботах и прохождение сложных тестов, таких как приготовление кофе в незнакомой обстановке. После выхода этой модели о3 прогресс этого обратного отсчета составил 88%, до этого было 84
( ... )
Вот интересно: а что мешает прямо сейчас заменить смотрителей у эскалаторов метро камерой с нейросетью? Существует ли более демотивирующая и бессмысленная работа?
Так много кого можно заменить прямо сейчас - кассиров, гардеробщиков, охранников, билетеров, продавцов в торговых залах и т.д. Но что делать с социальными последствиями - безработица, пьянство, деградация, обнищание?
Comments 68
Страшно, конечно. Однако в этой новости я, всё же, вижу проблеск надежды для нас "кожаных мешков":
"Пока что, правда, кожаные значительно дешевле. Фрилансеру за решение одной задачи надо заплатить пять долларов, а нейросеть о3 сожжёт на той же задачи вычислительных ресурсов на двадцать долларов. С продвинутым вариантом нейросети, которая по интеллекту где-то посередине между средним фрилансером и кандидатом технических наук, разница ещё больше: за одну задачу продвинутая о3 тратит 3,500 долларов (350 тысяч рублей)."
Я так понимаю, указанная сумма складывается преимущественно из цены на электричество. Следовательно при массовом внедрении продвинутых ИИ спрос на электроэнергию начнёт очень быстро расти, а новые электростанции так же быстро из воздуха не возникнут, даже если ИИ их и будет проектировать. Следовательно, цена на кВтч попрёт в космос. Тогда решение задачи за 350 тысяч рублей легко превратится в решение за 700 тыс. рублей, причём это будет одна и та же задача. Тогда, можно надеяться, будет выстроен некий баланс между ( ... )
Reply
Точно. И впрыскивать раз в час сому прямо через ошейник, чтобы работалось бодрее
Reply
Ну и при массовом внедрении, куча кожаных будет сидеть без дела, посадят педали крутить для генерации электричества
Reply
> Более эффективным видится другой вариант - надеть на живого шахтёра ошейник с камерой, подключенной к ИИ
Вы опоздали с гениальной идеей, на заводах БМВ и Мерседеса ещё лет 6 назад объявляли, что для сборщиков на конвейере внедряют дополненную реальность: вместо того, чтобы обучать неграмотного гастарбайтера несколько месяцев, его кратко инструктируют как надевать и включать виртуальные очки, и ему компьютер в дополненной реальности показывает, какую гайку каким инструментом крутить. Про удар током правда ещё не додумались, но штраф за невыполнение указаний через очки уже есть.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Вот интересно: а что мешает прямо сейчас заменить смотрителей у эскалаторов метро камерой с нейросетью? Существует ли более демотивирующая и бессмысленная работа?
Reply
Так много кого можно заменить прямо сейчас - кассиров, гардеробщиков, охранников, билетеров, продавцов в торговых залах и т.д. Но что делать с социальными последствиями - безработица, пьянство, деградация, обнищание?
Reply
нет, вы сейчас перечислили много профессий где нужно двигаться в пространстве и иметь 1-2 развитые конечности.
Но что делать с потенциальной безработицей - в любом слуучае не знаю. На айтишников этих людей переучить вряд ли получится, увы.
Reply
Безусловный доход в рамках прожиточного минимуму или чуть больше, это неизбежно.
Reply
Работает, однако. )))
Reply
Leave a comment