Колхозы, это варварство и обман людей. Ленин не это обещал. Ленин пришел на демагогии самоуправления и "земля крестьянам". Большевики всех кинули. Но идея хорошая. И Израиле работает. Кибуцу, называется.
Ну как бы говноленен швырнул не только крестьян, но и рабочих, он им обещал фабрики. Какое-то время было хорошо евреям которых в РИ было более 10% и которые и были главной основой секты красножопых. Но потом и евреи были вынуждены из страны бежать, хотя опять таки и тут они были в превилигированном положении, ведь неевреев из совка не выпускали. Если бы границы были открыты как сейчас боюсь разбежалось бы еще 10-ки миллионов к тем миллионам кому удалось таки из совка бежать. А до совка миграционный прирост в Россию был всегда положительный и так и есть и сейчас
Гражданскую войну большевики не развязывали. Напротив, они делали всё возможное для недопущения такой войны. Можно привести множество примеров, подтверждающих, что советская власть делала всё возможное для предотвращения гражданской войны.
Т.е. гражданина Ульянова по кличке Ленин, вы объявляете лжецом?
На самом представительном в то время народном форуме в январе 1918, третьем всероссийском съезде Советов, делегаты блока большевиков и эсеров представляли более 80% всех делегатов.
А на каких ВСЕНАРОДНЫХ выборах, большевиков поддержали 95% избирателей?
Всё больше убеждаюсь, что целью коллективизации было именно физическое уничтожение крестьян. Людей оставили без имущества и без денег. Итог был один, голод и смерть. Может быть одной из задач и было перетекание крестьян в город для выполнения индустриализации, но итог более семи миллионов смертей.
И про гибель... Не факт что гибель именно от голода крестьян была выше тех демографических потерь, которые случились при высылке "семей кулаков" без имущества и запасов продовольствия, последующего недоедания и болезней, а также при осуждении кормильцев семей. Кто их "ссыльных" нерожденных детей, и/или умерших от болезней во младенчестве в Сибири и на ДВ считать будет? Они все пойдут в общие демографические потери на 2000 год. Сколько их там суммарно, 150 миллионов, или больше?
Ну тут двойственно... Когда в 90-е ломали колхозы и раздавали землю фермерам тоже мечтали что фермер накормит страну. В результате поля зарасли и в стране была нехватка продовольствия. Пока не пришли агрокомплексы. Львиную часть продукции дают огромные хозяйства, а не мелкие частники. При союзе колхозы не были эффективны потому что воровали все и всем было срать на общее дело. Пока капитализм не пришёл и не показал как надо работать.
А вот ещё забавное. 3. > личные участки крестьян... СССР дают стране 60% картофеля,
Смотрим, как дело обстоит сейчас. > больше 60% от всего российского картофеля собирается в личных подсобных хозяйствах. (2023 год*)
Таким образом, в неэффективном СССР крестьяне выращивали 60 процентов картофеля в личных хозяйствах. А в капиталистической РФ доля картошки из ЛПХ составляет всего-то "больше 60 процентов". Что как всегда говорит о безусловных преимуществах капитализма!!!
Ну так в России никто никого силой в колхоз не загоняет, вот и картошки больше и площадей ЛПХ. Что интересно, у автора статьи цифры плавают в районе 8 и 18 млн. Так что даже непонятно сколько той картошки накопали.
Картошки - явно не больше, её потребление заметно уменьшилось. Да и крестьян, пожалуй, стало ещё поменьше.
Ну то что ты не в курсе, что урожай картофеля идёт не только на еду, но ещё на семена, в отходы и на разные другие нужды (хоть крахмал) - это для антисоветчика не удивительно. Удивительно что ты вообще опознал цифры 8 и 18
Просто современная магазинная (да и рыночная картошка) не уходит на 2/3 в очистки (или как Вы выразились - в отходы), как в СССР, вот и потребление уменьшилось.
Comments 52
Колхозы, это варварство и обман людей. Ленин не это обещал. Ленин пришел на демагогии самоуправления и "земля крестьянам". Большевики всех кинули. Но идея хорошая. И Израиле работает. Кибуцу, называется.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
которые побудили капиталистов устроить после 1917 Гражданскую войну.
Капиталисты? Сами себя они называли большевики.
Reply
(The comment has been removed)
Гражданскую войну большевики не развязывали. Напротив, они делали всё возможное для недопущения такой войны. Можно привести множество примеров, подтверждающих, что советская власть делала всё возможное для предотвращения гражданской войны.
Т.е. гражданина Ульянова по кличке Ленин, вы объявляете лжецом?
На самом представительном в то время народном форуме в январе 1918, третьем всероссийском съезде Советов, делегаты блока большевиков и эсеров представляли более 80% всех делегатов.
А на каких ВСЕНАРОДНЫХ выборах, большевиков поддержали 95% избирателей?
Reply
Может быть одной из задач и было перетекание крестьян в город для выполнения индустриализации, но итог более семи миллионов смертей.
Reply
Да, я тоже пришёл к этому выводу- физическое уничтожение Крестьян.
Русских Крестьян.
Reply
Reply
И про гибель... Не факт что гибель именно от голода крестьян была выше тех демографических потерь, которые случились при высылке "семей кулаков" без имущества и запасов продовольствия, последующего недоедания и болезней, а также при осуждении кормильцев семей. Кто их "ссыльных" нерожденных детей, и/или умерших от болезней во младенчестве в Сибири и на ДВ считать будет? Они все пойдут в общие демографические потери на 2000 год. Сколько их там суммарно, 150 миллионов, или больше?
Reply
Ну тут двойственно... Когда в 90-е ломали колхозы и раздавали землю фермерам тоже мечтали что фермер накормит страну. В результате поля зарасли и в стране была нехватка продовольствия. Пока не пришли агрокомплексы. Львиную часть продукции дают огромные хозяйства, а не мелкие частники.
При союзе колхозы не были эффективны потому что воровали все и всем было срать на общее дело. Пока капитализм не пришёл и не показал как надо работать.
Reply
А вот ещё забавное.
3. > личные участки крестьян... СССР дают стране 60% картофеля,
Смотрим, как дело обстоит сейчас.
> больше 60% от всего российского картофеля собирается в личных подсобных хозяйствах. (2023 год*)
Таким образом, в неэффективном СССР крестьяне выращивали 60 процентов картофеля в личных хозяйствах.
А в капиталистической РФ доля картошки из ЛПХ составляет всего-то "больше 60 процентов".
Что как всегда говорит о безусловных преимуществах капитализма!!!
*Источник -
https://info.sibnet.ru/article/651937/
(ссылается на Российскую Газету)
Reply
Reply
Как обычно, как антисоветчик, так несешь чушь.
Картошки - явно не больше, её потребление заметно уменьшилось.
Да и крестьян, пожалуй, стало ещё поменьше.
Ну то что ты не в курсе, что урожай картофеля идёт не только на еду, но ещё на семена, в отходы и на разные другие нужды (хоть крахмал) - это для антисоветчика не удивительно. Удивительно что ты вообще опознал цифры 8 и 18
Reply
Reply
Leave a comment