И верно. Надо, пожалуй, чиновникам ещё и в сортир запретить в рабочее время ходить. Так-то мы все ходим в сортир, но мы-то делаем это в личное время, а не в оплаченное налогоплательщиками
Показывали как на аукционах продают имущество с баз НАТО.
Вот где дух захватывает.
Например для реального использования в госпитале нужно 1 МРТ аппарат, но закупалось 10 штук. Потом 9 штук продают... но они и морально устарели уже, хотя в упаковке.
И вот так на складах лежат одежда, оружие оборудование, снаряжение.. и у нас в России тоже. Сам был в 80-ых годах на складе где лежали автоматы ППШ.
вроде бы, Росрезерв не тупо складирует и забывает, а по истечении заданного срока запасы «ротируют» (докупают новое, продают со скидкой с подошедшим сроком годности).
не думаю, что всем плевать на то что в закромах хранится. Это при социализме наверняка бывало, реально куда девать какие-нибудь гигатонны сахара или штабеля тушенки? Головняк сплошной.
а сейчас игра другая. Денег много не бывает, так что по-крупному ничего не залежится, пристроят с выгодой обязательно. Ещё и раньше срока распродадут и новое закупят, отпиливая везде где есть возможность.
PS но запасов у Родины дохрена, конечно. Можно спать спокойно, если что)
продовольствие, медикаменты и другое. Номенклатуру пересматривают ежегодно, но что именно в нее входит - государственная тайна
( ... )
Я помню, что в моем детстве, в 1980-х, вокруг было полно заброшенных строек. Возводился каркас здания или сооружения, иногда только фундамент. Потом все это медленно разрушалось. Только в 2000-х что-то достроили, что-то разобрали.
Тогда писали, что это происходит по той причине, что работа оценивается по капзатратам, то есть, после того, как оказывались выполнены самые дорогостоящие капитальные работы, дальнейшая реализация проекта становилась далеко не такой интересной. В рыночном хозяйстве такое, конечно, невозможно, если только в период строительства не происходит экстраординарное изменение условий (банкротство, резкий переход на новые технологии и т. д.)
< В рыночном хозяйстве такое, конечно, невозможно, если только в период строительства не происходит экстраординарное изменение условий (банкротство, резкий переход на новые технологии и т. д.)>
ага. только в моём небольшом городке сразу вспомнил два недостроя - один больница уже заново коробку построили и опять стоп.
второй с конца 90х стоит разваливается. тоже мед учреждение.
а уж как эфективные собственники оборудование закупают - отдельная песня. при чём частник вроде. для себя. но косячат так. только удивляешься .
Если в материальных закромах хранится чёрт знает что, то что говорить про закрома информационные. Кто возьмётся расчистить сборники законов, подзаконных актов, указов, поставновлений и прочего от информационного хлама? - вот вопрос.
Потом коммуняцкие недострои в подвиг обратили, сказали, мол, это был гениальный план для эвакуации заводов на подготовленные площадки.
Проблема избытка вещей и нарастающего недостатка пространства для их хранения вызвана изначально недостатком же этого пространства. Нигде в квартире не выделишь отдельную комнату под склад. Приходится напихивать, куда придётся. И тут оно начинает нарастать как снежный ком.
Человейники - это бараки. Великое коммунистическое преступление в том, что русских, привыкших жить в домах, отучили от того, что собственные владения это норма. Все теперь думают, что квартира - норм. Оно норм, только пока ты живёшь батраком.
Но даже если человек продолжает всю жизнь работать за зарплату, при нормальном капитализме, а не нищем и людоедском коммунизме, человек обрастает имуществом, причём если человек на эту тему хоть немного задумывается, то как правило имуществом полезным, которое можно хоть правнукам оставить. Но для этого уже никак недостаточно квартиры, тут надо иметь нормальные подвалы или подсобки, делать там
( ... )
1. Эти недострои, вроде бы, вменяли в вину промпартии на процессе. Вообще, про такой подвиг слышу впервые, наоборот - гордились тем, что станки в чистом поле продукцию давать начинали
2. Малоэтажная застройка сильно удорожает инфраструктуру. Посмотрите, например, на образ жизни в американских н. п. с малоэтажной застройкой. Дети в школу на автобусе, с родителями на личном транспорте, на своих авто кто постарше; за продуктами опять же раз в неделю на авто, сбегать в магазин за луком или зайти по пути с работы вряд ли получится
По первому, это нам ещё димюрич с тупичка рассказывал про подготовленные фундаменты и подведённое электричество "в чистом поле".
По второму, всё же, инфраструктура для людей, а не люди для инфраструктуры. Да, будешь жить подальше - будет не так удобно. Но вопрос, а нужна ли будет человеку эта вожделенная "инфраструктура", если у него и так в большой степени автономное хозяйство и барахла на все случаи жизни нажито? Это один из тех случаев, когда явление самоподдерживается: квартирный житель зависит от "инфраструктуры" именно по причине невозможности построить свою маленькую автономию.
Я щетаю, оптимум - это "корабль поколений" в каждом отдельно взятом дворе и городские квартиры для "отхожих промыслов", как оно в России веками и было.
Comments 120
Да, только куплены они за свои деньги, а не на деньги налогоплательщиков.
Reply
И верно. Надо, пожалуй, чиновникам ещё и в сортир запретить в рабочее время ходить. Так-то мы все ходим в сортир, но мы-то делаем это в личное время, а не в оплаченное налогоплательщиками
Reply
Reply
А где тут воровство-то?!
Reply
Показывали как на аукционах продают имущество с баз НАТО.
Вот где дух захватывает.
Например для реального использования в госпитале нужно 1 МРТ аппарат, но закупалось 10 штук. Потом 9 штук продают... но они и морально устарели уже, хотя в упаковке.
И вот так на складах лежат одежда, оружие оборудование, снаряжение.. и у нас в России тоже. Сам был в 80-ых годах на складе где лежали автоматы ППШ.
Думаю, что и шинели ещё найдутся в запасниках.
Reply
Шинели… мосинки наверняка ещё лежат
Reply
Не сомневаюсь, что есть.
Я держал выхолощенную мосинку в руках. Вещь конечно...
Reply
не думаю, что всем плевать на то что в закромах хранится. Это при социализме наверняка бывало, реально куда девать какие-нибудь гигатонны сахара или штабеля тушенки? Головняк сплошной.
а сейчас игра другая. Денег много не бывает, так что по-крупному ничего не залежится, пристроят с выгодой обязательно. Ещё и раньше срока распродадут и новое закупят, отпиливая везде где есть возможность.
PS
но запасов у Родины дохрена, конечно. Можно спать спокойно, если что)
продовольствие, медикаменты и другое. Номенклатуру пересматривают ежегодно, но что именно в нее входит - государственная тайна ( ... )
Reply
Я помню, что в моем детстве, в 1980-х, вокруг было полно заброшенных строек. Возводился каркас здания или сооружения, иногда только фундамент. Потом все это медленно разрушалось. Только в 2000-х что-то достроили, что-то разобрали.
Тогда писали, что это происходит по той причине, что работа оценивается по капзатратам, то есть, после того, как оказывались выполнены самые дорогостоящие капитальные работы, дальнейшая реализация проекта становилась далеко не такой интересной. В рыночном хозяйстве такое, конечно, невозможно, если только в период строительства не происходит экстраординарное изменение условий (банкротство, резкий переход на новые технологии и т. д.)
Reply
< В рыночном хозяйстве такое, конечно, невозможно, если только в период строительства не происходит экстраординарное изменение условий (банкротство, резкий переход на новые технологии и т. д.)>
ага. только в моём небольшом городке сразу вспомнил два недостроя - один больница уже заново коробку построили и опять стоп.
второй с конца 90х стоит разваливается. тоже мед учреждение.
а уж как эфективные собственники оборудование закупают - отдельная песня. при чём частник вроде. для себя. но косячат так. только удивляешься .
не в измах дело.
Reply
Эти медучреждения частные инвесторы пытались строить?
Reply
одно не частное, второе частник.
Reply
Если в материальных закромах хранится чёрт знает что, то что говорить про закрома информационные. Кто возьмётся расчистить сборники законов, подзаконных актов, указов, поставновлений и прочего от информационного хлама? - вот вопрос.
Reply
Это делают минюст, государственно-правовое управление администрации президента, комитет по законодательству госдумы, "Гарант" и "Консультант"
Reply
Хорошо, если так
Reply
Этим много лет заведует легендарная женщина - Лариса Игоревна Брычева
Reply
Потом коммуняцкие недострои в подвиг обратили, сказали, мол, это был гениальный план для эвакуации заводов на подготовленные площадки.
Проблема избытка вещей и нарастающего недостатка пространства для их хранения вызвана изначально недостатком же этого пространства. Нигде в квартире не выделишь отдельную комнату под склад. Приходится напихивать, куда придётся. И тут оно начинает нарастать как снежный ком.
Человейники - это бараки. Великое коммунистическое преступление в том, что русских, привыкших жить в домах, отучили от того, что собственные владения это норма. Все теперь думают, что квартира - норм. Оно норм, только пока ты живёшь батраком.
Но даже если человек продолжает всю жизнь работать за зарплату, при нормальном капитализме, а не нищем и людоедском коммунизме, человек обрастает имуществом, причём если человек на эту тему хоть немного задумывается, то как правило имуществом полезным, которое можно хоть правнукам оставить. Но для этого уже никак недостаточно квартиры, тут надо иметь нормальные подвалы или подсобки, делать там ( ... )
Reply
1. Эти недострои, вроде бы, вменяли в вину промпартии на процессе. Вообще, про такой подвиг слышу впервые, наоборот - гордились тем, что станки в чистом поле продукцию давать начинали
2. Малоэтажная застройка сильно удорожает инфраструктуру. Посмотрите, например, на образ жизни в американских н. п. с малоэтажной застройкой. Дети в школу на автобусе, с родителями на личном транспорте, на своих авто кто постарше; за продуктами опять же раз в неделю на авто, сбегать в магазин за луком или зайти по пути с работы вряд ли получится
Reply
По первому, это нам ещё димюрич с тупичка рассказывал про подготовленные фундаменты и подведённое электричество "в чистом поле".
По второму, всё же, инфраструктура для людей, а не люди для инфраструктуры. Да, будешь жить подальше - будет не так удобно. Но вопрос, а нужна ли будет человеку эта вожделенная "инфраструктура", если у него и так в большой степени автономное хозяйство и барахла на все случаи жизни нажито? Это один из тех случаев, когда явление самоподдерживается: квартирный житель зависит от "инфраструктуры" именно по причине невозможности построить свою маленькую автономию.
Я щетаю, оптимум - это "корабль поколений" в каждом отдельно взятом дворе и городские квартиры для "отхожих промыслов", как оно в России веками и было.
Reply
И какие телефоны вы завещаете правнукам? И какие инструменты вам, кроме молотка и топора, от прадеда остались? Что Это за вещи такие?
Reply
Leave a comment