> Как раз при Сталине под предлогом срочного заработка валюты в голодные годы
Какая милая формулировка. То есть, гадкий Сталин вместо того чтобы сохранять золотишко - цинично обменивал его на продовольствие для того чтобы накормить голодных (кстати, украинцев). И эти кстатиукраинцы, равно как и другие антисоветчики - ставят ему в вину то что их родители остались живы, а они, соответственно, родились.
Замечу ещё, что музейные ценности продавали потому ещё что наши дорогие капиталистические партнёры держали санкции - и покупали далеко не всё. В разные годы было по-разному, но в целом - так: произведения искусства они принимали в оплату всегда.
Сталина знаю плохо, согласен. Лично не знаком. Скорее всего - вторым рукопожатием. Через бабушкиного брата, который работал у него в структуре, которую в нынешние времена могут называть ФСО)))
А вырученные от экспорта чего-бы то ни было срадства тратились на развитие страны. В том числе, косвенно, - и "на крестьян". Или что, Сталин должен был лично покупать крестьянам пшеницу и коровятину?
"Золотая блокада" в данном случае тут вообще ни при чём.
А золотой запас РИ - использовался во-первых царём, как обеспечение поставок оружия (и, конечно, обратно не вернулся). Во-вторых его слегка подчистили наши дорогие зарубежные союзнички - проще говоря, интервенты. И тоже - с концами. И только в третью очередь его использовал Ленин - на страну.
Кстати, конфискация золота в США в те же времена - это вообще совсем другое, не правда ли?
По правде говоря, голландцы скифское золото не присваивали, они честно сказали: нам золото пришло с Украины - по бумагам, мы его на Украину и возвращаем, а там с областями украинскими сами разбирайтесь.
У нас, конечно, кипеш подняли в пропагандистских целях и потому что "такую неприязнь я испытываю, что кушать не могу". Но голландцы в данном случае - ненадлежащий ответчик, золото в крымский музей не вернул Киев.
Comments 11
> Как раз при Сталине под предлогом срочного заработка валюты в голодные годы
Какая милая формулировка.
То есть, гадкий Сталин вместо того чтобы сохранять золотишко - цинично обменивал его на продовольствие для того чтобы накормить голодных (кстати, украинцев). И эти кстатиукраинцы, равно как и другие антисоветчики - ставят ему в вину то что их родители остались живы, а они, соответственно, родились.
Замечу ещё, что музейные ценности продавали потому ещё что наши дорогие капиталистические партнёры держали санкции - и покупали далеко не всё. В разные годы было по-разному, но в целом - так: произведения искусства они принимали в оплату всегда.
Reply
Плохо же вы знаете Сталина, если думаете, что он тратил деньги на еду для крестьян…
> наши дорогие капиталистические партнёры держали санкции - и покупали далеко не всё
А, миф о «золотой блокаде»
Reply
Сталина знаю плохо, согласен.
Лично не знаком. Скорее всего - вторым рукопожатием.
Через бабушкиного брата, который работал у него в структуре, которую в нынешние времена могут называть ФСО)))
А вырученные от экспорта чего-бы то ни было срадства тратились на развитие страны. В том числе, косвенно, - и "на крестьян". Или что, Сталин должен был лично покупать крестьянам пшеницу и коровятину?
"Золотая блокада" в данном случае тут вообще ни при чём.
А золотой запас РИ - использовался во-первых царём, как обеспечение поставок оружия (и, конечно, обратно не вернулся). Во-вторых его слегка подчистили наши дорогие зарубежные союзнички - проще говоря, интервенты. И тоже - с концами.
И только в третью очередь его использовал Ленин - на страну.
Кстати, конфискация золота в США в те же времена - это вообще совсем другое, не правда ли?
Reply
Что там какая то шапка?! Скифское золото - вот это куш так куш!
Reply
По правде говоря, голландцы скифское золото не присваивали, они честно сказали: нам золото пришло с Украины - по бумагам, мы его на Украину и возвращаем, а там с областями украинскими сами разбирайтесь.
У нас, конечно, кипеш подняли в пропагандистских целях и потому что "такую неприязнь я испытываю, что кушать не могу". Но голландцы в данном случае - ненадлежащий ответчик, золото в крымский музей не вернул Киев.
Reply
Leave a comment