Зачем травят Медведева
Либералы активно возмущаются возобновившейся в Интернете травлей Медведева. И это довольно подозрительно по двум причинам.
Во-первых, неясно, зачем понадобилось травить Медведева именно сейчас, когда он уже передал свой пост Путину. Логично травить президента. Логично травить будущего президента. Логично травить удобную жертву, которая как-то особенно удачно оголила свой бок для критики.
Но высасывать травлю из пустого места? Травить Медведева за самый удачный момент его президентства - победу в войне с Грузией? Нет, это странно. Медведев в схему традиционной травли не вписывается никак.
Во-вторых, не может не возникнуть вопрос - почему либералы, которые последние четыре года только и делали, что захлёбывались гневными визгами в адрес Медведева - внезапно начали его защищать? Что, они теперь считают Медведева своим?
Никогда в это не поверю. Если бы у Госдепа США была возможность привербовать Медведева в одну обойму с Немцовым и Касьяновым, Госдеп сделал бы это ещё в 2008 году.
Тем не менее, факт остаётся фактом. Кто-то травит Медведева, и либералы старательно от этой травли дистанцируются.
Форбс обвиняет во всём Кремль:
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/85216-kto-zdes-glavnokomanduyushchii
Кашин указывает на Марину Юденич:
https://twitter.com/KSHN/status/233473462247759872
Оппозиционное Newsru.com прозрачно намекает на «кремлёвских чиновников»:
http://newsru.com/russia/09aug2012/daylostversions.html
При этом блогеры выдвигают версию, что травлю организовали… люди самого Дмитрия Анатольевича:
Цитирую:
http://arguendi.livejournal.com/75143.html
«Иначе как еще одним ударом по Медведеву это и не назовешь, но тем и удивительна подобная реакция "Дождя", учитывая тот факт, что владелицей канала является небезызвестная гражданка Синдеева - близкая подруга Натальи Тимаковой, давнишней руководительницы пресс-службы Медведева (и в бытность его Президентом, и ныне - в качестве Председателя Правительства)» .
Один раз рассорить Медведева и Путина не получилось, хотя в преддверии памятного осеннего съезда «Единой России» либералы и старались изо всех сил. Возлагали надежды, давали авансы, тщательно намекали: пойдет на новый срок и отодвинет Путина.
Тем позорней смотрелось всеобщее предательство Дмитрия Анатольевича после того, как стало ясно, что надежды не оправдались. Либералы проехались по Медведеву, как могли, обозвав и несамостоятельным, и политическим трупом, и марионеткой.
Не учли только того, что Медведев находится в том возрасте и кондиции, когда из политики просто так не уходят. И то, что он продолжил работу в качестве премьер-министра, совсем не означает того, что теперь его не стоит брать в расчет.
Именно поэтому, едва улеглись протестные истерики, и стало понятно, что Путин пришел всерьез и надолго, начали думать, как можно ослабить его позиции. И снова вспомнили про Дмитрия Анатольевича.
Пока не ясно кто снимал антимедведевский фильм. Но, что характерно, одними из первых про него написали «Форбс» и «Ведомости» -- не самые консервативные российские издания.
Если у либералов один раз не получилось рассорить Путина и Медведева, это не значит, что они опустили лапки вниз и прекратили попытки. "Работа", как мы видим, продолжается.
Конечно, это всего лишь мои догадки. Однако тот факт, что либералы занервничали и тревожно завертели головами, подсказывает мне, что события развиваются по хорошему для России сценарию.