Leave a comment

Comments 577

anonymous January 8 2013, 08:16:15 UTC
Если бы Википедия существовала во времена Коперника, то в русскоязычной Вики тщательно вымарали бы фамилию «Коперник» из всех статей, а затем потёрли бы до кучи ещё и все статьи его коллег и учеников.

Неправильная формулировка, мне кажется. Потирали бы статьи про действующую власть, а не про Коперника. Так как он был активным меньшинством, а прав кто-то или нет рассудит только время.

Reply

olegmakarenko.ru January 8 2013, 08:19:25 UTC
И про Коперника тоже стёрли бы. Как «оригинальное исследование».

Проблема как раз в том, что там люди полностью зазвездились. Стирают не потому, что по правилам надо стирать, а потому что лично им это неприятно или неинтересно.

Reply

zhur_zhal February 8 2013, 15:37:47 UTC
Потирали бы статьи про действующую власть, а не про Коперника. Так как он был активным меньшинством

С какого это хера Коперник был "активным меньшинством"? Он именно к одной из ветвей власти и принадлежал вообще-то.

Reply


nex_otaku January 8 2013, 08:21:46 UTC
Поддерживаю. Лично столкнулся с проблемой, что в Википедии статьи режут и удаляют по своей прихоти админы-вахтёры.

Статью про платформу текстовых игр QSP удаляли постоянно под предлогом "незначимости", хотя равные ей другие платформы прекрасно себе живут в Википедии.

И сделать с этим ничего нельзя, никакой ответственности за свои действия админы не несут, апеллировать бесполезно. Круговая порука, пофигизм и беспредел.

Reply

(The comment has been removed)

nex_otaku January 8 2013, 08:41:38 UTC
Спасибо. Я когда-то подготовил более актуальный и нейтральный вариант статьи для апелляции, можно его разместить?

Reply

(The comment has been removed)


iholinen January 8 2013, 08:30:41 UTC
Недаром их в народе зовут википидорами.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: Недаром rnarvskiy January 8 2013, 19:41:06 UTC
"посмеялся IRL"? "НЁХ"? Это всё что значит?

Reply


bash_kirka January 8 2013, 08:31:41 UTC
вики в русскоязычном сегменте давно перестала быть энциклопедией. ладно бы ещё белоленточные настроения, так и полная некомпетентность прёт из всех щелей. хотя, всё вполне логично, куда суются офис-менеджеры с презервативами в петлицах и в синих намордниках-балаклавах, там всегда будет серость и ничтожество.

Reply

(The comment has been removed)

chaos218 January 8 2013, 09:24:39 UTC
ну так если это правда.

Reply

godzillka69 January 8 2013, 09:41:00 UTC
Подружка или не подружка, а одной фразой четко обозначила реалии. Кстати, единственный коммент bash_kirka, с которым я согласеню

Reply


Наганофф достоин! geroberst January 8 2013, 08:35:19 UTC
Re: Наганофф достоин! ext_346445 January 8 2013, 08:39:41 UTC
Радует одно - нормальные люди и в википедии есть.

Reply

olegmakarenko.ru January 8 2013, 08:44:56 UTC
Вот этот либерал порадовал:

> (Простите, если оформил что-то не так, еще мало
> опыта в обсуждении статей). Хочу обратить внимание,
> что первые прямые альтернативные выборы в КС
> оппозиции несомненно имеют историческое значение.
> А значит каждый из тех, кто был избран в КС, должен
> быть занесен в Википедию, равно как мы стараемся
> фиксировать в ней избранных депутатов, членов
> правительств даже региональных - с куда меньшей
> известностью, чем члены КС. Я с удовольствем внес
> вклад в эту статью - своей фотографией Наганова.
> Надеюсь, администраторы примут корректное решение.
> С уважением, Олег Козырев

Reply

geroberst January 8 2013, 08:47:40 UTC
вы про атаку "нашистов" оцените:)
есть мнение: Георгий - наганофф и есть
каламбурчик:)

Reply


Leave a comment

Up