Ну например Т-Платформы не смогут покупать софтвер для автоматизации электронного дизайна - как плат, так и специализированных микросхем - application specific integrated circuits (ASIC). А также заказаывать изготовление таких микросхем на фабриках типа TSMC.
Ключевые производители софтвера для автоматизации электронного дизайна (Synopsys, Cadence, Mentor Graphic) находятся в США, причем я в разное время работал в двух из них.
Это пациент со свидомией головного мозга. Нэзалежному свидомиту, только и остается, утеать себя, что в России все плохо. В Свидомии вобще никаких перспектив.
А разве работа в России это не клетка?wansonApril 2 2013, 13:48:09 UTC
До сих пор у нас ни в Академии Наук, ни в МГУ, ни в ФизТехе не озадачились тем, чтобы зарплата сотрудников позволяла им купить квартиру. Жильём сотрудников они планируют обеспечивать за счёт государства. Служебным жильём, а детей и наследников выкидывать на улицу. http://www.klim.pro/
У меня по этому поводу возникло два вопроса: 1) интересно, ты хоть приблизительно представляешь сколько это "вдвое больше" будет? 2) как ты предполагаешь сделать отечественные технологии конкурентоспособными если расходы на них будут в 2 раза выше?
Надо вводить узаконенное пиратство для таких ситуаций. Российская компания не виновата, что какие-то там буржуи в чужой юрисдикции мешают ей приобретать.
И кроме ПО есть еще и разные готовые компоненты при проектировании систем на кристалле, стибрить дизайн которых россиянам непросто. Кроме этого, если стибрившие выйдут за пределы России, их тут же покарают судами, санкциями и остракизмом от всех крупнейших мировых электронных компаний, на которые тоже может наехать экспортный контроль.
Не, тут все сурово. Американскому государству нужно чего-то менять. Текущие порядки Bureau of Business and Security http://www.bis.doc.gov - это странная вещь, которая однозначно препятствует международной кооперации и мешает не только России, но и западным, и азиатским компаниям.
Вот! Правильный вопрос!panchulMarch 30 2013, 19:12:24 UTC
Вот! Правильный вопрос! Huawei не только живет, но еще и имеет шикарные офисы на углу San Tomas & Central в центре Silicon Valley. Несмотря на то, что известно про сотрудничество Huawei с китайской армией.
Почему BIS/американское правительство относится к России хуже чем к Китаю? (к российским компаниям хуже чем к китайским)
Неужели в Китае все в порядке с демократическими ценностями?
Re: Вот! Правильный вопрос!pogo_on_airMarch 30 2013, 19:50:05 UTC
Вероятно, потому что Китай еще не приблизился к тем технологиям, которые опасны для американцев. Кроме этого, возможно, дело не в секретных военных разработках, а просто нужно немного отыграть рынок, например, третьих стран. И этот рынок, например, строительство АЭС, предположим. Ну это я предполагаю. Знания нет :)
Торговые войны стары как мир, даpogo_on_airMarch 30 2013, 20:04:04 UTC
Ну ничего нового не происходит. Всё это уже было под Луной :) Когда-то китайцы запрещали честную британо-американскую торговлю опиумом или те же англичане хитро в несколько приемов вытаскивали из Испании таким трудом добытое и привезенное золото.
А Германия, закрыв свои рынки для русского зерна, спровоцировала царя на конфронтацию и сползание Европы к Первой Мировой.
Re: Вот! Правильный вопрос!panchulMarch 30 2013, 20:03:34 UTC
В технологиях, которые находятся в областях, связанных с t-platforms Китай по большинству параметров находится впереди как t-platforms, так и других компаний упомянутых в статье в Эксперте (хотя "по большинтству параметров" не значит "по всем параметрам"). Например, как я уже написал в другом комменте, http://en.wikipedia.org/wiki/Loongson#Supercomputers... )
Ну например Т-Платформы не смогут покупать софтвер для автоматизации электронного дизайна - как плат, так и специализированных микросхем - application specific integrated circuits (ASIC). А также заказаывать изготовление таких микросхем на фабриках типа TSMC.
Ключевые производители софтвера для автоматизации электронного дизайна (Synopsys, Cadence, Mentor Graphic) находятся в США, причем я в разное время работал в двух из них.
Reply
Reply
Я не пропагандист.
Делюсь своим мнением.
Так сказать, показываю, какая каша у меня в голове.
Reply
Reply
Жильём сотрудников они планируют обеспечивать за счёт государства. Служебным жильём, а детей и наследников выкидывать на улицу.
http://www.klim.pro/
Reply
1) интересно, ты хоть приблизительно представляешь сколько это "вдвое больше" будет?
2) как ты предполагаешь сделать отечественные технологии конкурентоспособными если расходы на них будут в 2 раза выше?
Reply
Ну это если только Радулова предложит :)
Reply
Российская компания не виновата, что какие-то там буржуи в чужой юрисдикции мешают ей приобретать.
Reply
И кроме ПО есть еще и разные готовые компоненты при проектировании систем на кристалле, стибрить дизайн которых россиянам непросто. Кроме этого, если стибрившие выйдут за пределы России, их тут же покарают судами, санкциями и остракизмом от всех крупнейших мировых электронных компаний, на которые тоже может наехать экспортный контроль.
Не, тут все сурово. Американскому государству нужно чего-то менять. Текущие порядки Bureau of Business and Security http://www.bis.doc.gov - это странная вещь, которая однозначно препятствует международной кооперации и мешает не только России, но и западным, и азиатским компаниям.
Reply
Reply
Почему BIS/американское правительство относится к России хуже чем к Китаю? (к российским компаниям хуже чем к китайским)
Неужели в Китае все в порядке с демократическими ценностями?
Reply
Кроме этого, возможно, дело не в секретных военных разработках, а просто нужно немного отыграть рынок, например, третьих стран. И этот рынок, например, строительство АЭС, предположим.
Ну это я предполагаю. Знания нет :)
Reply
Reply
Когда-то китайцы запрещали честную британо-американскую торговлю опиумом или те же англичане хитро в несколько приемов вытаскивали из Испании таким трудом добытое и привезенное золото.
А Германия, закрыв свои рынки для русского зерна, спровоцировала царя на конфронтацию и сползание Европы к Первой Мировой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment