Грабь, жги, свергай режим

[olegmakarenko.ru]

Объясните мне, а с какой радости революционеры считаются у нас героями? Что хорошего, вообще, в революциях и революционерах

Comments

[sgt_log]

Т.е. свергать Гитлера плохо?

[sgt_log]

Я понимаю, что у вас плохо с образованием, но вот пожалуйста начните с википедии. Потом можете перейти к более сложным процедурам документам)))

[sgt_log]

Я понимаю, что у вас плохо с образованием, но революция и заговор не синонимы, если чё.

[turbolunokhod]

"Почему же мы относим революционеров не в одну обойму с бандитами/рейдерами/террористами а поднимаем их до уровня благородных героев - типа путешественников, учёных или полководцев?

Ответ очевиден. Потому что когда революционеры приходят к власти, они запускают масштабную пиар-кампанию для отмывания своих подвигов. Вот мы и читаем в книгах про высокоморальных подпольщиков и добросердечных террористов."----Точно.Вот Сталин в этом много понимал.

Не лучше ль на себя кума оборотиться?

[forexalex]

Здесь можно взглянуть и в зеркало.К чему бы это в Ленинграде была улица Халтурина в честь краснодеревщика-бомбиста-террориста Степки Халтурина?Бандит ведь,дворец подорвал,гвардейцы погибли ,в царя не попал.А Желябов с Перовской ,чужими руками Гриневицкого ,прикончившие Александра второго ?Вот и по Желябова улице и Софьи Перовской ходили мы в детстве и не знали истины,кто же эти герои?!Так что ясно, кто учил нас поднимать террористов на знамя?А голливуд вторичен.

[pharaon01]

Хулиганство, самоуправство - уголовные статьи?
Так можно квалифицировать действия хрюш в магазинах, стопхам на дорогах
Или я не прав?

[nikanor74]

а какую уголовную статью можно предъявить хрюшам или стопхама какой закон они нарушают?

[pharaon01]

Это что, лёгкая упоротость?
Я для кого написал, или привести конкретно статьи?

[nikanor74]

то есть публично указать предпринимателю, что он торгуют тухлым и опасным для жизни товаром это теперь называется хулиганка и самоуправство?

[vlad_pulov]

Никто их героями не считает. Я бы вообще приравнял их к террористам и сажал в тюрьму.

[koliabok]

Есть хорошие революционеры и плохие.
Да я циник.

[13yearsoldcat]

циник это смирившийся пессимист.

[alexzgr1970]

Хороших революционеров нет.Есть революционеры с добрыми намерениями .Они хотят как лучще ,а получается как всегда .Потому что в результате революций ВСЕГДА приходя к власти страшные люди. Тот же Че Гевара . В благородности его намерений не приходится сомневаться .Но что он делал руководствуясь этими намерениями ? Создание международных террористических групп.Казни без суда,грабежи и т.п.

[kot_parmenid]

В США события 1775-1776 гг. официально называются революцией. Да отцы-основатели США и были революционерами.

[ext_1158704]

Так и есть.
Они-же пошли против официальной власти.

[ddotm]

Там ньюанс.
Власть была иностранной. Америка была колонией и свергла власть колонизаторов, а не свою собственную. Это называется революцией, по сути - освободительная война.

[kot_parmenid]

На момент революции это была часть одной страны - Британской империи, с тем же народом, языком, законами и валютой. Сейчас борцов за независимость США назвали бы не иначе как сепаратистами.