Leave a comment

Comments 506

niagara September 2 2013, 08:39:51 UTC
Какие милые котики!!

Reply

ervol September 2 2013, 09:43:14 UTC
Президент выделил 30 млн на год на одного такого.

Reply

tw2fan September 2 2013, 10:39:03 UTC
"Владимир Путин поинтересовался объемами финансирования центра и спросил, сколько необходимо средств для нормального его функционирования. По словам работников, стоимость самого центра, расположенного на территории трех гектаров обошлось в 11 млн рублей. На восстановление каждого тигра необходимо в среднем по 1 млн в год. В течение года для полноценной работы центра требуется порядка 30 млн рублей. Глава Минприроды Сергей Донской сообщил, что планируется выделить 3-4 млн рублей. Путин попросил Донского сделать расчеты и посмотреть, как осуществить финансирование."

Reply

Лучше туда чем на Сколково Покрайней мере котеги крас niagara September 2 2013, 12:30:42 UTC
Научная конференция фонда сколково :
"Астрофизики изобразили в одной из галактик в плеяде Огнедашащего дракона сверхмассивную темноватую прореху, какая разодрала пожилую кинозвезду - огненного великана - на детали и «искусала» её остаток. "
Сколково: скандалы, интриги, расследования.

s k o l k o v o c o n f e r e n c e . r u / h o t n e w s / 2 0 7 9 . h t m l

Reply


turbolunokhod September 2 2013, 08:40:39 UTC
"Россия может эти излишки либо отдать в Китай (по любой приемлемой цене), либо делать так называемые «холостые сбросы» на ГЭС, что не лучшим образом отразится на экологии региона."-----Сталкивался с этой темой в конце 1990-х -именно так и есть.Поэтому тут вопрос в другом- не почему Китаю дешево продаем,а почему своим дорого?

Reply

alexbreeze September 2 2013, 08:44:52 UTC
это и есть наша самая страшная тайна

Reply

olegmakarenko.ru September 2 2013, 08:45:55 UTC
А кто из наших соседей продаёт дешевле?

Reply

turbolunokhod September 2 2013, 08:49:24 UTC
Фритц, а при чем тут соседи?Например , у меня счет за газ 52 рубля в месяц ,а где-нибудь в Германии за такое же количество потребленного газа какой-нибудь Ганс платит несколько сот евро.У каждой страны есть свои экономические преимущества.Преимущество нашей -дешевая энергия.

Reply


in_kant September 2 2013, 08:42:35 UTC
P.S. Нормально отношусь. В принципе, не вижу ничего ужасного в прогрессивной тарифной шкале вообще (это относится как к подоходным налогам, так и к тарифам на электричество). При разумном подходе, естетсвенно.

Reply

От себя добавлю. andrey_ryndin September 2 2013, 10:45:58 UTC
От себя хочу добавить, что в России живут бедно как правило в большинстве свое ленивые люди. А ленивые люди бедные в любой стране мира. И вообще а почему в России не должно быть бедных ??? Почему во всех странах есть а в России быть не должно ? Средний доход на человека у нас среди стран третьего мира один из самых высоких и это при невероятно ленивом населении которое еще и кое как работает или вообще не работает. Так, что тут глупо пинять на правительство, которое делает для своих граждан гораздо больше чем тот же Китай или Индия. А это такие же страны третьего мира как и мы. Но нет...все почему то пытаются сравнить Россию именно с ведущими странами / экономиками мира. И на фоне этого контраста что то доказать... А с электричеством все понятно, по сути это очень большой опт. Розница и опт всегда были большей разницей. При продаже оптом мало расходов на обслуживание сети а при подаче электричества в каждый дом расходы на все это в разы больше + опять таки техническое сопровождение. Что дешевле подвести трубу с водой без каких либо ( ... )

Reply


anonymous September 2 2013, 08:42:37 UTC
Какая разница, сколько жулики или воры на китайском электричестве заработали? Если они зарабатывают на нём больше, нам что, радоваться, что ли?

В нормальной стране эти мощности направили бы на Москву, чтобы сети работали лучше и не перегружались в морозы. А так простым россиянам урезают паёк, они вынуждены экономить, а основные мощности продаются китайцам. И всё ради того, чтобы Якунину хватило на новую виллу. Красота.

Reply

nikanor74 September 2 2013, 09:02:17 UTC
для дебилов вроде вас специально в посте написано:
"При этом просто проложить дополнительную линию электропередач в какой-нибудь близлежащий регион России с дефицитом мощностей тоже не представляется возможным. Стоимость строительства и обслуживания одиночной линии не окупит возможную экономию."

Reply

Re: для дебилов вроде вас специально в посте написано anonymous September 2 2013, 10:47:58 UTC
Для дебила, вроде тебя, напоминаю - строительство сетей в собственной стране никогда не может быть убыточным, если только вопрос не в том, как спиzdить больше денег.
Примеры?
Развитие страны после войны.
Здесь же за счёт собственного населения поднимают экономику потенциального врага.
Это вредительство!

Reply

Re: для дебилов вроде вас специально в посте написано backroot September 2 2013, 12:39:00 UTC
Страна после войны предпочитала строить не сети до потребителей, а потребителей строить поближе к мощностям.

Reply


npc September 2 2013, 08:42:51 UTC
Тяжело рассказывать людям программу экономической целесообразности, которую можно освоить только на практике, особенно если те даже в школе учились через пень колоду.

Reply

dom3d September 2 2013, 08:51:00 UTC
Тяжело врать убедительно.

Reply

npc September 2 2013, 08:53:34 UTC
Зато легко нести чепуху не имея ни представления о функционировании таких сложных систем, ни опыта создания хотя бы ограниченный по функционалу систем. Да?

Reply

Зато легко нести чепуху dom3d September 2 2013, 08:54:52 UTC
Кто несет чепуху?

Вы товарищ, из прокуратуры или из ЧК?

Reply


Leave a comment

Up