Со времён Брежнева количество квартир в России удвоилось

[olegmakarenko.ru]

Comments

[epic_slowpoke]

Многобукф.
Пойду лучше в майнкрафт поиграю.

[zeleneva]

У россиян ещё и недвижимости за рубежом всё больше и больше, в той же Европе, кстати говоря..

[epic_slowpoke]

У меня тут есть знакомые, которые купили квартиру в Литве. За 10 килобаксов.
Десять. Килобаксов.

Вот что Еевросоюз животворящий делает.

[zeleneva]

Знаю о тех, кто прибарахлился квартирами и домами в Болгарии, Германии и Чехии, но это из относительно близкого круга знакомых, за его пределами география значительно шире... но про Прибалтику ничего не знаю..

[petrucchio]

Единственная причина доступного жилья В Прибалтике - полное отсутствие
Работающей экономики и каких либо перспектив

[psamiad]

темные окна новостроек вечером как бы показывают что в этих квартирах не живут реальные люди. Но госстатистике пох.

[epic_slowpoke]

В квартирах прописаны прокремлевские боты?

[mirage_od_ua]

по имеющейся похожей ситуации в Одессе - в подобных квартирах вообще хрен знает кто прописан. Тупо стоят пустые дома с одним-двумя светящимися окнами вечером.
Исключение - квартиры в Аркадии, там много владельцев квартир из Москвы или Питера. Приезжают на лето отдыхать.

[ljuser007]

[epic_slowpoke]

Я не знаю как в 90-е, а вот в 2001 году зарплата в 10 тысяч считалась очень приличной. А 30к - недосягаемой высотой, которую мог взять только приблатненный владелец заводов пароходов.

[epic_slowpoke]

К сожалению, в маленьких поселках зп всегда будет меньше чем в крупных городах. Это действие т.н. невидимой руки рынка.

Жестким госуправлением (например, льготными кредитами селу) можно лишь уменьшить этот разрыв. Как это происходит в развитых странах.

[leiba72]

У меня на работе ни один из "москвичей" ,не купил сам квартиру с нуля.Все были расселены по программам.
То что строится это да.Кто покупает вот вопрос.
Из провинции все приезжают в мегаполисы. Там же и строится основное жилье.
Еще метраж жилья которое предлагает застроийщик,реально больше чем в СССР.Поэтому тут еще надо подумать, кому и когда больше квартир строилось.
И самое главное что стоимость этих метров чрезвычайно высока.И не обоснована.Это понимают все,но с системой некому бороться. Ипотека же просто кабала.Банк получает еще 1 или 1.5 квартиры сверху.Не секрет же, что сами банки вкладывают финансы в строительство.Получая прибыль,а потом уже еще и в ипотечный кредит эти квартиры продают.Например так делает Сбербанк,ВТБ.

[pr_woland]

А на западе ипотека не кабала? А налог еще на недвижимость не хилый. Сравнивайте подобное с подобным.

[leiba72]

Я даже и ответить сразу не смогу,слов от такой неосведомленности нет.Максимум 5.5% в Европе.http://world.prime-realty.ru/news1/1452Для тех у кого кредитная история чистая.Сколько у нас?http://www.niceprank.ru/main/ipoteka-v-evrope-procent-51.html.
И про налог в год я думаю это не очень много http://domelreal.ru/polezno-znat/sravnenie-nalogov-v-evrope.....не согласны?
Вот именно, с подобным как в России сравнивать можно только неразвитые страны.

[pr_woland]

Давайте поподробнее, дьявол в деталях. Вы только что сказали, что кредитовав ипотеку, банк получает 1-1.5 дома сверху. А что такое ипотека под 5% на 30 лет (стандартная американская ипотека, я не беру 4.65 или 67, там есть хитрые поборы, которые повышают цену, так что округлим для простоты) - это те же самые 1.5 дома сверху. Т.е. правила игры такие же, как и в России. Вы еще забыли про очень приличный налог на собственность, о котором в России пока не слыхали. а на западе он во всю цветет и пахнет.