Лол, Путин отдал китайцам 380 километров островов, а за это "отвоевал" 52 километра никому ненужного моря, которое и так принадлежало русским и не нужно было никому.
О чем ты, болезный? Западенцы усе во Львиве, если ты про Россию, то здесь у тебя тоже есть прозвище - алкаш с пакетом портвейна на садовой лавочке, хехе.
В голове у автора (и не только) происходит некоторое смешение понятий внутреннего моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа. Кроме того, признание чего бы то ни было Комиссией ООН не означает автоматического признания этого, напр., Японией.
Кстати, в этом году китайскую территорию островов затопило полностью, глубина затопления было под 2 метра. Нашу часть островов затопило частично, дамба выстояла. Непонятно теперь, кто дурак ))
Только в результате этого принципа всю вторую половину 60-х годов там пограничники воевали с китайцами, не оружием так дубинами, пока это не вылилось в боестолкновение на острове Даманский. За никому не нужный островок положили жизни 58 советских воинов. И чисто чудом это не переросло в масштабную войну. Конечно задавили слабых тогда китайцев своим оружием, но оставить в том же положении этот вопрос было уже невозможно. До времени передачи острова Тарабаров и части Большого Уссурийского возможность военного решения этого вопроса оставалась открытой. Только Китай стал мощным государством и Россия существенно ослабела. Да и конфликтом этим сыграем на руку США. Кстати конфликтом на Даманском Китай давал понять США, что он намерен с ним дружить, а с СССР воевать. Сразу после этого в Пекин прилетел Никсон, тогдашний президент США. Такая ситуация сегодня нам совсем не нужна.
Ну Украина теперь если что и вернет, так это черноморский флот, который ей уже не нужен. Теперь там живут фашисты, а не русская люди. Поэтому скоро введут аусвайс для въезда москалей и евреев
Пустые разговоры для балбесовstranovedNovember 16 2013, 17:32:10 UTC
Ничего здравого в этой заметке нет, путаница и сумятица. России не было никакой необходимости кому-либо доказывать свои суверенные права на Охотское море. Дело в том, что никакая ООН, а тем более ее Конвенция по морскому праву к вопросу о территориальных владениях России в Охотском, да и во всех других морях никакого отношения не имеют. Это легко может понять не простой студент, но даже школьник, если конечно, поинтересуется текстом этой самой Конвенции. Как ни странно в ее статьях 74 и 311 черным по белому написано, что она не затрагивает никаких предыдущих договоренностей, включая вопросы разграничения и делимитации исключительной экономической зоны между государствами с противолежащими или смежными побережьями. Как известно конвенция была заключена в 1982 г. - гораздо позже того, как был определен статус континентального шельфа СССР в Охотское море. Согласно ст. 1 и 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 февраля 1968 г. "О континентальном шельфе Союза ССР" внешняя граница участков континентального шельфа СССР в районах,
( ... )
Re: Пустые разговоры для балбесовneoptolemNovember 17 2013, 06:55:14 UTC
Фигня. Этот анклав был головной болью наших рыбаков ещё с распада Союза. Туда безприпятственно могли заходить все кому не лень. Контролировать его невозможно и иностранцы очень часто браконьерничали в наших водах, хотя и там тоже промысловый район. Учёные и рыбаки чуть ли не на коленях умоляли Ельцина закрыть море, потому что там варварски уничтожался минтай Это реально большая победа нашей дипломатии без всякого приукрашивания. Осталось теперь запретить промысел судов под "удобным флагом". Разрешить законодательно промысел только под российским флагом. Хотят китайцы и японцы у нас ловить, пускай создают СП и переводят траулеры под российский флаг.
Отмастка для балбесовstranovedNovember 17 2013, 08:14:11 UTC
Фигня, что вы пишите со ссылками на ту гнилую практику, которая появилась в период заката Советского Союза... С 68 года весь шельф Охотского моря де-юре был Советским (на всю глубину до которой могли дотянуться наши разработчики!!!), за исключением узкой полоски побережья Японии. Проблема состояла в пограничной и военно-морском обеспечении водной территории России в Охотском море.
Виляния горбачевским задом перед пиндосско-японскими хапугами привели к той ситуации, о которой вы говорите. Тем не менее юридически всё море было российским, и достаточно было напомнить о публикации в ведомостях мореплавателям от 1968 г. пространственных границ нашего моря - и всё, никаких побед тупой дипломатии не потребовалось бы. Вместо этого мурзилки развернули лихорадочную деятельность по поводу распила и приватизации Охотского моря с участием зарубежных интересантов. В результате, российскую дипломатию поставили в позу, из которой она должна вымаливать у пиндосских мурзилок права на свои же владения.
Comments 608
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кроме того, признание чего бы то ни было Комиссией ООН не означает автоматического признания этого, напр., Японией.
Reply
Reply
Reply
Но что-то подсказывает, что после событий в Сирии японский флот даже ухом не поведет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
перевод нужен?. )
Reply
Reply
России не было никакой необходимости кому-либо доказывать свои суверенные права на Охотское море. Дело в том, что никакая ООН, а тем более ее Конвенция по морскому праву к вопросу о территориальных владениях России в Охотском, да и во всех других морях никакого отношения не имеют. Это легко может понять не простой студент, но даже школьник, если конечно, поинтересуется текстом этой самой Конвенции. Как ни странно в ее статьях 74 и 311 черным по белому написано, что она не затрагивает никаких предыдущих договоренностей, включая вопросы разграничения и делимитации исключительной экономической зоны между государствами с противолежащими или смежными побережьями. Как известно конвенция была заключена в 1982 г. - гораздо позже того, как был определен статус континентального шельфа СССР в Охотское море. Согласно ст. 1 и 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 февраля 1968 г. "О континентальном шельфе Союза ССР" внешняя граница участков континентального шельфа СССР в районах, ( ... )
Reply
Это реально большая победа нашей дипломатии без всякого приукрашивания.
Осталось теперь запретить промысел судов под "удобным флагом". Разрешить законодательно промысел только под российским флагом. Хотят китайцы и японцы у нас ловить, пускай создают СП и переводят траулеры под российский флаг.
Reply
Виляния горбачевским задом перед пиндосско-японскими хапугами привели к той ситуации, о которой вы говорите. Тем не менее юридически всё море было российским, и достаточно было напомнить о публикации в ведомостях мореплавателям от 1968 г. пространственных границ нашего моря - и всё, никаких побед тупой дипломатии не потребовалось бы. Вместо этого мурзилки развернули лихорадочную деятельность по поводу распила и приватизации Охотского моря с участием зарубежных интересантов. В результате, российскую дипломатию поставили в позу, из которой она должна вымаливать у пиндосских мурзилок права на свои же владения.
Reply
Leave a comment