Искусственное сердце и керамический позвоночник

[olegmakarenko.ru]

Comments

[lapsus88]

Мой комментарий вряд ли понравится, но должен отметить следующее.

Такого рода прогресс в медицине ведет к вырождению человечества. Полагаю, люди поумнее понимают почему. Для прочих пояснение - воспроизводятся особи, которые в естественных условиях едва ли дожили бы до репродуктивного возраста, не говоря о том, чтобы смочь кого-либо зачать.

Уже идет серьезный процесс физического ослабления человечества, который в итоге приведет к резкому падению продолжительности жизни и прочим крайне печальным последствиям.

Но есть свет в окошке. Компенсировать естественный отбор можно неестественным отбором. На этапе зачатия генная инженерия может поправить ситуацию, отбраковывая эмбрионы с риском мутаций и прочими неблагоприятными факторами. Но пока до этого далеко.

[lapsus88]

Предлагаю разобраться в теме, прежде чем строчить безумные ответы.

[a_kudryashev]

Ну я бы для начала хотел бы увидеть пруфы на то что человечество вырождается. Что то не видно на улицах немощных генно-ущербных людей в больших количествах.

[lapsus88]

Ликбез - не ко мне. В норме оспаривать факты, занимающие науку в настоящее время, безграмотные люди не лезут. Потому рекомендую пореже допускать подобные осечки.

[a_kudryashev]

Нет, нет, без пруфов ваши утверждения не более чем выдумки.
Человеческая популяция разрослась, заселила всю землю, меняет под себя ландшафты, нас видно из космоса, при этом мы оказывается ослабли. Непорядок. Дайте пруфы, хочу увидеть эту информацию на серьезных научных ресурсах.

[lapsus88]

Если оплатишь мое время, я обеспечу тебя информацией.

[a_kudryashev]

Как мы заговорили, какой хороший аргумент. Ляпнуть ерунду, а когда попросят обосновать, попросить оплатить время. Очень хитрый план, очень.

[lapsus88]

Окей, если привожу аргументы, ты платишь мне 10 тыс. рублей - вполне скромная сумма. Если не привожу - ты мне. Готов ответить за свои слова?

[a_kudryashev]

Где то у Фрица этот прием тоже разбирался. Ты приводишь пруфы - я признаю что то что ты сказал не бред сумасшедшего. Не приводишь - не признаю, так катит или будем дальше придумывать отмазки?

[lapsus88]

Ну видишь, как нехорошо вышло - за слова ты отвечать не желаешь, выкручиваешься, юлишь, меня зачем-то пытаешься оскорбить. Видимо, что-то тебе подсказывает, что спорить придется не со мной, а с профессорами, академиками. Впрочем, неучу и они не указ. Короче, лошара, сливаешься или забьемся?

[a_kudryashev]

Ну вот я попросил привести пруфы на то что человечество вырождается. Вместо того чтобы привести пруфы ты тут уперся в деньги, для чего? Привел пруф - сэкономил время, вместо этого ты тут развел полемику. И где это я тебя оскарбил? Первое оскорбительное слово - лошара - в твоем комменте, а не в моем.
Допустим мне придется спорить с профессорами, но я еще не увидел ни одной ссылки ни на одну работу ни одного профессора, с кем спорить то?
Дальше демагогию будешь разводить или приведешь пруфы?
Мне вот кажется что нет у тебя никаких пруфов, ляпнуть ляпнул, а теперь надо как то сделать вид что это научная точка зрения.

[lapsus88]

"Тебе кажется" - не аргумент. Я тебе озвучил серьезную проблему. Причем догадаться, что это не мои выдумки - совсем не сложно. Если ты мне предложишь доказывать, что ты дышишь воздухом, я тоже не побегу за пруфами.

[a_kudryashev]

Пруфов не будет, ок.

[lapsus88]

Я в курсе, что свои слова доказать ты не можешь. Ибо трепло.

[a_kudryashev]

Трепло? Это мне говорит человек который два раза допустил переход на личности и ни разу не привел ни одного пруфа?
Давай придумаем концовку ветки чтобы тебе не было так больно из нее выходить и сделаем вид что мы тут договорились?
Кстати, переход на личности и необоснованные оскорбления (трепло, лошара) говорят о том что по существу сказать нечего и намекают на твою принадлежность к одной не очень уважаемой группе, угадай к какой.

[lapsus88]

Хорош юлить. Тебе были предложены условия, ты слился. Надеялся привычно отделаться трепотней, не вышло, теперь нудишь, поджав хвост. Спокойной ночи.