Либеральные мифы, часть II
Я закончил редактирование второй части русофобских либеральных мифов о России. Надеюсь, на этот раз модераторы ЖЖ пропустят статью в Топ.
Напомню, что статья целиком (включая первую часть мифов) лежит на Руксперте, вы можете свободно принять участие в её редактировании:
http://ruxpert.ru/Либеральные_мифы
Мифы о ненужности Путина и преступлениях действующей власти
Путин ничего не сделал за 13 лет
Действительно, оппозиционерам свойственно очень быстро забывать прошлое. Однако вот далеко не полный список достижений Путина:
* Уровень жизни в России вырос кардинально. Зарплаты и пенсии выросли многократно, с учётом инфляции и всего остального. При этом, что характерно, они росли в разы быстрее, чем росли цены на нефть. ( ссылка)
* Путин остановил войну в Чечне и пресёк попытки продолжить «парад суверенитетов». (ссылка)
* Путин «равноудалил» олигархов от власти, посадил Ходорковского и заставил нефтяные компании платить налоги в бюджет.
* Путин отменил большую часть СРП, согласно которым доходы от нашей нефти принадлежали зарубежным компаниям.
* Путин более чем удвоил ВВП России и сделал Россию первой экономикой Европы.
* Путин основал Таможенный союз и взял курс на восстановление целостности Большой России.
* Путин значительно продвинулся в деле обеспечения продовольственной безопасности России, «ножки Буша» забылись как страшный сон.
* Путин стабилизировал курс рубля.
* Путин вернул Россию в международную политику и предотвратил несколько войн: в частности, войну между Индией и Пакистаном в 2002 году и уничтожение Сирии Соединёнными Штатами в 2013 году.
* Путин построил огромное количество крупных заводов и важных инфраструктурных объектов.
* Путин далеко продвинулся в деле борьбы с коррупцией и подписал ряд важнейших законов - включая любимый оппозиционерами закон 94-ФЗ о государственных закупках.
* Путин пресёк деструктивную деятельность значительной части вредящих России западных фондов и успешно начал национализацию наших элит, заставив значительное число политиков и чиновников вернуть свои капиталы обратно в Россию.
* Средняя продолжительность жизни россиян за время правления Путина выросла с 65 до 70 лет.
* Путин создал Стабфонд, и разобрался с внешним долгом, доведя его до одного из самых низких размеров среди развитых стран.
* Путин добился права на проведение в Олимпиады в Сочи.
А так, конечно же, Путин не сделал для России ровным счётом ничего. Это всё произошло как-то само собой, не благодаря Путину, но вопреки ему.
Сталин за 13 лет полностью преобразил страну
Действительно, Путина часто сравнивают со Сталиным. Однако если мы посмотрим, что Сталин сделал за первые 13 лет своего правления, мы увидим, что Советский Союз отнюдь не сумел за тот период победить разруху и стать цветущим садом. Если же мы вспомним голод 1932-1933 годов, мы поймём, что сравнивать исторические периоды Путина и Сталина следует достаточно осторожно. (ссылка)
Что же касается огромных амбициозных строек 1930-х годов, при внимательном сравнении нужно будет признать, что при Путине строили как минимум не меньше:
* Крупные российские проекты (Иосиф Сталин, 1924-1934)
* Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2000-2004)
* Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2004-2008)
* Крупные российские проекты (Дмитрий Медведев, 2008-2012)
* Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2012-2018)
При таких высоких ценах на нефть и газ Россия бы развивалась при любой власти
Благоприятная экономическая конъюнктура без эффективного руководства экономикой не значит ничего. Например, высокие цены на нефть не сильно помогли улучшить благосостояние граждан Нигерии, сопоставимой с Россией по населению (170 млн человек) и занимающей 4 место в мире по нефтедобыче - там и по сей день 70 % населения живет за чертой бедности, а большая часть нефтедобычи остается в руках международных корпораций.
Оппозиция часто предлагает сравнивать Россию не с Нигерией, а с Норвегией, однако это некорректно, так как население Норвегии меньше российского в 30 (!) раз. Норвегия экспортирует в 10 раз больше нефти и 20 раз больше газа на душу населения, чем Россия.
При этом экономика России растет в разы быстрее, чем другие завязанные на нефть экономики, включая норвежскую. ( ссылка) ( ссылка).
Также вполне очевидно, что рост зарплат и пенсий не мог быть основан на одной нефти: ведь если, например, в 2000 году средняя пенсия в России примерно равнялась одному баррелю нефти, то в 2012 году на среднюю пенсию можно было купить уже четыре барреля.
Тем не менее, нефть всё же сыграла важную роль в деле восстановления российской экономики.
Ключевым шагом в перераспределении доходов от добычи полезных ископаемых в пользу бюджета страны стала налоговая реформа 2000-2002 годов. При Ельцине существовало три налога для добывающих предприятий: платеж за пользование недрами, отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы и соответствующий акциз. Эти налоги позволяли использовать для обмана государства трансфертную схему, в основе которой лежала продажа добытого сырья дочерним предприятиям по заниженным ценам.
В итоге денежный поток шел мимо российского бюджета. С января 2002 года вышеуказанные три налога были отменены и добывающие предприятия стали платить единый Налог на добычу полезных ископаемых, исчисляемый с физического объема добычи. Сборы в бюджет выросли с 18 млрд.рублей в 2000 году до 306 млрд.рублей в 2002 году. (ссылка)
Нефтяные компании попробовали было избежать этих платежей путём маскировки нефти под «скважинную жидкость» и прочих мошеннических трюков, однако дело ЮКОСа ясно показало нефтяным баронам, что халява кончилась, и что налоги надо теперь платить в бюджет полностью.
Власть виновата в том, что накапливает огромные золотовалютные резервы вместо инвестиций в развитие страны
На ноябрь 2013 года ЗВР России составили 514 млрд долларов. (ссылка) По этому показателю мы уступаем лишь Китаю, Японии и Саудовской Аравии. Наши резервы больше, чем у США, а Украину мы превосходим по накопленным резервам более, чем в 20 раз.
Наличие больших резервов является гарантией курса национальной валюты. На деле это означает, что именно по причине больших ЗВР мы до сих еще не получили масштабную атаку на рубль по образцу Белоруссии.
Оппозиция часто спекулирует на том, что российские ЗВР хранятся в большей части в виде облигаций государств и зарубежных кредитных учреждений, а не вкладываются в инфраструктуру России.
На самом деле ошибочно воспринимать ЗВР, как какой-то фонд, которым страна может распоряжаться по своему усмотрению.
ЗВР - это, по сути, залог, под который выпущены имеющиеся у нас в стране рубли. К примеру Сигма-банк взял кредит в 1 млрд долларов в США и решил на эти деньги обновить сеть сотового оператора. Центробанк выдал ему за этот 1 млрд долларов 30 млрд рублей, которые Сигма-банк и инвестировал в российскую инфраструктуру сотовой связи. А Центробанк вложил деньги в американские облигации. Через год к нему снова обращается Сигма-Банк, на этот раз, чтобы обменять 33 млрд рублей обратно на 1 млрд. 50 млн долларов для возврата кредита американскому банку. Если ЦБ России не сможет произвести такой обмен, рубль рухнет, а Сигма Банк будет отвечать перед кредитором своим имуществом, то есть оператором сотовой связи России.
Таким образом варианты использования ЗВР очень ограниченны. А их использование внутри страны на первом этапе вызывает сильную инфляцию, так как появляется большой объем дополнительной денежной массы, а на втором этапе - обрушение национальной валюты и передачу инфраструктурных объектов в руки мировых кредиторов.
Наконец, следует добавить, что деньги на крупные инвестиционные проекты у власти есть, и эти проекты успешно реализуются.
Путин подарил острова Китаю и огромные акватории Норвегии
(Основная статья: Изменения границ современной России)
Суть мифа заключается в том, что Путин разбазаривает российские земли, то отдавая Китаю важнейшие острова, то просто так уступая в территориальном спор Норвегии.
Это не так. Остров Тарабарова и Большой Уссурийский остров стали спорными в 1991 году, когда Горбачёв уступил Китаю, подписав с ним новый пограничный договор. Согласно этому договору острова следовало разделить между Россией и Китаем - и Путин сделал это весьма выгодным для России образом.
Важно понимать, что в 1858-1860 годах Россия отобрала у Китая огромные территории Приморья и Приамурья. Теперь, после подписания договора с Китаем, Китай потерял последнюю возможность потребовать при удобном случае возврата этих земель. По этой причине китайские оппозиционеры считают, что Ху Цзинтао «пошёл дорожкой предателя».
С Норвегией ситуация иная. Договор по Баренцеву морю в целом можно считать компромиссным, так как и у Норвегии и у России оставались ещё поводы настаивать на своей позиции. Однако если бы мы не урегулировали территориальный спор с Норвегией, она попыталась бы воспрепятствовать России получить права на огромную область вокруг хребта Ломоносова в Арктике.
Также интересен тот факт, что Россия добилась в 2013 году перевода анклава в Охотском море в собственность России. Благодаря этому Охотское море стало внутренним морем России, мы получили 52 тысячи квадратных километров акватории. Однако почему-то когда оппозиционеры говорят об изменении границ современной России, про Охотское море они неизменно «забывают».
Путин разрешил НАТО построить военную базу в Ульяновске
Согласно определению, военная база - это специально оборудованная государственная территория, важная в стратегическом отношении, предназначенная для дислокации Вооружённых сил какой-либо страны. В Ульяновске же никаких натовских военных не планируется в принципе.
Таким образом, в Ульяновске мы наблюдаем не базу, а обычный перевалочный пункт - два ангара для хранения памперсов, виагры, шнапса и прочей сугубо гражданской продукции ( ссылка), которая может понадобиться натовским карателям в Афганистане. Все проходящие через этот перевалочный пункт грузы будут досматриваться нашей таможней ( ссылка).
Возникает вопрос - зачем мы, вообще, согласились на этот транзит. Причина проста: Грузия. Задачей наших политиков было не допустить транзита американской военной техники через Грузию, чтобы американцам не пришло в голову своей старой техникой с Грузией за транзит и расплатиться.
Эта задача была успешно выполнена. При этом, что важно, за год существования перевалочного пункта в Ульяновске через него не было перевезено ни одного груза. (ссылка) Причина этого - чисто экономическая. Наши перевозчики установили для американцев такие цены, чтобы тем было выгоднее возить грузы через Узбекистан.
А давайте сравним с планом Маршалла
План Маршалла - это программа американской помощи Западной Европе после Второй Мировой войны. 17 европейских стран получили с 1948 по 1951 год около 13 млрд долларов, что в пересчёте на нынешний курс составляет уже около 130 млрд. [http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm]
На этом месте оппозиционеры заявляют, что Россия получила с 2000 года триллионы долларов нефтяных «сверхдоходов», и что на эти деньги можно было восстановить экономику России несколько раз.
Надо учесть при сравнении, что фашисты в последние годы войны использовали тактику выжженной земли, разрушая вообще всё перед отступлением, а британцы и американцы бомбили не только промышленные центры, но и города, то после войны экономика была в жалком состоянии. Германию дополнительно ещё придушили и англичане с американцами: они задумали превратить её в аграрную страну. Заводы массово закрывались, объём промпроизводства упал за первые послевоенные погода вчетверо. Дополнительно Германию грабили огромными репарациями. В Германии разразился самый настоящий голод. (ссылка)
Понятно, что благодаря такой низкой базе страна не могла показать существенный рост - и далеко не факт, что американские денежные вливания этот рост сильно ускорили.
Вернёмся теперь к России. В России в настоящий момент все пункты плана Маршалла выполнены: экономика по основным показателям сравнима с советской, страна рассчиталась по долгам СССР и по набранным в 90-х кредитам; средний класс существует, ездит за границу, покупает недвижимость и ходит на митинги.
При этом, в вооруженных силах происходит крупное перевооружение, общая стоимость которого составит 20 трлн рублей - как раз примерный объём плана Маршалла. Если же добавить к этому остальные Крупные российские проекты, можно будет насчитать денег не на один, а на несколько планов Маршалла.
Дополнительно необходимо учесть, что Россия ведёт независимую внешнюю и внутреннюю политику - в отличии от стран западной Европы, которые до сих пор очень сильно зависят от США.
Мифы о коррупции
(Основная статья: Коррупция в России)
Путин разворовал страну
Сколько ни рассказывают либералы про «40 миллиардов долларов» лично у Путина, ни единого внятного документа у них нет: одни домыслы. При этом свидетельства очевидцев показывают, что вплоть до 2000 года Путин жил весьма скромно для чиновника его уровня.
В России самые дорогие в мире дороги
Миф возник, когда либеральные «эксперты» стали делить затраты на строительство на длину построенной дороги. Сравнивая полученную таким образом «среднюю» стоимость километра они вычислили, что в России дороги якобы в разы дороже чем в других странах.
На самом деле, путаница возникает из-за разных условий строительства и способов подсчёта. В России учитываются все затраты: в том числе на выкуп земли, перенос зданий и инженерных сооружений. Стоимость подготовки территории легко может составлять половину (!) всей стоимость объекта. (ссылка)
В России выше требования по морозоустойчивости, больше расстояния доставки строительных материалов. Холодный климат требует больших энергозатрат и трудоемкости. В разных странах различаются стандарты геометрических размеров дорог, разный размер НДС.
Кроме того, каждое строительство уникально и между разными стройками даже внутри одной страны цена «среднего» километра может изменяться в разы за счёт: разного ландшафта; жилой застройки; необходимости строительства мостов, тоннелей и других сооружений. Наконец, оппозиционеры любят при подсчётах откровенно мухлевать: например, добавлять к стоимости строительства новых дорог ещё и стоимость ремонта старых. (ссылка)
Если учесть все эти детали, выяснится, в России строят дороги в три раза дешевле, чем в Германии. (ссылка)
Власть ничего не делает для искоренения коррупции
(Основная статья: Статья 20 Конвенции ООН против коррупции)
Власть очень много делает для искоренения коррупции, прежде всего, в области законодательства. С 2000 года было принято огромное количество законов, которые обязывали чиновников выкладывать в публичный доступ массу помогающей в борьбе с коррупцией информации. Достаточно упомянуть, что закон 94-ФЗ о госзакупках, на основании которого работает оппозиционный «Роспил», был подписан в 2005 году тем самым президентом Путиным, которого оппозиционеры клеймят как главного коррупционера в стране.
Был введён реальный контроль над имуществом чиновников: тем из них, у кого была найдена собственность за рубежом, пришлось уйти в отставку.
Довольно активно наказывают попавшихся коррупционеров. Так, в декабре 2013 года Замглавы Ленинского района Московской области Лев Львов был оштрафован на миллиард рублей (!) за попытку получения взятки в 16 миллионов. Также к восьми годам колонии строгого режима и штрафу 350 млн руб. был приговорён за взяточничество бывший начальник отдела прокуроратуры Денис Евдокимов.
Следить за ходом борьбы с коррупцией в режиме реального времени можно на сайте МВД.
Россия - тоталитарное государство, в котором нет гражданских свобод и демократии
Выборы фальсифицированы
Выборы в современном обществе всегда являются грязным делом по самой своей природе, это было описано ещё Марком Твеном и многими другими авторами. Тем не менее, на огромных российских масштабах - а в России 110 миллионов избирателей и 95 тысяч избирательных участков - нарушений последние годы фиксируется относительно немного. Всяко меньше, чем в ельцинские времена.
Оппозиция однако использует тактику «перечисления» - находит несколько десятков нарушений (что на больших объёмах сделать несложно) и на основании наличия нарушений на одной тысячной участков заявляет, что «так по всей России».
Власть, в свою очередь, борется с нарушениями на выборах делая их более прозрачными. Например, на выборах 2012 года все избирательные участки были оснащены прозрачными урнами для голосования и веб-камерами, которые транслировали картинку в реальном режиме времени. Западные страны о таком высоком уровне народного контроля над ходом выборов могут только мечтать.
В России установилась олигархическая диктатура
Олигархическая диктатура в России действительно была - в девяностых годах. Она была установлена в ходе Перестройки и последовавшего за ней распада СССР. Однако в первые годы президентства Владимира Путина была проведена широкая национализация, прошли судебные процессы над олигархами Ходорковским и Лебедевым.
В настоящее время олигархи успешно «равноудалены» из России. Конечно, крупные бизнесмены оказывают некоторое влияние на власть, как и в любой стране, однако это влияние недостаточно велико, чтобы можно было называть их «олигархами».
В России нет свободы слова
В России можно читать, слушать, говорить и думать практически все, что не запрещено законом. Можно ездить куда хочешь - границы открыты. Можно создавать свои организации, устраивать собрания. Полный набор демократических свобод. Даже в государственных СМИ можно нередко услышать критику властей, зачастую несправедливую. Например, в октябре 2013 года по Первому каналу с классической оппозиционной сатирой по поводу Сочи выступил Александр Розенбаум. (ссылка)
Внесистемная оппозиция борется за гражданские права и свободы, а кровавая диктатура им мешает
Лучшим доказательством демократичности России являются сами оппозиционеры и СМИ их поддерживающие: если бы Россия действительно была тоталитарным государством, то все возможности для пропаганды для них были бы давно перекрыты. Сами они уже сидели бы в тюрьмах или, как минимум, поплатились карьерой за свою деятельность.
Также следует помнить, что все «гражданские» проекты несистемной оппозиции по разоблачению взяточников и контролю над чиновниками существуют исключительно благодаря законам, которые заботливо подготовил для них «кровавый режим». Так, например, оппозиционеры никогда не смогли бы пропиариться на истории с квартирой депутата Пехтина в Майами, если бы не закон № 102-ФЗ от 07 мая 2013 года, который запретил депутатам Госдумы иметь недвижимость или банковские счета за рубежом.
Прочие мифы о России
От Кавказа у России одни проблемы, поэтому его можно безболезненно отделить
Уже один раз попробовали. В итоге там образовалась независимая бандитская республика. Продолжение было вполне предсказуемо: местные лидеры напали на Дагестан, началась война.
Если у вас беспорядок в доме, надо там сделать уборку или ремонт. А не сжигать дом дотла, как предлагает вам «цивилизованный» сосед.
Россия платит унизительную дань Кавказу
Северный Кавказ - часть России. Очень странно укорять Россию в том, что она выделяет деньги на развитие своих пострадавших от войны регионов. Особенно если учесть, что положительные изменения и масштабное строительство в той же Чечне видны невооружённым взглядом.
Поэтому если уж говорить об «унизительной дани», стоит, в первую очередь, вспомнить Соединённые Штаты. Которые, как выяснилось благодаря WikiLeaks, платят самую натуральную дань талибам за перемещение военной техники в Афганистане - по 1’500 долларов за проезд каждого грузовика.
Система ЕГЭ сделана для отупления российских школьников
Система ЕГЭ впервые за очень долгое время (если не за всю историю России) позволила хоть как-то оценить реальные знания выпускников школ. Раньше эти знания вузы оценивали по своему усмотрению - и, конечно же, делали на этом хорошие деньги и влияние. Поэтому ректоры лучших московских вузов, которые пострадали от внедрения ЕГЭ сильнее всего, и возмущаются им так сильно.
Рядовые педагоги и руководители региональных вузов относятся в массе своей к введению ЕГЭ куда как более спокойно - они видят, что теперь у сына медсестры из Урюпинска появилась реальная возможность поступить в престижный московский вуз. Но хорошего доступа к СМИ у них нет, поэтому и складывается впечатление, что ЕГЭ ненавидит не только горстка отодвинутых от кормушки, но и вообще все.
Конечно, определённая коррупция при сдаче ЕГЭ присутсвует. Однако большая часть историй про «стобалльников из Чечни» на поверку оказывается обычными выдумками. И, в любом случае, коррупции сейчас гораздо меньше, чем было раньше, когда приёмные комиссии в вузах не контролировались вообще никак.
На Яндексе экзаменам ЕГЭ посвящён целый портал, там любой желающий может попробовать прямо онлайн пройти экзамен. (ссылка) Однако подавляющее большинство критиков ЕГЭ ненавидит этот экзамен заочно, даже не попробовав потратить час времени на его прохождение.
Российская армия утратила боеспособность, а ее вооружение можно сдать в металлолом
Во-первых, рейтинге Global Firepower Military наша занимает второе место по силе в мире, сразу после США.
Во-вторых, принята и активно действует программа перевооружения на 20 триллионов рублей до 2020 года. Многое уже сделано. На сайте Сделано-у-нас можно практически в режиме реального времени наблюдать, как новая техника поступает в наши войска.
В-третьих, если бы российская армия ничего из себя не представляла, будьте уверены, России бы уже не существовало. Наши потенциальные друзья всегда в курсе, где что плохо лежит и аки Чип и Дейл всегда спешат выступить в роли санитаров планеты: помочь слабым и больным странам кредитами МВФ и гуманитарными бомбардировками.
Эта власть плохая - другая власть была (будет) хорошая
Идея мифа в том, что эта власть надоела хуже горькой редьки. Если свергнуть эту власть и поставить новую хорошую, то все проблемы решатся как-то сами собой. Можно будет богато жить на «сверхдоходы» от нефти и наслаждаться полным отсутствием коррупции.
К сожалению, история показывает, что нет ни одной страны, которой революция помогла бы прийти хотя бы к относительному процветанию. Как правило, революция ввергает страну в хаос, из которого страна потом долго и мучительно выбирается.
В России за последние 100 лет было две больших революции: в 1917 и 1991 году. Что характерно, двадцатые и девяностые годы почему-то не запомнились как сытые, спокойные и изобильные. Опыт стран бСССР также показывает, что революции ни к чему хорошему там не приводили. Так, например, Украина и Грузия после своих цветных экспериментов живут в разы беднее, чем Россия и Белоруссия.
Чудес не бывает. Нельзя вылечить человека, ударив его шашкой наотмашь. Для развития экономики, снижения коррупции и прочих важных задач нужны не толпы дизайнеров с белыми ленточками на площадях, а долгая и упорная работа со скучнейшими нормативными актами.
Также надо отметить, что в Англии и Швейцарии последняя революция была чуть ли не несколько веков назад, а в США не то что революций не было - там вот уже 150 лет у власти находится одна сросшаяся партия республиканцев/демократов. Шансы любой третьей партии продвинуть своего президента на трон США равны нулю.
Судебная система России чудовищна, так как выносит очень мало оправдательных приговоров
(Основная статья: Судебная система России)
Действительно, в России выносится всего лишь около 1% оправдательных приговоров. Однако надо понимать, что так устроена наша судебная система - дела, по которым следователю не удалось собрать доказательства вины, просто не доходят до суда: их закрывают, так как судить не за что.
Роль судьи в России во многом формальна: он должен проверить представленные ему доказательства и, если не найдёт существенных нарушений, вынести приговор.
То же самое можно наблюдать и в других странах с романо-германской системой права. Так, в Бельгии и Чехии процент оправдательных приговоров - 0.3%. ( ссылка)
В странах с другими системами права, например, с англосаксонской системой, судебное разбирательство устроено иначе, поэтому там процент оправдательных приговоров выше. Но это не значит, что англосаксонская система права лучше или мягче - она просто другая.
Воевать за Путина никто не пойдёт
Подразумевается, что солдаты в случае войны будут считать, что любые внешнеполитические конфликты можно разрешить миром и правительство их предало, когда отправило их в окопы. По мнению «граждан мира» это приведёт к массовому дезертирству или к братанию с врагом на линии фронта. Однако при этом подобных фактов в истории двух Чеченских кампаний и войны с Грузией 2008 года не зафиксировано.
Что характерно, сами военные относятся к этому мнению как к креативному бреду. ( ссылка)
Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов
(Основная статья: Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов)
Принятый в Европе и США сезонный перевод стрелок часов рекламируется как дающий экономические выгоды - а отмена перевода времени в России называется чуть ли не главным преступлением власти.
На самом деле, как показывает расчет по таблице восходов и закатов, перевод стрелок не приносит никакой выгоды при использовании естественного освещения. С другой стороны, в первые несколько дней после весеннего перевода стрелок часов в полтора раза повышается риск инфарктов и суицидов, а также значительно увеличивается количество вызовов скорой помощи.
Миф о часто падающих ракетах
(Основная статья: Российский космос)
(Доля удачных космических запусков)
Любая неудача российской космической отрасли неизменно сопровождается шумным восторгом в либеральных СМИ. За каждым падением ракеты следует буря разоблачительных оппозиционных статей, которые предсказуемо заканчиваются требованиями отставки президента, роспуска Госдумы и посадки всех виновных.
Через СМИ навязывается мнение, будто созданная СССР космическая отрасль сегодня полностью развалена, так как удачных запусков становится все меньше и меньше. На самом деле это не так. Неудачный запуск - гораздо более значимое событие для СМИ, чем обыденный штатный запуск, по факту которого трудно раздуть сенсацию. Поэтому катастрофы ракет обсуждаются подробно, а удачные пуски обходят вниманием.
Как видно из графика, доля удачных запусков в современной России колеблется на уровне 95 %, что кардинально не отличается ни от статистики советских времен, ни от американской статистики. (ссылка) Поэтому ни о каком развале не может быть и речи, особенно если учесть тот факт, что Россия сейчас - единственная страна, которая постоянно выполняет пилотируемые космические запуски. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Последняя авария «Протона» - первый отказ ракеты-носителя после 56 успешных пусков (или 60, если считать с другой модификацией). До этого отказывал разгонный блок, либо собственно целевая нагрузка в неуспешных пусках.
Update 1. Мне прислали ссылку на интервью с министром сельского хозяйства. Оказывается мы ещё не до конца обеспечиваем продовольственную безопасность страны:
http://www.mcx.ru/news/news/v7_show_print/19003.174.htm
Хочу вам сообщить, что в этом году по зерну, картофелю, растительному маслу и сахару пороговые значения Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации уже превышены. По молоку пока, надо признать, ситуация непростая. А по мясу - уже есть прирост, начинаем приближаться к пороговому значению Доктрины.
Таким образом, наша таблица продовольственной безопасности выглядит сейчас так:
http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1049708
Зерно - есть
Сахар - есть
Растительное масло - есть
Мясо и мясопродукты - почти
Молоко и молокопродукты - нет
Рыбная продукция - нет данных
Картофель - есть
Пищевая соль - нет данных
Возможно, кстати, одна из причин, по которой мы на днях пнули Норвегию в рыбу, заключается именно в том, чтобы лучше обеспечивать себя рыбой.
Также отмечу, что голод или даже дефицит продуктов образца девяностых России в любом случае не грозит: прогресс по сравнению с временами Ельцина и Горбачёва налицо. Тогда «ножки Буша» лежали в каждом магазине. Сейчас это экзотика, которую я не видел уже очень и очень давно, мясом птицы мы обеспечиваем себя почти на 100%.