Между прочим зависит от навороченности калькулятора :-) В современных телефонах калькуляторы показывают правильный ответ, а вот старенькие дешевые китайские калькуляторы могут и 8 показать :-)
А если индивид подписан на Wolfram Alpha - то он способен решать даже "сложные" системы уравнений...
Самое смешное - когда либерасты начинают пугать людей "китайской экспансией". Трудно придумать менее экспансивную культуру, нежели Китай. А если и экспансия - то прежде всего на китайскую "украину", на Тайвань.
Но и надежным другом (союзником) Китай нам никогда не будет. Они всегда будут отстаивать свои интересы. В крайнем случае нейтралитет. США предложит что то лучше чем российский газ и Китай спокойно поддержит любые санкции. Ничего личного. Просто китайский бизнес.
Какие в политике друзья - это смешно. Есть вектора интересов, совпадающие частично или полностью.
С англосаксонской цивилизацией совпадение интересов сильной России невозможно. Англосаксы неспособны вести игру с положительной суммой. "У Кольца может быть только один хозяин". Англосаксонская экспансия - это стремление занять монопольное положение в мире с тем, чтобы грабить этот мир, жить за его счет. Так что никакой другой центр силы США физически не могут стерпеть.
Интравертированная цивилизация Китая - она совсем другая. Если ни мы, ни они не стремимся к единоличному мировому господству, чтобы жить за счет общества, как Паниковский - значит, наши отношения лишены главного противоречия. Мир достаточно велик и для сильной России, и для сильного Китая.
Но США просто нечего предложить Китаю. Доступ к рынкам у Китая и так есть, доступ к источникам сырья и энергоносителей штаты могут дать только за счёт сокращения собственного потребления и ценой утраты контроля. В настоящий момент США Китаю могут только угрожать лишением доступа на рынки сбыта и перекрытием морских путей. Первый пункт Китаю уже практически не страшен, он потеряет намного меньше, чем те, с чьих рынков он уйдёт и, к тому же, большую часть потерь возместит переориентировавшись на внутренний рынок, а перекрытие путей сообщения, это горячая война без компромиссов, к чему США уже не готовы.
Глупости печатаешь! Чайна не устоит перед США в одиночку, как и Россия. И мы и они понимаем, что кого бы первым США ни раздели, очередь второго НАСТУПИТ. Так что только вместе, спиной к спине:) Разумеется, мирный вариант был бы предпочтительным, но... Если США поймут, что Чайна водит их за нос и просто тянет время, то могут и решиться на военное решение проблемы. А проблема в том, что БРИКС перетягивает одеяло на себя, и золотой лярд остается у разбитого корыта! Отак:)
Comments 200
Начинаю верить тов. Задорнову, про 2+2*2=?
Статья отличная.. Спасибо за труд..
Reply
Между прочим зависит от навороченности калькулятора :-)
В современных телефонах калькуляторы показывают правильный ответ, а вот старенькие дешевые китайские калькуляторы могут и 8 показать :-)
А если индивид подписан на Wolfram Alpha - то он способен решать даже "сложные" системы уравнений...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Трудно придумать менее экспансивную культуру, нежели Китай.
А если и экспансия - то прежде всего на китайскую "украину", на Тайвань.
Reply
Reply
С англосаксонской цивилизацией совпадение интересов сильной России невозможно. Англосаксы неспособны вести игру с положительной суммой. "У Кольца может быть только один хозяин". Англосаксонская экспансия - это стремление занять монопольное положение в мире с тем, чтобы грабить этот мир, жить за его счет. Так что никакой другой центр силы США физически не могут стерпеть.
Интравертированная цивилизация Китая - она совсем другая. Если ни мы, ни они не стремимся к единоличному мировому господству, чтобы жить за счет общества, как Паниковский - значит, наши отношения лишены главного противоречия. Мир достаточно велик и для сильной России, и для сильного Китая.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment