Leave a comment

olegmakarenko.ru November 29 2014, 08:10:34 UTC
Что-то я не помню, чтобы я такое говорил.

Кстати, учитывая технические сложности добычи нефти, называть её «сырьём» уже не вполне справедливо. Это куда как более высокотехнологичный продукт, чем какой-нибудь автомобиль.

Reply

ext_2870270 November 29 2014, 08:15:32 UTC
Боюсь по памяти переврать твои слова, но ты цифры приводил, из которых следовало, что экспорт сырья для нашей страны не главный источник дохода.

Я не злорадствую, совсем. Мне наоборот очень грустно, что ты ошибся.

Reply

olegmakarenko.ru November 29 2014, 08:18:16 UTC
Могу ошибаться, но, насколько я помню, таки главный.

Однако это не значит, что в России «всё грустно». У нас накоплен огромный запас прочности, и спекулятивные колебания цен особо на наш бюджет не повлияют.

Reply

(The comment has been removed)

dka November 29 2014, 09:59:00 UTC
все же понимают, что курс спекулятивный. если посчитать т.н. дефолтный курс, т.е. отношение всех эмитированных рублей к международным резервам, то курс рубля к корзине валют будет порядка 23-25. остальное - срекулятивная составляющая. на месте цб я бы продавал валюту по 100, а покупал по 10 - и никуда бы не делись, продавали бы и по такому курсу.

Reply

maxle November 29 2014, 18:38:20 UTC
М2/ЗВР (курс currency board) на 1 ноября 2014:
М2 = 30 268,4 млрд р
ЗВР = 428 590 млн USD

30 268,4 / 428,59 = 70,6232

а вы как считали?

Reply

dka November 29 2014, 20:07:04 UTC
M0. Остальное это мультипликатор.

Reply

maxle November 29 2014, 21:28:24 UTC
т.е. по-вашему рублёвый депозит это не деньги а мультипликатор?

Reply

dka November 29 2014, 22:11:19 UTC
Прочитайте, что такое денежный мультипликатор, и чем отличается М0 от М2 прежде чем задавать подобные вопросы

Reply

maxle November 29 2014, 23:55:20 UTC
Прочитал) потом перевёл деньги с рублёвого депозита на валютный и обналичил. Банк купил доллар на бирже за безналичные рубли (да я и сам могу). Вася снял рубли со счёта и пошел в обменник. Не вижу разницы в данном случае, значит М2 а не М0.

Reply

dka November 30 2014, 08:25:25 UTC
Когда вы снимаете депозит и забираете кэш, М2 уменьшается на разницу между М2 и М0. Банки поэтому крайне чувствительны к массовым изъятиям вкладов. Потому что схлопывается вся цепочка выданных кредитов. Грубо говоря, когда все деньги сняты со счетов М2 как такогового уже несуществует. И по этой причине нельзя купить ЗВР на М2.

Reply

maxle November 30 2014, 11:37:56 UTC
Когда забираю рублёвый кэш, да. Только кэш большой роли не играет.
http://www.psbank.ru/Personal/Everyday/Saving/MulticurrencyBasket
http://cbr.ru/hd_base/?PrtID=micex_doc&pid=finr&sid=m1_4

Reply

dka November 30 2014, 12:14:21 UTC
М0 это не только кэш, но и коррсчета. Смысл этого агрегата - деньги в последней инстанции. Вы конечно как физик теоретически можете купить валюту на вклал, но глобально, в системе все равно лишние деньги неоткуда не появятся. А если ЦБ решит задрать нормы резервирования или перестанет выдавать ликвидность вообще? Вот то-то.

Reply

maxle November 30 2014, 20:46:28 UTC
М0 это только кэш. Наличные деньги в обращении вне банковской системы. Коррсчета кредитных организаций даже в М2 не входят.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/ms.asp
Нормы резервирования это вообще к кредитованию имеет отношение, хотя если рубль будет падать такими темпами и дальше, то физику есть смысл брать кредит на покупку валюты.
Если перестанет выдавать ликвидность вообще, то гражданам придётся пользоваться долларом, евро и украинской гривной, а рубль будет стоить 0.

Reply

dka December 1 2014, 05:16:51 UTC
Неправильно выразился, кэш в обращении и в кредитных организациях. Норма резервирования как и учетная ставка кредитования это как раз один из основных инструментов денежно-кредитной политики, с помощью которого можно в частности управлять курсами валют, регулируя денежную массу. В частности ЦБ подняв учетную ставку и увеличив норму резервирования лишает банки рублевой ликвидности вынуждая их продавать валюту, причем по своему, установленному курсу. А пользоваться валютой на территории РФ в макроэкономических масштабах невозможно.

Reply

gdane November 29 2014, 10:25:40 UTC
ОПЕК может быть, но норги это довольно забавно. Кстати у норгов не так много нефти чтобы она как то влияла на цены.

Reply


Leave a comment

Up