На самом деле все проще. Что бы быть популярным в ЖЖ нужно иметь талант. И тогда можно писать о чем угодно. Или не писать а просто постить чужие фотки , как делает это "Другой".Но у него есть талант а значит его будут читать.А талант он штука такая,либо есть , либо нет. Третьего не дано.А все остальное по большому счету уже не важно и не имеет сколь нибуть решающего значения.
Немножко подправлю. Не писателями а именно людьми, которые ведут дневники в ЖЖ. В том же ФБ или Вконтакте нужен уже другой талант. Я уже приводил в пример Другого.А есть люди у которых в дневниках вообще ни одной своей строчки нет, но они все равно популярны.Примеры вы знаете.
Важное примечание по поводу старожилов и знаменитостей. Обладающие некоторым весом старожилы могут размещать у себя в блоге что угодно - и их всё равно будут читать, так как они за последние 10 лет успели заработать себе имя и аудиторию. Не нужно брать со старожилов пример, если у вас ещё нет известного никнейма: что прокатывает у Юпитера, далеко не всегда выходит у быка.
В любом случае альтернатива ЖЖ нужна как воздух. Слухи про смерть жижики явно преувеличены но не стоит забывать что случилось с классическими чатами за последние пять лет мутировавшими в социальные коммуникаторы. И получилось как бы не чаты и вроде-бы то же самое. Что сейчас и делает примерно фейсбук с серьёзными текстами. Кастрация идеи до степени примитивности и подача этого как нечто популярное и модное породило твиттер с мыслью в полторы буквы, инстаграмм с маленькими испорченными фильтрами фотками... Главное убедить массы что это круто! Получить миллион посетителей а дальше пойдёт как по накатанной.
В ЖЖ тоже можно хоть уписаться большими и качественными текстами, но навязанный ТОП с делением на рубрики и социальный капитал лучше всего убеждает приток новых блогеров - что качество это не круто. Круто это то что в промо и в ТОПе.
Популярность чатов была обусловлена медленным интернетом. Общаться в режиме он- лайн в стародавние интернетовские времена технически можно было именно в таком формате) Остальное уже тормозило.
Не совсем верно. Были Java-чаты например Volano chat - где скорость общения была огромной. Популярность чатов была обусловлена общением живой компании единомышленников в то время когда компьютеры стоили серёзных денег а интернет не был доступен для школоты по определению. В чаты приходили интересные люди был постоянный приток. Толпы малолетних гоблинов получив от родителей кредитные компьютеры и дешевеющий интернет разумеется как саранча выкашивали даже самые плодородные поля. Вот для них и появились резервации вроде вконтактиков, где они по сути оказались изолированы от большинства сообществ и выданные им инструменты в виде мегапопулярных групп типа МДК и "встроенных в страницу асек" - вполне удовлетворили их насущные запросы.
Comments 223
Reply
свой "разок" вы уже потратили
му-ха-ха-ха!)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я уже приводил в пример Другого.А есть люди у которых в дневниках вообще ни одной своей строчки нет, но они все равно популярны.Примеры вы знаете.
Reply
Reply
Перепост, с информацией откуда взят, следует рассматривать, как дань уважения к автору материала.
АДЕКВАТНОСТЬ в МАССЫ ))))
Reply
Квод лицет бови - нон лицет корови :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что сейчас и делает примерно фейсбук с серьёзными текстами. Кастрация идеи до степени примитивности и подача этого как нечто популярное и модное породило твиттер с мыслью в полторы буквы, инстаграмм с маленькими испорченными фильтрами фотками... Главное убедить массы что это круто! Получить миллион посетителей а дальше пойдёт как по накатанной.
В ЖЖ тоже можно хоть уписаться большими и качественными текстами, но навязанный ТОП с делением на рубрики и социальный капитал лучше всего убеждает приток новых блогеров - что качество это не круто. Круто это то что в промо и в ТОПе.
Reply
Остальное уже тормозило.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment