ну так ты не понимаешь ничего - сначала обвалили курс на 100%. Фриц с месяцишко назад написал что даже если бы не было санкций то их надо придумать было чтоб грохнуть курс ибо экономике это очень выгодно. Щас курс подрос на процентов 20% - опять Фриц вещает но на сей раз что это все спекулянты виноваты, рубль выздоравливает итд иэкспортерам девальвация очень выгодно станет скоро. Я почему то думал что эффект девальвации производители чувствуют непосредственно и сразу а через довольно небольшой промежуток времени он сходит на нет. У специалиста во всех сферах цивилизации фрица - другая информация.
Тоже самое нефть. Фриц то вещает всем что нефть это жалкие копейки для такой могучей страны то вот неистово радуется возросшим ценам на нефть. И хочет 100. Якобы для развития меньше 100 не хватит. Я поражаюсь как прошлые 100 лет шла разведка месторождений когда нефтью по 80-100 и не пахло. Ну что сказать - эксперт, чо.
Короч лично для меня - даже если какие то доли правды в его словах есть все остальное вранье обесценивает до нуля всю
ну как бы раньше себестоимость добычи нефти была намного меньше. вначале так вообще, на одну единицу энергии, затраченную на добычу нефти, приходилось 100 единиц энергии, которую можно получить из добытой нефти. и это была хорошая легкая нефть. сейчас все хорошие месторождения уже разработаны, приходится или добывать нетрадиционную нефть (битумозные пески Канады и сланцевая нефть США), или тяжелую нефть с высокой себестоимостью добычи и низкой ценой, как в Венесуэле, или лезть за нефтью на шельфы ( российская арктическая нефть, бразильская шельфовая нефть). в любом случае, разработка новых месторождений выгодна только при высоких ценах на нефть. причем при гарантированных высоких ценах на нефть в течении нескольких лет. иначе добыча нефти на новых месторождениях будет идти в убыток. так что да, если хочется продлить нефтяную эру, а альтернатив не видно, придется цены на нее держать высокие. ну или через несколько лет столкнутся с дефицитом нефти, когда страны друг другу в глотки вцепятся, борясь за дефицитные энергоносители.
Вот когда будет дефицит нефти тогда и будет речь о росте цен. Сейчас пока что явное перепроизводство. А еще Иран на рынок не вышел. Фрицморген недавно вещал что для России цены на нефть не играют решающей роли. Так я не понимаю что за беспокойство сколько она там стоит.
В мире еще полно легкой и дешовой нефти. А если Россия хочет зарабатывать то пусть Сечин не зарплаты миллионы рублей в день себе выписывает а вкладывает их в Развитие месторождений. В цивилизованном обществе так и принято. Если предприятие имеет прибыль (в данном случае огромную) то оно же и должно вкладываться в свою будущую прибыль.
Кроме того при ценах на нефть более 100 долларов она откровенно проигрывает альтернативным источникам энергии и надеяться на вечный рост как то наивно. Тем более что рынок перенасыщен.
я сомневаюсь, что в правительствах стран сидят идиоты, которые готовы ждать, пока наступит дефицит нефти. но запретить думать так вам, ессно, не могу
( ... )
Щас курс подрос на процентов 20% - опять Фриц вещает но на сей раз что это все спекулянты виноваты, рубль выздоравливает итд иэкспортерам девальвация очень выгодно станет скоро. Я почему то думал что эффект девальвации производители чувствуют непосредственно и сразу а через довольно небольшой промежуток времени он сходит на нет. У специалиста во всех сферах цивилизации фрица - другая информация.
Тоже самое нефть. Фриц то вещает всем что нефть это жалкие копейки для такой могучей страны то вот неистово радуется возросшим ценам на нефть. И хочет 100. Якобы для развития меньше 100 не хватит.
Я поражаюсь как прошлые 100 лет шла разведка месторождений когда нефтью по 80-100 и не пахло. Ну что сказать - эксперт, чо.
Короч лично для меня - даже если какие то доли правды в его словах есть все остальное вранье обесценивает до нуля всю
Reply
сейчас все хорошие месторождения уже разработаны, приходится или добывать нетрадиционную нефть (битумозные пески Канады и сланцевая нефть США), или тяжелую нефть с высокой себестоимостью добычи и низкой ценой, как в Венесуэле, или лезть за нефтью на шельфы ( российская арктическая нефть, бразильская шельфовая нефть). в любом случае, разработка новых месторождений выгодна только при высоких ценах на нефть. причем при гарантированных высоких ценах на нефть в течении нескольких лет. иначе добыча нефти на новых месторождениях будет идти в убыток. так что да, если хочется продлить нефтяную эру, а альтернатив не видно, придется цены на нее держать высокие. ну или через несколько лет столкнутся с дефицитом нефти, когда страны друг другу в глотки вцепятся, борясь за дефицитные энергоносители.
Reply
Фрицморген недавно вещал что для России цены на нефть не играют решающей роли. Так я не понимаю что за беспокойство сколько она там стоит.
В мире еще полно легкой и дешовой нефти. А если Россия хочет зарабатывать то пусть Сечин не зарплаты миллионы рублей в день себе выписывает а вкладывает их в Развитие месторождений. В цивилизованном обществе так и принято. Если предприятие имеет прибыль (в данном случае огромную) то оно же и должно вкладываться в свою будущую прибыль.
Кроме того при ценах на нефть более 100 долларов она откровенно проигрывает альтернативным источникам энергии и надеяться на вечный рост как то наивно. Тем более что рынок перенасыщен.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment