Сланцевая осень

[olegmakarenko.ru]

Comments

[astroli]

Все так. Но прогресс не стоит на месте. Сланец можно назвать пробным шаром. Та же арктическая нефть то же не из "дешевой".
Кроме того, если нефть опять будет долго держаться на высоком уровне, сланец опять может "вылезти" на рынок. Понятно, что не в том же объеме (так как кредитовать его будут уже не в таком объеме), но вылезет, никуда не денется.

[snow_ss]

Так и будем циклично жить. Спустили цены на нефть, задавали конкурента. Подняли цены на нефть, сняли сливки. Спустили цены на нефть, задавали высунувшего мордочку из норки конкурента. И т.д. по кругу.

[astroli]

История циклична.

[ext_2869461]

Одна проблема только, у нас цены на нефть падают, цены на бензин и другие товары, растут, потом цены на нефть растут и опять на этом основании дорожает бензин и прочее.

[nikanor74]

"Этот уровень будет, с одной стороны, достаточно высоким, чтобы ещё какое-то время жировать за счёт своих природных ресурсов"
видимо коротковат период жирования, раз они решили построить в ближайшие 15 лет - 16 атомных станций

[licvidator]

Атомная станция - это ещё и опреснительная установка.

[nikanor74]

опреснение у них и так дорого стоит, огромные заводы стоят чтоб кондеры работали, и да для атома еще огромней заводы, только смысла не видю

[stagla]

Эт.. чото это.. Все переводят, переводят на рубли - а все как то в юанях получается.
Не. Канеш хорошо что не в долларах, но ведь и не в рублях чото вроде как.
Чо так?
Или я не те интернеты читаю?

[moroz_a]

Китай сейчас выжмет из России всё, что сможет. Любую цену за газ, любые скидки, любые уступки. И Путин на всё это пойдёт, потому что как иначе? Иначе придётся объявить что "союз" России и Китая на состоялся и всё было зря. Но этот "союз" возможен только на условиях Китая. Россия сейчас не в том положении, чтобы диктовать условия, тут выбирать не приходится.

[c3p1]

У СССР не было выбора кроме как кормить своими ресурсами соцлагерь и присосавшихся.
У России нет выбора кроме как прогибаться под Китай и очередных присасывающихся.
Может выбор есть всегда и нужно тупо начать преследовать свои цели?

Например, у Китая есть выбор?

[semaz]

%название любой страны% сейчас не в том положении что бы диктовать свои условия.

[fan_ofchelsea]

мало верится что нефть вернется вближайшее будущее к отметке 120-150. будет как сейчас а может по 80. Что бы постоянно держать руку на пульсе сланце. Ну и такая цена на нефть как это не будет печально для любителей высоких цен на нефть, будет стимулировать мозговую работу правительства. Экономику будет необходимо перестраивать, а сдешевой нефтью это будет более интенсивно.

[snow_ss]

Для того, чтобы запустить нормальное современное обрабатывающее производство, нужны внушительные суммы инвестиций. Где вы их планируете взять, если казна государства опустеет? По опыту начала 2000-х даже при привлекательном инвестиционном фоне к нам особо не рвались вкладываться в производство. Остановились только на банальной сборке.
Тут дело не в цене на нефть, тут дело в людях.

[fan_ofchelsea]

Да не обязательно строить маштабные обрабатывающие проэкты. Надо убрать бюрократию и дать возможность частникам занятся этим(например разрешить частникам начинать бизнесс в каких то стратигических отралях), налогами будут наполнять бюджет. Это даже в теперешней ситуации будет выход из под ссанкций, например санкции введены не протев всех же компаний в России. Ну и это не отменяет того что частники не должны ввести политику против гос-ва.

[snow_ss]

Я в целом с вами согласен. Однако, есть порог вхождения в ту или иную отрасль. Вы как ни крутитесь, а в банке вам 300 млн. долл. никто в кредит ни под какой бизнес-план не выдаст. Нужен первоначальный капитал, который у нас в стране есть у ряда избранных и у государства. И судя по тому, что я сейчас вижу, государство как раз-таки сейчас и занимается тем, что возвращает потенциальных частных инвесторов в страну. Это по сути те люди, которые в 90-е успешно попали в струю первоначального накопления капитала, которая у нас, в отличие от западных стран, прошла в уродливой галопирующей форме. Да и с бюрократией худо-бедно, но начали бороться. Ну а с дырами в законах, которые наштамповали в те же 90-е для того, чтобы обходить налоги, правительство реально очень эффективно борется. Это уже многие заметили.
Кстати, не натыкался на хороший обзор по инициативе возвращения капитала в страну с какой-либо статистикой, так что готов на эту тему подискутировать, потому что не знаю, как там сейчас дела обстоят.

[cepreuka]

Если у кого есть ссылочка, поделитесь, будьте добры, по поводу возможных изменений структуры экономики страны после полного прекращения добычи с использованием этой технологии. Или хотя бы данные для понимания текущих преимуществ использования. Возможно, есть так же текущие/теряемые бенефиции в политическом плане.
Домики красиво замаскировались.