Золото и нефть

Jan 19, 2016 11:00


Read more... )

Leave a comment

Comments 647

mikeofshadows January 19 2016, 08:16:07 UTC
Но похоже цену до уровней близких к 20 долларам таки наши патнеры вместе с Ираном таки загонят, если конечно ОПЕК в Марте таки не поборет свою немощь. Хотя возможно просадка будет и раньше когда начнутся иранские поставки.

Reply

takoe_nebo January 19 2016, 10:48:57 UTC
Сегодняшняя ценка на нефть никак не связана ни со спросом, ни с предложением. Это чистые биржевые спекуляции под управлением сша.

Reply

jjcooler January 19 2016, 11:22:40 UTC
Физически реализуется примерно 1% от нефтяных сделок на бирже. Так что это таки да, деньги из воздуха большей частью.

Reply

ogon_777 January 19 2016, 10:57:56 UTC
Мне даже интересно, как мы будем жить при нефти скажем 10 баксов. Если мы не способны на это окажемся, значит мы слабаки и чмыри, и место нам в мусорке истории. Но хорошо, что выбора нет, все понимают что никакая революция хоть с Навальным, хоть с Гиркиным на коне и с флагом нефть по 100 не сделают и придется каждому учиться, развиваться или нищебродствовать.

Reply


(The comment has been removed)

vantela January 19 2016, 08:21:12 UTC
Вот только нефть за которую там приплачивают перенасыщена серой.
И чтобы эту серу вычистить надо заплатить столько денег, что проще на ближайшей АЗС заправиться.

Reply

ext_1337955 January 19 2016, 08:21:17 UTC
Это высокосернистые нефти, их до нормального состояния, пригодного к перегонке и использованию в "привычных" сферах надо очень долго и дорого очищать.

Reply

tishetsky January 19 2016, 09:18:12 UTC
если они отдаются за так, нажуя их очищать, можно тупо в тэц жечь вместо мазута

Reply


lexus81 January 19 2016, 08:22:56 UTC
//Некоторые социальные дарвинисты утверждают сейчас, что зарплаты и пенсии в России росли последние 8 лет быстрее, чем наша производительность труда. Доля истины в этом утверждении есть: возможно, некий гипотетический диктатор с «сильной рукой» и смог бы выжать больше роста из российской экономики.

Нет никакой доли истины в данном утверждении, т.к. сравнивается номинальный рост и качественный показатель "производительность труда". В РФ производительность труда росла всегда начиная с 1999 даже в периоды кризисов. Это откровенная брехня. единственная отрасль где это было не так - гос. управление.

Reply

(The comment has been removed)

abienscumvento January 19 2016, 10:30:20 UTC
Можно дать деньги бизнесу, а можно дать деньги пенсионерам, у которых львиная доля пенсии идет на продукты и не на пармезан причем.

Reply

(The comment has been removed)


ebanat_kaliya January 19 2016, 08:28:10 UTC
надо придумать безвредное и дешевое успокоительное и распылить его над планетой
тогда кризисов не будет

Reply

jiucez January 19 2016, 08:32:24 UTC
Ага, был у Кинга такой рассказ ))

Reply

roby_van January 19 2016, 17:01:08 UTC
в том рассказе все заболели слабоумием если не ошибаюсь?

Reply

jiucez January 20 2016, 06:50:31 UTC
Да, ничем хорошим это не закончилось (
Рассказ называется "Конец всей этой гадости".

Reply


vsatman888 January 19 2016, 08:29:57 UTC
///готовимся сокращать доходы.

М-да?? Интересный метод.. Обычно сокращают расходы и ищут новые источники доходов..
Но Россия всегда шла своим, особым путнем

Reply

crafthouse January 19 2016, 09:13:29 UTC
При сокращении доходов, придётся сокращать расходы или искать новые источники доходов. Но делают это из-за сокращения доходов, а лучше чуть раньше, тоесть готовясь к сокращению доходов. Что ж здесь не понятного?

Reply

geekgear January 19 2016, 09:46:57 UTC
Вы действительно не поняли?

Reply

crafthouse January 19 2016, 09:53:44 UTC
теперь понял. прст забыл в чьём ЖЖ я прочитал ваш пост.

Reply


Leave a comment

Up