Тут есть одно но. Наличка и счета у капиталистов как бы много больше. И они так же будут обесцениваться. Основная идея - это прекращение накопления денег, и вложение их в свое дело, образование и т.д.
Кста при ПОПС теоретически кредиты должны быть так же отрицательными. Т.е. вы отдаете меньше денег чем берете.
Идея хорошая. Но реализация - так себе будет. Ибо разобраться в той запутанной истории акций\залогов\производных фин. инструментов будет не просто.
Какая глупость, капиталисты потому так и называются, что их деньги это не накопления и вклады, а капитал, используемый для получения прибыли. Они не держат деньги тупо в банке, они покупают газеты, заводы, пароходы, на худой конец - акции. Деньги как таковые им вообще не нужны.
В Германии тоже заговорили про отмену наличных, мол, мафии будет труднее. Почему же, можно спросить, такая блестящая идея им в прошлом году в голову не пришла? Неужто мафии не было? :D В общем...
Люди просто начнут использовать в качестве денег то, что сподручней. Вот про СССР вы удачно вспомнили, а про валюту его, измерявшуюся в поллитрах, нет.
Повторю часть своего комментария выше: понимаете, можно запретить колесо (обосновав это, допустим, необходимостью развития технологий шагохождения роботов) Можно даже массово убедить население в том, что это необходимо и чтобы они пользовались шагоходами. Проблема в том, что изобретения из простого списка первоначальных потерять невозможно: постоянно кто-нибудь будет изобретать колесо обратно и пытаться пользоваться им, нелегально и несмотря на запрет. Просто потому, что колесо к ручной тележке приделать - дешёво, а вот покупать для переноски грузов подобный шагоход - неумереннр дорого и кредиты банку:
Проблема в том, что негативные эффекты (как и от кредитной накачки) - будут через годы(если не десятилетия, как с изменением американской пенсионной системы в 70-х). А "дыры" заткнуть получится сейчас. И если не эффективно, то эффектно.
негативный эффект - это как раздача халявных денег в Швейцарии? Вот бы нам такой негативный эффект )) бедняги, как они там жить то будут, с таким ужасным кризисом.
Так и есть. Деньги ходят из рук в руки, задача физического лица - их сбагрить до. Задача юридического лица - принять их так, чтобы либо - сдать в центробанк до срока по оплате кредитов, либо чтобы физическое лицо косвенно оплатило будущий налог.
почему не вписался? положил деньги на счёт за пару дней до конца срока, а через пару дней после срока снял... ;) ведь банк уже не сможет выдать тебе не "свежие" деньги... ;) и даже если на счетах будет отрицательный процент, то за 4-7 дней он явно будет меньше... ;)
Comments 602
Reply
Кста при ПОПС теоретически кредиты должны быть так же отрицательными. Т.е. вы отдаете меньше денег чем берете.
Идея хорошая. Но реализация - так себе будет. Ибо разобраться в той запутанной истории акций\залогов\производных фин. инструментов будет не просто.
Reply
Reply
Не удивлюсь если есть фьючерсы на завод =)))
Reply
Reply
Reply
Вот про СССР вы удачно вспомнили, а про валюту его, измерявшуюся в поллитрах, нет.
Повторю часть своего комментария выше: понимаете, можно запретить колесо (обосновав это, допустим, необходимостью развития технологий шагохождения роботов) Можно даже массово убедить население в том, что это необходимо и чтобы они пользовались шагоходами. Проблема в том, что изобретения из простого списка первоначальных потерять невозможно: постоянно кто-нибудь будет изобретать колесо обратно и пытаться пользоваться им, нелегально и несмотря на запрет. Просто потому, что колесо к ручной тележке приделать - дешёво, а вот покупать для переноски грузов подобный шагоход - неумереннр дорого и кредиты банку:
Reply
Reply
Слишком большой соблазн будет у наших властей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в таком случае, когда деньги дорожают, люде не несут их в банк, не тратят, а кладут под подушку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
положил деньги на счёт за пару дней до конца срока, а через пару дней после срока снял... ;)
ведь банк уже не сможет выдать тебе не "свежие" деньги... ;)
и даже если на счетах будет отрицательный процент, то за 4-7 дней он явно будет меньше... ;)
Reply
Leave a comment