Leave a comment

Comments 944

all_this_su November 4 2016, 08:03:35 UTC
Почти каждый день вспоминаю ГОСТ тёплыми словами... А ложки сохранил с советских времён)))

Reply

livf November 4 2016, 08:07:39 UTC
А у меня серебряные ложки еще прабабушкины, с дореволюционных времен. Кстати, точно 5 мл чайная и 15 столовая.

Reply

paladin_sveta November 4 2016, 08:46:59 UTC

У меня есть дореволюционные серебряные чайные ложки двух разных размеров.😎

Reply

maxim_korzhov November 4 2016, 08:52:33 UTC
вступаю в ваш клуб хранителей старых ложечек: и советские и царские в наличии. :))

Reply


ivan_10_dyrak November 4 2016, 08:05:55 UTC
А похер. Я деревянной ложкой щи хлебаю, она прежних размеров. Фриц, какого чёрта ты меня забанил?

Reply

lheujq321 November 4 2016, 08:17:29 UTC
Дерзил )

Reply

cepreuka November 4 2016, 08:27:56 UTC
Вы его ник видели? Скорее, тупил.

Reply

ivan_10_dyrak November 4 2016, 08:30:59 UTC
А нам закон не писан!

Reply


pverigin November 4 2016, 08:07:17 UTC
как? уже капиталисты и до ложек добрались? Меньше тратят металла на их изготовление - вот они и меньше получаются... Кошмар!

Reply

takoe_nebo November 4 2016, 09:01:28 UTC
Интересный текст к одному из любимейших совпатриотических мифов о волшебных советских ГОСТах ( ... )

Reply

ext_2636892 November 4 2016, 09:33:04 UTC
Как будто сейчас всякое "г" не используют.
Даю 100500 % гарантии, что в СССР продукты были лучше!!!

Reply

sidorow November 4 2016, 12:28:08 UTC
Чо ж не дать гарантию, когда отвечать не придётся. Блаблабла как оно есть.

Reply


(The comment has been removed)

cepreuka November 4 2016, 08:53:12 UTC
Новости по слову "стандартизация":
http://tass.ru/search?query=стандартизация

Reply

takoe_nebo November 4 2016, 08:55:42 UTC
В какую же сторону?

Все эти "лучшие инструменты плановой экономики" почему-то не помогли самой плановой экономике, которая была неконкурентноспособна с рыночной и благополучно развалилась.

Reply

cepreuka November 4 2016, 09:37:21 UTC
Если "она сама", то почему за границей так много тех, кто небездоказательно говорит, что помогал развалу?

Reply


problemy_rossii November 4 2016, 08:10:08 UTC
Это уменьшит прибыль бизнесменов, поскольку по характеристикам товары будут схожи. Останется меньше конкурентных преимуществ. Потребители будут чаще сравнивать цены, поэтому цены упадут. Вы бы лучше подумали: может нам стоит вступить в ЕС (и НАТО заодно)? Может нам не стоит изобретать велосипед, а подстроиться под стандарты одного из крупнейших рынков в мире? Если мы введём свои стандарты, нашим бизнесменам для экспорта в ЕС придётся тратить деньги, чтобы подстроиться под их стандарты. Это дополнительные расходы, которые увеличат стоимость. Как следствие, наши товары будут менее конкурентоспособными в ЕС. Что касается НАТО, вы читали новость, что российский авианосец взяли на буксир? Это позор. Как Россия собирается воевать с НАТО? Если это ржавое корыто само не может доплыть к месту назначения, если российские военные корабли нуждаются в буксирах, может нам не притворяться, что мы «великая» держава? Давайте лучше займёмся своей экономикой. Германия - отличный пример, на который нам нужно ориентироваться. Экономически сильная, ( ... )

Reply

igorushkalo November 4 2016, 08:28:32 UTC
Россия и не собирается воевать, кстати. Достаточно иметь возможность нанести неоправданный ущерб потенциальному противнику. И это мы пока можем.
А подстраиваться под "крупнейших рынков" мы уже пробовали. Спасибо, не надо.

Reply

problemy_rossii November 4 2016, 08:34:18 UTC
Разве России не выгодно вступить в ЕС и перейти на стандарты ЕС?

Reply

igorushkalo November 4 2016, 08:40:12 UTC
Вопрос поставлен так, что ответить на него можно только "да, не выгодно".

Reply


Leave a comment

Up