Leave a comment

Comments 889

anriasem November 6 2016, 10:21:49 UTC
Они просто не желают копать глубже, а перепечатывают информацию из зарубежных изданий. А ведь думать некогда.

Reply

(The comment has been removed)

joker000 November 6 2016, 12:40:01 UTC
Уже 128? Как время то летит, еще вчера 127 было.

Reply

anriasem November 6 2016, 13:16:27 UTC
Выходит журналисты боятся искать правду и проходят вскользь темы, интересная версия.

Reply


(The comment has been removed)

joker000 November 6 2016, 10:27:45 UTC
Ссылать на Украину?

Reply

(The comment has been removed)

joker000 November 6 2016, 10:30:25 UTC
Тогда уж прижизненно. Если журналист на Украине проработал 10 лет , зачем его назад возвращать?

Reply


maxposter November 6 2016, 10:23:12 UTC
Так а где вранье и клевета? Если Лента дала ссылку на источник, типа Вася Пупкин сказал тото и тото, то это клевета не Ленты а Васи.
Вася же действительно это сказал, Лента написала, что он так считает.

Reply

olegmakarenko.ru November 6 2016, 10:25:15 UTC
То есть подкреплённое ссылкой на источник враньё уже как бы и не враньё?

Reply

t72g November 6 2016, 10:28:41 UTC
Конечно! "Лента" не врет о том, что "Легатум" такой рейтинг составил, так что юридически не подкопаешься. А вот зачем ей это нужно... Вопрос к главреду.

Reply

olegmakarenko.ru November 6 2016, 10:32:06 UTC
Предположу, что главред статью просто не читал. Не может же он читать всё. А у журналиста и у выпускающего редактора есть вполне определённая картина мира: убогая, нищая всеми презираемая Россия и святой, честный, чистый и светлый Запад. Поэтому когда с честного Запада пришёл рейтинг, ставящий убогую Россию на 95-е место, они даже не удивились, они бы Россию ещё и глубже засунули.

Reply


lito November 6 2016, 10:25:09 UTC

Это Лента-то объективный и пророссийский ресурс??! Ха-ха. Хорошая шутка.

Reply

olegmakarenko.ru November 6 2016, 10:26:05 UTC
По сравнению с остальным паноптикумом -- объективный и пророссийский. Почитайте ту же "Газету" для контраста.

Reply

lito November 6 2016, 11:17:57 UTC
Гхм. Пророссийскость и объективность - критерии, зависящие не от количества, а от качества материала. Если что в одном издании, что в другом ни пророссийскости ни объективности нет ни на грош, то так ли важно, сколько лжи и русофобства изливает тот или иной ресурс?

В этом случае их можно градуировать как "более или менее русофобский и лживый", но никак не "этот менее русофобский, значит он пророссийский".

Несколько сумбурно, но надеюсь, мысль понятна.

Reply

petrucchio November 7 2016, 03:10:05 UTC
Лента - не более чем третьесортное желтое издание, перемалыватель сплетен

Reply


paladin_sveta November 6 2016, 10:28:47 UTC

Где в РФ уважаемая армия, решительно непонятно.
И личные свободы подданных ОАЭ тоже не следует недооценивать.

Reply

joker000 November 6 2016, 10:32:57 UTC
О что это вообще за переменная "уважаемая армия"?
Кто ее должен уважать? Враги , друзья, посторонние?

Reply

optimist1966 November 6 2016, 12:56:35 UTC
Свои граждане должны уважать.
Я хорошо помню 90-е, когда на волне ликования от развала Союза, всякие либерасты вбили народу в голову идиотскую мысль о том, что все люди братья- запад с нами-скоро и границ-то не будет. А то что "некоторые" вдруг обнищали так это армия виновата - нефиг кормить дармоедов. Министр приказ даже отдал что бы по форме вне расположения не ходили.

Reply

imaled November 6 2016, 13:20:00 UTC
Это было в конце 1980-х. После наездов Горбачёва на армию.

Reply


Leave a comment

Up