Почитал коменты. Все постоянные комментаторы блога чуть не поголовно называют "лучшим правителем России" жестокого и властного кавказца, с трудом говорившего по-русски...
Ну да, он хорош оказался тогда - для выживания страны в страшной обстановке первой половины прошлого века. Когда твой дом осадили бандиты, тогда твой лучший собеседник - грубый инструктор спецвойск, а не Поэт, Мудрец или даже Рачительный Хозяин.
В чем главное отличие между Путиным и Сталиным? Для меня в том, что Сталин, как ни крути, тиран, а Путин - либерал. Настоящий либерал. Не либераст. Сами-то эти комментаторы хотели бы в какой-нибудь 1937-й? Хотели бы сами лично, со всем своим семейством туда? Даже при условии, что добрый виртуальный волшебник отменит предстоящую Войну? Я лично - нет.
Нам в России что, обязательно надо только такого правителя, чтобы так своих сек, чтобы чужие боялись? А может в нашу информационную эпоху попробовать реализовать несколько иной вариант - создать такую национальную власть, чтобы чужие завидовали и мечтали заполучить наше
( ... )
"Сильное, функционирующее, исправно контролирующее государство - это такое же благо, как надежная почва под ногами" (с) некий персонаж aksuramax2
"вещи, которые начинаешь ценить" (с) он же - ты именно по причине ценностей этих вещей начал мне мешать затыкать говнофонтан хохлоботу, цель которого как раз разрушить это самое "Сильное, функционирующее, исправно контролирующее государство" вкупе с вещами, "которые начинаешь ценить только при их внезапном исчезновении?" почему и с какой целью ты начал мне мешать? обоснуй свои действия, начало здесь:
С того, что людей, которым нужен новый Сталин, можно легко встретить. Не в интернете, и не на ТВ, а в реале, в обычной жизни. Попробуйте почаще заговаривать с людьми -- очень познавательный опыт. Особенно если не спорить с ними, а слушать их. Шаблон рвётся после первых 10 бесед.
Люди мало общаются. Соседи, очереди в магазинах, таксисты, "вагонные споры" и т.д. Попробуйте использовать такие методы стохастического "социологического исследования". Результаты будут интересными.
Стоп. Для начала - я например нигде не увидел из вышеперечитанных коментов "Эх, Сталина бы сейчас сюда." Есть только оценки деятельности. Второе. Почему-то у всех и излишне любители Сталина и такие как вы - несущие чушь про тупого грузина, не осознаете одного простого момента - он действовал в тех исторических обстоятельствах. В других исторических обстоятельствах - этот человек действовал бы по другому. И уж точно (представим гипотетическую возможность), если бы он вдруг появился бы сейчас у руля, не начал бы свою деятельность с расстрелов кого бы то ни было. Начал бы он свою деятельность с анализа обстановки, и потратил бы на это не один день, и даже потом он врядли бы первым делом взялся бы восстанавливать лагеря.
Да и речь вообще-то о самых влиятельных людях мира. Можно было бы, в своё время, считать таковым Сталина?... Думаю, да. На СССР тогда весь мир с интересом смотрел, особенно когда запад загибался в Великой депрессии, или после ВОВ (до разоблачения культа личности Хрущёвым). В 1930-е журнал Тайм называл Сталина человеком года (как и Гитлера, впрочем)...
Кто влиятельнее в мире, Сталин или Путин?... Думаю, всё же Сталин. Пока, на данный момент.
"Перечитайте внимательнее" - если ты ищешь дегенерата, тебе необязательно искать его вокруг себя - тебе достаточно посмотреть на себя в зеркало. ты-то сам читать умеешь?
Ну да, он хорош оказался тогда - для выживания страны в страшной обстановке первой половины прошлого века.
Когда твой дом осадили бандиты, тогда твой лучший собеседник - грубый инструктор спецвойск, а не Поэт, Мудрец или даже Рачительный Хозяин.
В чем главное отличие между Путиным и Сталиным? Для меня в том, что Сталин, как ни крути, тиран, а Путин - либерал. Настоящий либерал. Не либераст.
Сами-то эти комментаторы хотели бы в какой-нибудь 1937-й? Хотели бы сами лично, со всем своим семейством туда? Даже при условии, что добрый виртуальный волшебник отменит предстоящую Войну?
Я лично - нет.
Нам в России что, обязательно надо только такого правителя, чтобы так своих сек, чтобы чужие боялись?
А может в нашу информационную эпоху попробовать реализовать несколько иной вариант - создать такую национальную власть, чтобы чужие завидовали и мечтали заполучить наше ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"вещи, которые начинаешь ценить" (с) он же - ты именно по причине ценностей этих вещей начал мне мешать затыкать говнофонтан хохлоботу, цель которого как раз разрушить это самое "Сильное, функционирующее, исправно контролирующее государство" вкупе с вещами, "которые начинаешь ценить только при их внезапном исчезновении?" почему и с какой целью ты начал мне мешать? обоснуй свои действия, начало здесь:
http://ruslanostashko.livejournal.com/80970.html?thread=10869578
Reply
С того, что людей, которым нужен новый Сталин, можно легко встретить. Не в интернете, и не на ТВ, а в реале, в обычной жизни. Попробуйте почаще заговаривать с людьми -- очень познавательный опыт. Особенно если не спорить с ними, а слушать их. Шаблон рвётся после первых 10 бесед.
Люди мало общаются. Соседи, очереди в магазинах, таксисты, "вагонные споры" и т.д. Попробуйте использовать такие методы стохастического "социологического исследования". Результаты будут интересными.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Я бы сказал, что результат заметно отстаёт от ожиданий. Многие полагают, что это достаточный повод делать вид, что результата вообще нет.
Reply
Второе. Почему-то у всех и излишне любители Сталина и такие как вы - несущие чушь про тупого грузина, не осознаете одного простого момента - он действовал в тех исторических обстоятельствах. В других исторических обстоятельствах - этот человек действовал бы по другому. И уж точно (представим гипотетическую возможность), если бы он вдруг появился бы сейчас у руля, не начал бы свою деятельность с расстрелов кого бы то ни было. Начал бы он свою деятельность с анализа обстановки, и потратил бы на это не один день, и даже потом он врядли бы первым делом взялся бы восстанавливать лагеря.
Reply
Да и речь вообще-то о самых влиятельных людях мира. Можно было бы, в своё время, считать таковым Сталина?... Думаю, да. На СССР тогда весь мир с интересом смотрел, особенно когда запад загибался в Великой депрессии, или после ВОВ (до разоблачения культа личности Хрущёвым). В 1930-е журнал Тайм называл Сталина человеком года (как и Гитлера, впрочем)...
Кто влиятельнее в мире, Сталин или Путин?... Думаю, всё же Сталин. Пока, на данный момент.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, кому и кобыла невеста, а кому и Гозман "свои"
Reply
Leave a comment