Так, на всякий случай.

[frog_22]

Журналисты у нас - в большинстве своём - ныне народ малообразованный, иностранные слова суёт куда ни попадя, совершенно не парясь правильностью использования да и вообще смыслом "красного словца". Потом эти экзерсиции уходят "в народ", т.е. умные в общем-то люди начинают бездумно повторять навязшие штампы

Comments

[nashka]

А вот и не прав ты, Фрол!
Это я тебе как грамотный (надеюсь!) не то, чтобы журналист, а просто человек, говорю!
Вполне правомерно использовать слово "диаспора" в данном случае.
Во-первых, потому, что вовсе не СССР является _исторической родиной_ упомянутых народов.
В во-вторых - сколько кэмэ тебе требуется, чтобы оценить расстояние как "ДАЛЕКО"? Достаточно того, что они живут вне своего обычного ареала.
Имхо, просто в википедии дано некорректное определение, ибо википедия пишется кем попало, и там иногда те же перлы встречаются.

А вот смотри тебе определение:
Большой толковый словарь русского языка.
Гл. ред. С. А. Кузнецов.
Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.
Публикуется в авторской редакции 2009 года.
ДИАСПОРА, -ы; ж. [от греч. diaspora - рассеяние]
Религиозные и этнические группы, живущие в новых для себя районах на положении национально-культурных меньшинств. Еврейская, армянская д.

[frog_22]

Ты меня поражаешь

[nashka]

Вот ты сам себе и ответил цитатой из БСЭ на тему еврейской диаспоры.
Так что в данном случае правомерно говорить о еврейских диаспорах по всему миру.
Ну и, соответственно, коль родина чеченцев - Кавказ (задолго до прихода туда империи), то и правомерно говорить о чеченской диаспоре, etc.

Но Николаич прав, по-моему, так что я больше спорить не буду. Сойдемся на том, что я тоже безграмотный журналист.

[nickolaich]

Вы друг друга не поймёте. Встреча классической логики с логикой авторской. =)