Я тут давеча устраивал дома очередную люстрацию книг и наткнулся в дальнем углу на затертый том. Тот же Воннегут 1981 г. Кишинев. Как вспомню, какими трудами он мне достался. Перечитал с таким кайфом. Именно на бумаге. Вот же время было. Далеко не центральное издательство, а тираж - 150 000. И ведь не достать было )))))
Забавно. Во мне в последнее время тоже Воннегут всплывает отдельными частями. Свежая, волнующая своей экзотичностью мысль, кстати - взять в руки бумажную книжку, перечитать.
А есть, которые других (небумажных) и в руки не брали. Всё-таки чтение, кмк, это некий комплекс упражнений для носа, рук, коленей, глаз... Голова тут на последнем месте, понятное дело, но ей приятней общеэстетическое восприятие предмета, которое, как известно, начинается с вешалки обложки. Нам-пингвиретроградам непонятно чтение ради напихивания себя бессмысленной информацией в виде цепочкибукфф...
И вообще, словосочетание "чтение ридера" - издевательство над РЯ.:-)))
Comments 5
Тот же Воннегут 1981 г. Кишинев. Как вспомню, какими трудами он мне достался.
Перечитал с таким кайфом. Именно на бумаге.
Вот же время было. Далеко не центральное издательство, а тираж - 150 000. И ведь не достать было )))))
Reply
Reply
Reply
Свежая, волнующая своей экзотичностью мысль, кстати - взять в руки бумажную книжку, перечитать.
Reply
Всё-таки чтение, кмк, это некий комплекс упражнений для носа, рук, коленей, глаз... Голова тут на последнем месте, понятное дело, но ей приятней общеэстетическое восприятие предмета, которое, как известно, начинается с вешалки обложки.
Нам-пингвиретроградам непонятно чтение ради напихивания себя бессмысленной информацией в виде цепочкибукфф...
И вообще, словосочетание "чтение ридера" - издевательство над РЯ.:-)))
Reply
Leave a comment