шизазой н.э./когда ты чудак

Jan 22, 2011 17:02


немного теории: не секрет, что при самых оптимистичных прогнозах на 90 абсолютно никчемных предприятий всегда* (и, как показывает опыт, всюду*) приходится всего 9 сносных и только одно выдающееся. вопрос в другом: когда из этих 90 большинство смотрят в одну сторону*, тут впору задуматься - почему и отчего так происходит. то есть, отвлеченная от ( Read more... )

Leave a comment

Comments 35

kuprianov January 22 2011, 14:14:43 UTC
Ну, странная музыка - это музыка свободная от шаблонов, которые накладывает сегодняшняя мода.
Музыка без стереотипов, которая опирается на свою аутентичность.
Текстовая или музыкальная составляющая - не так важно.

Reply

rudine January 22 2011, 14:32:18 UTC
а какая у нас сегодня мода? Саша Горбачев говорит, витч хаус. Это получается, Верка Сердючка свободна от шаблонов сегодняшней моды?

Reply

kuprianov January 22 2011, 14:33:14 UTC
мода разная бывает

Reply

rudine January 22 2011, 14:34:49 UTC
верно и даже хуже, витч хаус не был в моде, был странностью - а стал модой, не мейнстримом, кстати, это разные вещи, но модой и что делать теперь?

Reply


ext_292078 January 22 2011, 14:19:00 UTC
мне кажется, тут очень многое зависит от контекста. ну, то есть, если бы в Америке была бы целая страна Яндеков, то его никто за "странного" не держал бы. у нас с контекстом плохо - поэтому каждый, кто хоть как-то от воображаемых им стандартов отходит, норовит провозгласить себя (ну или намекнуть) суперэкспериментатором.
по-моему, тут никаких точных определений не нужно, объективность вообще никчемная штука, тем более в таком деле. что-то тебе по душе; слышишь, что что-то не так, что-то выбивается, что вот оно что-то странное - ну и хорошо, вот и радость.

Reply

realgone January 22 2011, 17:06:45 UTC
даа

Reply

from_depot January 22 2011, 22:15:57 UTC
спасибо, Гриша
ну, как видишь, я тут не за объективность (что это вообще такое?) в никоем случае

Reply

11andrej January 23 2011, 22:45:08 UTC
Гриша, "Яндеков" выглядит как "Яндексов ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

from_depot January 22 2011, 22:17:40 UTC
ДЖАЗМЕЕЕНОВ НЕ СПРАААШИВААААААААЛИИИИИ

ну а вообще, ты прав, я думал в посте упомянуть Гарика Осипова с его умением находить чертовщинку даже в каком-нибудь Мадди Уотерзе, но не рискнул

Reply


rudine January 22 2011, 14:29:24 UTC
не нравится мне этот термин "странная музыка", слишком относительный, с другой стороны, не знаю, каким словом определить иначе.

Кертис говорил, что джаз - это онанизм, потому что музыканты играют исключительно для себя - и это Кертис, при всей нынешней идолизации JD играющий не самую удобоваримую музыку, безусловно, не чета тем, о ком идут разговоры в этом блоге.

Но вот по моему, верно. И если говорить, через что я определяю эту "странную музыку" - это онанизм по большей части. Вот например у артиста есть аудитория, для которой он работает - даже если это два человека. И пусть он творит какие-то невообразимые вещи, чуждые не только среднестатистическим людям, но и более-менее находящимся в теме - пока он работает для своих двух слушателей, он вполне нормален. А "странные" - это онанисты, пожалуй, так. Люди, которых не интересует отклик публики, кто-то скажет "самодостаточность", а по моему "сам шучу сам смеюсь"

Reply

samuraislowdown January 22 2011, 14:55:24 UTC
это же прекрасно. а если к этому добавить математику, то получается шедевр

Reply

samuraislowdown January 22 2011, 14:56:15 UTC
под математикой я имею ввиду не одноименный жанр, конечно. а чёткую и сложную структуру. как у Баха, например

Reply

rudine January 22 2011, 15:01:50 UTC
да, я понял)

есть люди, которые занимаются изучением бабочек, есть люди которым прикольно смотреть как бабочки летают. И первых никогда не доставит смотреть на капустниц, им подавай редкие виды. Но это уже классификация слушателей, это из другой оперы.

Я ж не говорю, что онанизм это ужасно и надо его искоренить, врачи говорят, это полезно для созревания. Просто мне кажется, одной дрочкой сыт не будешь, придется рано или поздно найти себе пару - в нашем случае публику. Ноэль Галлахер (тоже парень не из нашей оперы, тем не менее) - если мальчик говорит, что выходит на сцену, чтобы нести разумное доброе и вечное, сразу бейте между глаз, он врет - он выходит ради девок в первом ряду. Если же он говорит правду - тем более бейте.

Reply


bobby_quine January 22 2011, 14:35:05 UTC
ну все правильно наверху пишут о субъективности и контексте. Тут же все очень размыто, и во времени, и в пространстве.
Нам кажется странным камбождийский фолк-поп, хотя для до-пол-потовской Камбоджи он был абсолютно нормальным. Американцы слушают пластинку "Песняров", и для них это дичайший психодел, и поди объясни, что, ребята, это типа мейнстрим.

Reply


Leave a comment

Up