Есть общение Митр. Михаила с Патриархом Филаретом на ЛИЧНОМ уровне. Никакого формально-литургического общения между ЧПЦ и УАПЦ нет. Их отношения имеют долгую историю еще с тех пор, когда Вл. Михаил работал по архивам в Москве еще в 60-е годы (по поручению итальянского наследного принца). Патр. Филарет много ему тогда помогал. Эти отношения не могут перейти на общецерковный уровень потому, что другие епископы имеют большие scruples по отношению к Филарету. 2. В прошлый раз это должно было произойти, но именно в этот момент я сильно заболел и еле добрался до Москвы, где перенес операцию. Впрочем, как будет Богу угодно.
Re: Или Вы не в курсе?!frtikhonAugust 19 2012, 19:45:07 UTC
Еще раз говорю, что это происходило по личному приглашению Митр. Михаила. Никакого "томоса" о литургическом общении двух Церквей не существует. Дима, не впадайте в греческое крючкотворство. Разница между МП и КП в том, что последняя - не МП, и у счастливых хохлов (любя) есть выбор. Черногорскому митрополиту трудновато пока сориентироваться в перипетиях сергианских-антисергианских течений. Смею предположить, что пока Вам тоже. Что касается самочувствия, прихожу в себя понемногу.
Comments 8
Из всего хорошим можно назвать вполне крепкий монархический дух ЧПЦ. В остальном, о. Тихон, простите...
Формально ВЫ еще в ЧПЦ не приняты?
Reply
2. В прошлый раз это должно было произойти, но именно в этот момент я сильно заболел и еле добрался до Москвы, где перенес операцию.
Впрочем, как будет Богу угодно.
Reply
Reply
Что касается самочувствия, прихожу в себя понемногу.
Reply
Leave a comment