Leave a comment

Comments 32

bujlov May 6 2009, 06:10:02 UTC
Познавательно. Моё мнение о будущих вооружениях - это попытки развития способов информационного воздействия на человека. Соответственно столкновения и конфликты будут принимать всё более закрытые формы и формации. Зачем использовать водородную, ядерную или вакуумную бомбу последствия использования которых явно перекрывают ожидаемый эффект. Радует, что многие мыслящие люди прекрасно это понимают и предпринимают благоразумные шаги с целью предотвращения проблемы. Одним из примеров, например, является клятва Архимеда :) Кому интересно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0

Reply


hydracode July 27 2009, 13:26:22 UTC
случайно наткнулся на старый пост

Как вам кажется, с такими инновациями и темпами развития, приобретут ли военные операции какой-то иной характер в будущем, станут ли они столкновения, более, открытыми?
определенно приобретут, и это даже не связано напрямую с инновациями и темпами развития. История человечества показывает, что свегда происходит передел сфер влияния и перемещение центров силы. А это всё, к сожалению, никогда не проходит мирно. + рано или поздно наступит период, когда полезные ископаемые будут заканчиваться, что приведет к неизбежным войнам. Сильный не будет сидеть с пустой миской, старой крышей дома, пустым бензобаком, в то время как какой-нибудь маленький соседик сидит с большим запасом ресурсов.

Reply


bear_in_ushanka December 8 2009, 16:50:39 UTC
Солнечные батареи - крайне актуальная тема, особенно для южных стран.
Ведь военные чаще всех сталкиваются с проблемой нехватки или невозможности электроснабжения в труднодоступных районах.
А дизель-станция тоже спасает не всегда.
К тому же неплохо иметь запасной вариант, так, на всякий случай.

Reply


j1980 September 2 2010, 05:17:22 UTC
столько вредной фигни.

Reply


berthold_mosta September 15 2010, 19:41:49 UTC

Leave a comment

Up