Крашенинников, Клишас, Яровая, Памфилова
Комитет Госдумы поддержал проект об ограничении изъятия детей из семьи
14:24 11.11.2020 (обновлено: 15:13 11.11.2020)
МОСКВА, 11 ноя - РИА Новости. Профильный комитет Госдумы по госстроительству и законодательству на заседании в среду рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект об ограничении внесудебного порядка изъятия детей из семьи, сообщили журналистам в пресс-службе комитета.
Авторами инициативы стали депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас.
Инициатива позволит ограничить внесудебный порядок отобрания детей из семьи. Предлагаемые нормы направлены на обеспечение конституционных положений о защите семьи, создание условий для достойного воспитания детей в семье.
https://ria.ru/20201111/deti-1584107566.html
Госдума позволит изымать детей из семей за сутки. Почему идея вызвала волну критики
6 ноября 2020
В следующем году в России суды могут получить право изымать детей из семей в срочном порядке - в случае угрозы жизни. Поправки сенатора Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенинникова в Госдуме надеются принять до конца года. Депутаты обещают защитить детей от опасностей и бюрократической волокиты. Но общественники и РПЦ выступили резко против, опасаясь произвола судов и опеки. Эксперты говорят, что проблема закона - в "резиновых" формулировках. Русская служба Би-би-си разбиралась в сути законопроекта, аргументации его авторов и критиков.
В июле сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников внесли в Думу законопроект о передаче полномочий по отобранию детей судам. Клишас возглавляет комитет по конституционному законодательству, а Крашенинников - по госстроительству. Обычно их инициативы воплощаются в жизнь - к тому же этот документ поддержало правительство.
Законопроект должны принять до конца года, сказала в начале ноября глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.
https://www.bbc.com/russian/features-54841595
Закон об изъятии детей из семьи могут принять до конца года
2 ноября, 08:06
Законопроект о порядке отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни может быть принят до конца года. Его первое чтение пройдет уже 25 ноября, сообщила "Ивестиям" глава профильного комитета Госдумы по вопросам семьи женщин и детей Тамара Плетнева.
"Наш комитет его поддерживает и дал положительный отзыв. Считаю, что авторы этой инициативы (депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас, - ред.) абсолютно правы. Мы должны защитить детей, если их жизни и здоровью существует реальная угроза. Таких случаев масса, мы слышим о них каждый день. То ребенка не кормят, то бросают, а опека перед этим бессильна", - рассказала депутат ГД.
По ее словам, важно, что в законопроекте прописано, что при вынесении решения об изъятии ребенка должны присутствовать органы опеки, так как это поможет избежать злоупотреблений.
Документом предлагается внести изменения в статью 77 Семейного кодекса РФ, закон "О полиции", а также дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ новой главой 381 "Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью". Как поясняют его авторы, в законодательстве уже существуют нормы, которые закрепляет административный порядок отобрания ребенка, однако сейчас такое решение принимается лишь после соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта РФ, либо главы муниципального образования.
На законопроект с небольшими замечаниями уже дало положительный отзыв правительство. В нем, в том числе, оно еще более сократить время рассмотрение таких дел судами, а также продумать финансирование новых полномочий органов внутренних дел, которые будут в этом процессе задействованы.
Иной точки зрения, чем кабмин и профильный комитет Госдумы, придерживаются Общественная палата и Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, которые, напротив, призывают не торопиться с принятием документа.
Подробнее читайте в материале "Известий": "Семейный завет: детей могут разрешить изымать по решению суда за 24 часа"
https://www.vzsar.ru/news/2020/11/02/zakon-ob-izyatii-detey-iz-semi-mogyt-prinyat-do-konca-goda.html
Игра в доброго и злого следователя?
Не примут законопроект Клишаса-Крашенинникова - примут законопроект Мизулиной-Матвиенко?
24 Июля 2020 14:04
Общество
Угроза каждому родителю и ребёнку: Что скрыли о законопроекте Клишаса - Крашенинникова
Лето, жара, самое время принимать ювенальные законы. В нашем материале речь пойдёт о скандальном законопроекте Крашенинникова - Клишаса, 2К. Как оказалось, этот законопроект, призванный, казалось бы, защитить семью, таит в себе даже не камни, а целые булыжники. Да, если этот закон примут, то ребёнка можно будет изъять в 24 часа. Получается, к беспределу органов опеки добавится и судебный беспредел?
Не секрет, что опека и соцслужбы вместо органов помощи превращаются как будто в карательно-надзорные службы. Раньше детей пугали Бабой Ягой, а теперь пугают опекой. Это очевидно ненормально.
Поэтому радость у людей была невероятная, когда 10 июня вышла новость, что депутат Госдумы Павел Крашенинников в соавторстве с сенатором Андреем Клишасом предложил законопроект, который защитит семью и ограничит злоупотребления органов опеки при отобрании детей.
СМИ взорвались восторженными заголовками! Эксперты и родители многократно повторили, что это важнейший закон, которого мы с вами уже давно ждём! Но затем радость сменилась недоумением, а потом гневом.
Дело в том, что люди законопроект прочитали…
Без ребёнка за 24 часа
Вероятно, некоторым законодателям привычны манипуляции - пишу в законопроекте одно, людям рассказываю совсем другое. Но в этот раз людей обмануть не получилось. Грамотные все стали и прекратили верить заголовкам.
Итак, прочитав текст законопроекта, народ тут же окрестил его чётко и ёмко: "Экспресс-суды по отобраниям в 24 часа"
Давайте посмотрим его вместе:
Опека подаёт заявление в суд на отобрание ребёнка, и у родителей будет 24 часа, чтобы повлиять на его решение.
24 часа, чтобы прийти в себя от произошедшего, найти адвоката, свидетелей, ознакомиться с материалами дела и успеть на сам суд!
Как вы считаете, возможно ли это в такие короткие сроки? Как вам такая защита наших семей?
Всем известно, что оспорить решение суда будет гораздо сложнее, чем действия опеки. Все знают, что наши суды очень неохотно отменяют собственные решения.
Есть все основания ожидать, что судьи будут бездумно штамповать срочные решения, чтобы на них не повесили ответственность в случае, если "вдруг" с ребёнком что-то случится. Именно так нередко и происходит в зарубежных странах, которые подобные законопроекты приняли.
Ограничения злоупотреблений опеки? Давайте посмотрим.
В тексте полностью сохранены "резиновые" формулировки, которые служили причинами безобразных изъятий. Размытые и понимаемые как угодно левой пятке - "угроза жизни и здоровью ребёнка", "в исключительных случаях", при "наличии оснований полагать", "смерть ребёнка может (!) наступить в течение нескольких часов".
Как это работает в жизни: посчитают специалисты, что ребёнку "угрожает" плохая проводка в доме, бедность, отказ от каких-то медицинских манипуляций или конфликт в школе - вот и заходят в семью "предотвращать угрозу".
Я придумываю? О нет! Вот два последних дела, прогремевших на всю страну.
В Оренбурге изъяли детей из семьи, которая пыталась обналичить маткапитал, чтобы сделать ремонт дома. Забрали детей, мол, ремонта нет, проводка плохая, "угроза жизни и здоровью". А вдруг ребёнок МОЖЕТ умереть при таких условиях.
Или на днях в Воронеже - 9-летнего ребёнка убил подонок-сосед. Семья в горе, а опека решила изъять оставшихся 5 детей, мол, родители недоглядели, ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, что и остальных детей убьют!
Этот закон вовсе не предотвращает злоупотребления органов опеки. Он не улучшает, а ухудшает положение родителей!
Люди, столкнувшиеся с подобным безумием, нанимают адвокатов и, бывает, годами доказывают свою невиновность и пытаются забрать детей обратно. Если адвокат хороший, то бывает, что детей удаётся вернуть. Такова у нас нынче система.
А здесь к тяжёлой ситуации с опекой - экспресс-суд в 24 часа! Т. е раньше беспредел был в опеках, а теперь добавляется судебный беспредел?
Ну и ещё одна "вишенка". В тексте закона установлена всеобщая ОБЯЗАННОСТЬ доносить об "угрозе жизни и здоровью" ребёнка в семьях.
Согласно закону Крашенинникова, граждане должны будут проявлять бдительность и готовность доносить властям. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН "Москва"
Эта практика, кстати, навязывается Советом Европы, который считает, что доносчиков должно быть как можно больше и им за доносы ничего быть не должно!
А если доносы строчит безумная соседка или директор школы, с которым у семьи конфликт, то что ж… Мол, лучше проявить бдительность, и пусть ребёночек в приюте лишнее время посидит, пока опека разберётся!
Т. е. мы вместо защиты наших семей имеем очередную попытку провести ювенальщину, но уже под просемейную риторику и под прикрытием обновлённой Конституции! Какая наглость!
Ложь с самого начала
Продвижение этого законопроекта сразу же началось с обмана и манипуляций. СМИ обманули людей, говоря, что он защитит семью и семейные ценности. Хорошо, возможно, журналисты оказались под магией заголовков, у них такое бывает.
Но и на странице Государственной думы во ВКонтакте попытались создать видимость народной поддержки и провели манипулятивный опрос.
Людей спросили: "Поддерживаете ли вы законопроект против злоупотреблений органов опеки?" Они рассчитывали, что все ответят "ДА".
Если бы организаторы опроса были бы правдивы, то вопрос должен звучать так: "Поддерживаете ли вы законопроект об ускоренном отобрании детей у родителей закрытыми судебными решениями?" или "Поддерживаете ли вы введение ювенальных экспресс-судов?".
В первые часы люди, разумеется, голосовали за законопроект. Кто же будет против того, чтобы злоупотреблений не было? Но потом пошёл призыв прочитать текст, и люди впали в гнев!
Люди поняли, что ими манипулируют, и уже через 2 дня более 70% людей сказали антисемейному законопроекту Крашенинникова и Клишаса "НЕТ". Люди оставили более 2000 комментариев! Рекомендую ознакомиться с ними, а также с бездарными ответами человека, который отвечал от лица Госдумы.
ДумаНа странице Государственной думы во ВКонтакте попытались создать видимость народной поддержки и провели манипулятивный опрос. Фото: Государственная Дума / vk.com
Вы тоже можете сделать это - выбирайте ответ "НЕТ".
Кстати, мы, со своей стороны, хотим отправить жалобу и потребовать объяснения подобной манипуляции. Госдума! Вам должно быть стыдно! Манипуляции на таком высоком уровне недопустимы! Кто этот человек, который создал опрос? Кто там сидит и пишет странные комментарии от лица Госдумы?
Некрасивая интрига
Соавтором законопроекта выступил сенатор Андрей Клишас. Что очень странно, ведь ему известно, что в Совете Федерации его коллега, сенатор Мизулина, почти 4 года разрабатывает по-настоящему семейный законопроект по поручению Валентины Ивановны Матвиенко.
Почему же Клишас не поддержал своих коллег, которые провели воистину титаническую работу и которая идеально вписывается в новые поправки в Конституцию? Почему он вышел соавтором скандальных "экспресс-судов"?
А ведь разница между этими законопроектами видна невооружённым глазом:
- Закон Мизулиной - в корне меняет подход к семье. Он почти 4 года тщательно и взвешенно разрабатывался просемейными специалистами и экспертами, которым родители доверяют.
https://nsk.tsargrad.tv/articles/ugroza-kazhdomu-roditelju-i-rebjonku-chto-skryli-o-zakonoproekte-klishasa-krasheninnikova_269113
«Оставайся, раз выживешь»: как теперь будут отбирать детей
«Ребенок в опасности»: почему меняют процесс изъятия детей из семьи
Мария Локтионова 12.07.2020, 10:41
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому органы опеки смогут отбирать детей у родителей только через суд. Исключением станут случаи, когда сотрудники будут понимать: если не изъять ребенка сейчас, то в течение нескольких часов он умрет. Общественников этот пункт проекта возмутил - по их мнению, опеке предстоит прогнозировать смерть ребенка. Кроме того, они считают, что затянувшийся суд может угрожать жизни малыша. Эксперты и автор проекта Андрей Клишас рассказали «Газете.Ru» о недочетах и преимуществах инициативы.
«Эта ситуация тебя не убьет»
Законопроект, ограничивающий внесудебный порядок изъятия детей из семьи, внесен в Госдуму. Он призван изменить процесс изъятия детей из неблагополучных семей так, чтобы он соответствовал новым поправкам в Конституцию о защите семьи и создании достойных условий для воспитания детей.
Если нововведение вступит в силу, то органы опеки или правоохранители, получившие информацию об угрозе жизни ребенку, больше не смогут сразу отобрать ребенка у родителей - им придется подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в районный суд по месту его проживания.
В проекте предусматриваются и «исключительные случаи»: если сотрудники опеки и полиции, прибывшие к недобросовестным родителям, видят, что «в течение нескольких часов может наступить смерть ребенка», то они вправе забрать его сразу, составив акт с объяснением причин.
Этот пункт законопроекта удивил общественников, которые давно пытаются поменять механизм изъятия детей в России. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская отметила в разговоре с «Газетой.Ru», что спрогнозировать гибель ребенка невозможно.
«Я даже не понимаю, о чем идет речь. То есть приходят опека, полиция, и им нужно прямо сейчас понять, что ребенок может умереть через два часа, если они его не заберут.
А если ребенок жалуется на сексуальное насилие? Изнасилование - это же не угроза жизни. Что мы скажем ребенку? «Ну дружок, оставайся здесь, раз ты выживешь и эта ситуация тебя не убьет. Пусть понасилуют еще какое-то время»,
- возмутилась глава фонда.
Председатель Совета приемных семей при Минпросвещения РФ Наталья Городиская также считает, что сами органы опеки будут вынуждены трактовать по-разному понятие «исключительные случаи».
https://www.gazeta.ru/social/2020/07/10/13147765.shtml
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
10 июл в 19:03
ВНИМАНИЕ!!! СРОЧНО! НАМ ГРОЗЯТ ЮВЕНАЛЬНЫЕ СУДЫ ПО ОТОБРАНИЮ ДЕТЕЙ! ТРЕБУЕМ ДЕПУТАТОВ ОТОЗВАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ № 986679-7!
Прикрываясь поправками к Конституции, депутат П. Крашенинников и член Совфеда А. Клишас, внесли сегодня в Госдуму законопроект, который легализует «экспресс»-суды по отобранию детей у родителей, сохраняя возможности внесудебного отобрания.
Происходит это на фоне того, что Временная комиссия по семейному законодательству при Совфеде под руководством сенатора Е. Мизулиной, работавшая несколько лет при участии экспертов родительской общественности (в том числе от ОУЗС), Патриаршей комиссии по семье, ученых полностью подготовила к внесению законопроект об изменении Семейного кодекса и других законов, реально направленный на защиту семьи. Для подготовки просемейного проекта в Совфеде было проведено 18 парламентских слушаний и круглых столов, участвовало более 1000 человек.
Поручение поддержать указанный просемейный проект было дано ранее Валентиной Матвиенко Совету по конституционному законодательству Совфеда, главой которого является Клишас. Зная ситуацию, сенатор Клишас (вместе с Крашенинниковым) вышел с прямо противоположной по концепции инициативой, блокирующей принятие просемейного проекта.
Проект Временной комиссии по семейному законодательству при Совфеде в отличие от идеи Клишаса/Крашенинникова принципиально запрещает отобрание детей, за исключением случаев, когда имеется вступившее в силу решение суда по существу о лишении (ограничении) родительских прав, отмене усыновления либо при отстранении опекуна от исполнения обязанностей, предусматривая при этом исчерпывающе случаи, когда дети нуждаются во временной защите (например, если родители задержаны) и передаются родственникам (а лишь при такой невозможности в социальное учреждение на время отсутствия родителя).
В отличие от проекта Временной комиссии по семейному законодательству при Совфеде проект Клишаса, Крашенинникова не прошел никакой общественной дискуссии.
https://vk.com/wall-91280223_173712
В Госдуму внесен законопроект: 5 лет тюрьмы за реабилитацию нацизма в Сети
6 ноября 2020 14:17
Заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая внесла сегодня, 6 ноября, в нижнюю палату парламента проект поправок в УК и КоАП РФ, согласно которым, за отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, и распространение ложных сведений о СССР предусматривается штраф до 3 млн рублей или наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
«Сегодня мною внесены дополнения в действующий закон об ответственности за реабилитацию нацизма, восполняющие пробел в части квалифицированной ответственности по способам его совершения», - прокомментировала Яровая.
Она отметила, что «преступления, направленные на реабилитацию нацизма, в современном мире имеют все большее распространение и опасность».
«Еще в 2014 году был принят разработанный мною закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Итоги Второй мировой войны закреплены в приговоре Нюрнбергского трибунала (Суде народов) и не подлежат пересмотру как исторический и юридический факт, более того, являются основой системы международной безопасности, сформированной по итогам войны. Важность и ценность правды в историческом и правовом измерении о победе СССР и стран антигитлеровской коалиции над фашизмом имеет общечеловеческое, гуманитарное значение, поэтому попытки реабилитации нацизма являются преступлением», - подчеркнула она.
Депутат напомнила, что на сегодняшний день «по общему правилу в действующем уголовном законодательстве устанавливается повышенная ответственность при совершении преступлений с использованием средств массовой информации и интернета».
«Вносимые дополнения устраняют пробел в диспозиции ст. 354.1 „Реабилитация нацизма“ и включают в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием интернета», - уточнила Яровая.
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/06/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-5-let-tyurmy-za-reabilitaciyu-nacizma-v-seti
Госдума рассмотрит законопроект о смещении президента России с должности
5 ноября 2020 10:47
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сегодня, 5 ноября, внесут в нижнюю палату законопроект, который приводит порядок смещения президента с должности и лишения неприкосновенности экс-главы государства в соответствие с конституцией.
«Сегодня утром вносим», - заявил Клишас журналистам.
«Законопроект исключает указание на сроки совершения противоправных деяний. Таким образом, расширяется временная сфера действия гарантий неприкосновенности президента, прекратившего исполнение своих полномочий», - пояснил Клишас.
В пояснительной записке авторы напоминают, что, согласно
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/05/gosduma-rassmotrit-zakonoproekt-o-smeshchenii-prezidenta-rossii-s-dolzhnosti
Порядок лишения неприкосновенности экс-президентов России: подробности
5 ноября 2020 13:01
Как ранее сообщало EADaily, в Госдуму внесен законопроект об изменении порядка лишения неприкосновенности экс-президентов РФ. Предложенные поправки должны привести положения ст. 3 ФЗ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» в соответствие со ст. 93 Конституции России.
В соответствии с поправками президент РФ может быть отрешен от должности решением Совета Федерации только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или совершении другого тяжкого преступления. Обвинение должно быть подтверждено соответствующим заключением Верховного Суда РФ и заключением Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. То же самое предусмотрено для лишения неприкосновенности бывшего Президента РФ.
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совфеда об отрешении президента от должности, о лишении неприкосновенности экс-президента должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов и депутатов по инициативе не менее одной трети депутатов Госдумы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной нижней палатой парламента.
Решение Совфеда об отрешении президента от должности, о лишении неприкосновенности экс-президента должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Госдумой обвинения. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против действующего или экс-президента считается отклоненным.
Напомним, что авторами законопроекта выступили председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Документ подготовлен в связи с внесением поправок в Конституцию РФ.
Как пояснил Клишас, бывший глава государства, согласно замыслу авторов проекта документа, получит право на неприкосновенность вне зависимости от периода исполнения им президентских полномочий. Покинувший свой пост президент, а фактически на данный момент таковым является только Дмитрий Медведев, по действующему законодательству не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им только в период исполнения президентских полномочий. Экс-президент не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу или личному досмотру, если эти действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий главы государства. Теперь указание на эти сроки и обстоятельства исключается.
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/05/poryadok-lisheniya-neprikosnovennosti-eks-prezidentov-rossii-podrobnosti
Бондаренко о полной неприкосновенности президента: «Мы превратимся в уродливую монархию»
06.11.2020, 14:40
Сегодня, 6 ноября, на рабочей группе комитета саратовской облдумы по государственному строительству и местному самоуправлению, созванной для обсуждения законопроектов по приведению региональных законов в соответствие с изменившейся Конституцией страны, случился конфликт между единороссом и коммунистом.
Депутат от КПРФ Николай Бондаренко предложил обсудить и осудить внесенный в Госдуму законопроект о распространении неприкосновенности для бывших президентов на весь период их жизни, а не только на период исполнения обязанностей главы государства, как было раньше.
«Мы окончательно превратимся в самую жесткую, уродливую форму монархии, где царь может делать все, что угодно, и с точки зрения закона ничего ему за это не будет», - заявил Бондаренко.
Депутат от «ЕР» Иван Дзюбан попытался перебить его возгласом с места, на что коммунист велел ему «не пищать».
«Если будете оскорблять, отключу вам телефон», - сказал модератор группы Алексей Антонов, очевидно, имея в виду микрофон, на что Бондаренко отреагировал смехом.
Микрофон все же был отключен, после чего Бондаренко выкрикнул, что в таком случае его коллег с понедельника ждет «новая жизнь».
«Не надо угрожать. Я вас не боюсь», - ответил Антонов.
https://fn-volga.ru/news/view/id/153998
В России 15:17, 6 ноября 2020
Путин на встрече с Памфиловой дал высокую оценку сентябрьским выборам
Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин поблагодарил Центризбирком за организацию сентябрьских выборов, отметив их хороший результат с точки зрения легитимности.
"Знаю, что это всегда сложно, а в условиях пандемии - еще и опасно. Вы прошли через это и сделали все на лучшем уровне, организованно, в соответствии с законом, и с людьми работали очень плотно. И результат с точки зрения легитимности выборов, конечно, очень хороший", - сказал Путин на встрече с главой ЦИК Эллой Памфиловой.
Президент добавил, что глава ЦИК всегда "стремилась к достоверности результатов". Он обратил внимание на то, что ЦИК работает над повышением скорости конечного результата, "чтобы это не вызывало ни у кого сомнений, что все это на глазах, на виду и самих избирателей, и представителей различных организаций, партий".
С 11 по 13 сентября в РФ впервые прошло трехдневное голосование в рамках Единого дня голосования. Как сообщалось, это было сделано для того, чтобы минимизировать риск заражения коронавирусом. Ранее подобный график был опробован на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию. 11 и 12 сентября голосование проводилось как на избирательных участках, так и вне помещений для голосования - на придомовых территориях и территориях общего пользования. В эти дни также проходило надомное голосование. 13 сентября голосование проходило только на участках.
В 18 субъектах РФ избрали губернаторов. В 11 регионах выбирали областные парламенты, в 22 - городские. В четырех регионах прошли дополнительные выборы депутатов Госдумы - в Татарстане, Пензенской, Ярославской и Курской областях. В последних двух проводился эксперимент по электронному голосованию через госуслуги.
В Москве прошли дополнительные выборы депутатов муниципальных советов Марьино и Бабушкинского районов. 11 сентября в столице стартовало только электронное голосование, а участки работали только 13 сентября.
https://www.interfax.ru/russia/735895
Памфилова предложила заменить систему ГАС «Выборы» цифровой платформой
6 ноября 2020
16:12
Президент РФ Владимир Путин с председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой. Фото: kremlin.ru
Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова предложила к 2022 году заменить систему ГАС «Выборы» цифровой платформой. Эту и другие инициативы она озвучила сегодня, 6 ноября, в ходе встречи, которую провел президент РФ Владимир Путин.
«Ключевой момент, который на перспективу: мы должны обязательно к 2022 году сделать цифровую платформу, которая заменит нашу уже заслуженную государственную автоматизированную систему ГАС „Выборы“. Это расширит максимально возможности всех участников избирательного процесса: избирателей, партий, кандидатов, наблюдателей, представителей СМИ. Более того, мы переведём на абсолютно принципиально новые, сверхсовременные методы работы сами избирательные комиссии. Это всё будет в интересах избирателей», - сказала она.
Она добавила, что сейчас ЦИК прорабатывает дистанционное электронное голосование.
«Очень осторожно идём, потому что тут важно не подорвать доверие, а наоборот, его заслужить. То есть всё, что мы сейчас делаем, направлено на то, чтобы все процессы, которые запущены на усиление доверия, легитимности, - они стали необратимыми», - отметила Памфилова.
Кроме того она предложила обсудить «проблему, связанную с тем, что надо на системно-правовом уровне всё-таки развести учебный процесс и избирательный, поскольку в стране почти половина участков расположены в школах».
«У меня есть предложение, потом мы его обсудим», - добавила она.
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/06/pamfilova-predlozhila-zamenit-sistemu-gas-vybory-cifrovoy-platformoy
06.11.2020 15:14
Рубрика: Власть
Президент поблагодарил Памфилову за выборы в пандемию
Выборы в условиях пандемии удалось провести легитимно, на высшем уровне, организованно и по закону. Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече с главой Центризбиркома Эллой Памфиловой.
"Я знаю, что вы изучаете иностранный опыт, зарубежный, внедряете новые системы, в том числе современные технологии, цифровые", - заметил Владимир Путин. "Всегда вы стремились к достоверности результатов, повышаете скорость получения конечного результата, чтобы это не вызывало ни у кого сомнений, что все это на глазах, на виду и самих избирателей, и представителей различных организаций, партий", - подчеркнул он.
Памфилова обсудила с экспертами перспективы новых избирательных технологий
Президент еще раз поблагодарил и главу ЦИК, и всех, кто работал в избирательных комиссиях разного уровня. "Знаю, что это всегда сложно, а в условиях пандемии - еще и опасно, - сказал он. - Вы прошли через это и сделали все на высшем уровне, организованно, в соответствии с законом, и с людьми работали очень плотно". "И результат с точки зрения легитимности выборов, конечно, очень хороший", - заключил Путин.
https://rg.ru/2020/11/06/putin-poblagodaril-pamfilovu-za-vybory-v-pandemiiu.html
Поправки в Конституцию , 02 ноя, 17:39
Глава ЦИК оценила установленный в Вологде «пень им. Эллы Памфиловой»
Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Элла Памфилова заявила, что ей понравился арт-объект в виде пня для голосования, который ранее установили в Вологде в ее честь. Об этом Памфилова сообщила в беседе с агентством «РИА Новости».
«Я прекрасно отношусь к народному творчеству. Мне очень понравился этот арт-объект. Если его демонтировали, то очень жаль, сожалею об этом», - сказала Памфилова.
В пресс-службе администрации Вологды РБК сообщили, что данный арт-объект был установлен без согласования с администрацией города Вологды, в связи с чем он был демонтирован. Администрация города не принимала участия в его демонтаже, заверили в пресс-службе.
Накануне одна из жительниц Вологды Елена Воскресенская опубликовала на своей странице в Instagram фотографию, на которой запечатлен арт-объект. Он был установлен на набережной около Вологодского Кремля в центре города. На объекте установили табличку с надписью «пень им. Эллы Памфиловой». На самом пне установили кованую урну с прорезью для голосования.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fa00d409a794776c3012695
14.10.2020 22:28
Рубрика: Власть
Доверяй и проверяй
Элла Памфилова обсудила с экспертами перспективы новых избирательных технологий
Российская газета - Столичный выпуск № 233(8287)
ЦИК готовит предложения по разведению выборов и учебного процесса, сообщила глава комиссии Элла Памфилова на встрече с политологами и экспертами в среду. Новые избирательные процедуры, которые обкатали в ходе плебисцита по Конституции и региональных выборов, понравились гражданам. Это и многодневное голосование, и онлайн-формат. Но для их повсеместного внедрения предстоит решить ряд вопросов, связанных с надежностью и удобством процесса.
Мнения относительно многодневного голосования разделились. Политтехнолог Евгений Минченко уверен, что "мотивация удобства превалирует над мотивацией опасения перед возможностью непрозрачности выборов", поэтому формат надо развивать. Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов напомнил, что голосование - это конституционный долг, и его выполнение не надо облегчать, тем более что это связано с большими сложностями для избиркомов. Прозвучало и мнение о том, что в стремлении к удобству можно потерять в доверии, например, когда голосование проходит вне помещений участков.
ЦИК не выявил случаев двойного голосования на выборах в сентябре
"Я категорически не согласна с тем, что удобство может быть в ущерб легитимности, - заявила Элла Памфилова. - Все меры, обеспечивающие доверие, должны применяться, и все, что могли, мы сделали. Лучшей системы общественного контроля, чем мы предложили, нет нигде в мире". Памфилова уверена, что живое наблюдение "ничто не заменит" и оно "должно быть тотальным".
https://rg.ru/2020/10/14/pamfilova-obsudila-s-ekspertami-perspektivy-novyh-izbiratelnyh-tehnologij.html
(следующая страница)
Содержание
14:24 11.11.2020 (обновлено: 15:13 11.11.2020)
МОСКВА, 11 ноя - РИА Новости. Профильный комитет Госдумы по госстроительству и законодательству на заседании в среду рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект об ограничении внесудебного порядка изъятия детей из семьи, сообщили журналистам в пресс-службе комитета.
Авторами инициативы стали депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас.
Инициатива позволит ограничить внесудебный порядок отобрания детей из семьи. Предлагаемые нормы направлены на обеспечение конституционных положений о защите семьи, создание условий для достойного воспитания детей в семье.
https://ria.ru/20201111/deti-1584107566.html
Госдума позволит изымать детей из семей за сутки. Почему идея вызвала волну критики
6 ноября 2020
В следующем году в России суды могут получить право изымать детей из семей в срочном порядке - в случае угрозы жизни. Поправки сенатора Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенинникова в Госдуме надеются принять до конца года. Депутаты обещают защитить детей от опасностей и бюрократической волокиты. Но общественники и РПЦ выступили резко против, опасаясь произвола судов и опеки. Эксперты говорят, что проблема закона - в "резиновых" формулировках. Русская служба Би-би-си разбиралась в сути законопроекта, аргументации его авторов и критиков.
В июле сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников внесли в Думу законопроект о передаче полномочий по отобранию детей судам. Клишас возглавляет комитет по конституционному законодательству, а Крашенинников - по госстроительству. Обычно их инициативы воплощаются в жизнь - к тому же этот документ поддержало правительство.
Законопроект должны принять до конца года, сказала в начале ноября глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.
https://www.bbc.com/russian/features-54841595
Закон об изъятии детей из семьи могут принять до конца года
2 ноября, 08:06
Законопроект о порядке отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни может быть принят до конца года. Его первое чтение пройдет уже 25 ноября, сообщила "Ивестиям" глава профильного комитета Госдумы по вопросам семьи женщин и детей Тамара Плетнева.
"Наш комитет его поддерживает и дал положительный отзыв. Считаю, что авторы этой инициативы (депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас, - ред.) абсолютно правы. Мы должны защитить детей, если их жизни и здоровью существует реальная угроза. Таких случаев масса, мы слышим о них каждый день. То ребенка не кормят, то бросают, а опека перед этим бессильна", - рассказала депутат ГД.
По ее словам, важно, что в законопроекте прописано, что при вынесении решения об изъятии ребенка должны присутствовать органы опеки, так как это поможет избежать злоупотреблений.
Документом предлагается внести изменения в статью 77 Семейного кодекса РФ, закон "О полиции", а также дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ новой главой 381 "Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью". Как поясняют его авторы, в законодательстве уже существуют нормы, которые закрепляет административный порядок отобрания ребенка, однако сейчас такое решение принимается лишь после соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта РФ, либо главы муниципального образования.
На законопроект с небольшими замечаниями уже дало положительный отзыв правительство. В нем, в том числе, оно еще более сократить время рассмотрение таких дел судами, а также продумать финансирование новых полномочий органов внутренних дел, которые будут в этом процессе задействованы.
Иной точки зрения, чем кабмин и профильный комитет Госдумы, придерживаются Общественная палата и Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, которые, напротив, призывают не торопиться с принятием документа.
Подробнее читайте в материале "Известий": "Семейный завет: детей могут разрешить изымать по решению суда за 24 часа"
https://www.vzsar.ru/news/2020/11/02/zakon-ob-izyatii-detey-iz-semi-mogyt-prinyat-do-konca-goda.html
Игра в доброго и злого следователя?
Не примут законопроект Клишаса-Крашенинникова - примут законопроект Мизулиной-Матвиенко?
24 Июля 2020 14:04
Общество
Угроза каждому родителю и ребёнку: Что скрыли о законопроекте Клишаса - Крашенинникова
Лето, жара, самое время принимать ювенальные законы. В нашем материале речь пойдёт о скандальном законопроекте Крашенинникова - Клишаса, 2К. Как оказалось, этот законопроект, призванный, казалось бы, защитить семью, таит в себе даже не камни, а целые булыжники. Да, если этот закон примут, то ребёнка можно будет изъять в 24 часа. Получается, к беспределу органов опеки добавится и судебный беспредел?
Не секрет, что опека и соцслужбы вместо органов помощи превращаются как будто в карательно-надзорные службы. Раньше детей пугали Бабой Ягой, а теперь пугают опекой. Это очевидно ненормально.
Поэтому радость у людей была невероятная, когда 10 июня вышла новость, что депутат Госдумы Павел Крашенинников в соавторстве с сенатором Андреем Клишасом предложил законопроект, который защитит семью и ограничит злоупотребления органов опеки при отобрании детей.
СМИ взорвались восторженными заголовками! Эксперты и родители многократно повторили, что это важнейший закон, которого мы с вами уже давно ждём! Но затем радость сменилась недоумением, а потом гневом.
Дело в том, что люди законопроект прочитали…
Без ребёнка за 24 часа
Вероятно, некоторым законодателям привычны манипуляции - пишу в законопроекте одно, людям рассказываю совсем другое. Но в этот раз людей обмануть не получилось. Грамотные все стали и прекратили верить заголовкам.
Итак, прочитав текст законопроекта, народ тут же окрестил его чётко и ёмко: "Экспресс-суды по отобраниям в 24 часа"
Давайте посмотрим его вместе:
Опека подаёт заявление в суд на отобрание ребёнка, и у родителей будет 24 часа, чтобы повлиять на его решение.
24 часа, чтобы прийти в себя от произошедшего, найти адвоката, свидетелей, ознакомиться с материалами дела и успеть на сам суд!
Как вы считаете, возможно ли это в такие короткие сроки? Как вам такая защита наших семей?
Всем известно, что оспорить решение суда будет гораздо сложнее, чем действия опеки. Все знают, что наши суды очень неохотно отменяют собственные решения.
Есть все основания ожидать, что судьи будут бездумно штамповать срочные решения, чтобы на них не повесили ответственность в случае, если "вдруг" с ребёнком что-то случится. Именно так нередко и происходит в зарубежных странах, которые подобные законопроекты приняли.
Ограничения злоупотреблений опеки? Давайте посмотрим.
В тексте полностью сохранены "резиновые" формулировки, которые служили причинами безобразных изъятий. Размытые и понимаемые как угодно левой пятке - "угроза жизни и здоровью ребёнка", "в исключительных случаях", при "наличии оснований полагать", "смерть ребёнка может (!) наступить в течение нескольких часов".
Как это работает в жизни: посчитают специалисты, что ребёнку "угрожает" плохая проводка в доме, бедность, отказ от каких-то медицинских манипуляций или конфликт в школе - вот и заходят в семью "предотвращать угрозу".
Я придумываю? О нет! Вот два последних дела, прогремевших на всю страну.
В Оренбурге изъяли детей из семьи, которая пыталась обналичить маткапитал, чтобы сделать ремонт дома. Забрали детей, мол, ремонта нет, проводка плохая, "угроза жизни и здоровью". А вдруг ребёнок МОЖЕТ умереть при таких условиях.
Или на днях в Воронеже - 9-летнего ребёнка убил подонок-сосед. Семья в горе, а опека решила изъять оставшихся 5 детей, мол, родители недоглядели, ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, что и остальных детей убьют!
Этот закон вовсе не предотвращает злоупотребления органов опеки. Он не улучшает, а ухудшает положение родителей!
Люди, столкнувшиеся с подобным безумием, нанимают адвокатов и, бывает, годами доказывают свою невиновность и пытаются забрать детей обратно. Если адвокат хороший, то бывает, что детей удаётся вернуть. Такова у нас нынче система.
А здесь к тяжёлой ситуации с опекой - экспресс-суд в 24 часа! Т. е раньше беспредел был в опеках, а теперь добавляется судебный беспредел?
Ну и ещё одна "вишенка". В тексте закона установлена всеобщая ОБЯЗАННОСТЬ доносить об "угрозе жизни и здоровью" ребёнка в семьях.
Согласно закону Крашенинникова, граждане должны будут проявлять бдительность и готовность доносить властям. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН "Москва"
Эта практика, кстати, навязывается Советом Европы, который считает, что доносчиков должно быть как можно больше и им за доносы ничего быть не должно!
А если доносы строчит безумная соседка или директор школы, с которым у семьи конфликт, то что ж… Мол, лучше проявить бдительность, и пусть ребёночек в приюте лишнее время посидит, пока опека разберётся!
Т. е. мы вместо защиты наших семей имеем очередную попытку провести ювенальщину, но уже под просемейную риторику и под прикрытием обновлённой Конституции! Какая наглость!
Ложь с самого начала
Продвижение этого законопроекта сразу же началось с обмана и манипуляций. СМИ обманули людей, говоря, что он защитит семью и семейные ценности. Хорошо, возможно, журналисты оказались под магией заголовков, у них такое бывает.
Но и на странице Государственной думы во ВКонтакте попытались создать видимость народной поддержки и провели манипулятивный опрос.
Людей спросили: "Поддерживаете ли вы законопроект против злоупотреблений органов опеки?" Они рассчитывали, что все ответят "ДА".
Если бы организаторы опроса были бы правдивы, то вопрос должен звучать так: "Поддерживаете ли вы законопроект об ускоренном отобрании детей у родителей закрытыми судебными решениями?" или "Поддерживаете ли вы введение ювенальных экспресс-судов?".
В первые часы люди, разумеется, голосовали за законопроект. Кто же будет против того, чтобы злоупотреблений не было? Но потом пошёл призыв прочитать текст, и люди впали в гнев!
Люди поняли, что ими манипулируют, и уже через 2 дня более 70% людей сказали антисемейному законопроекту Крашенинникова и Клишаса "НЕТ". Люди оставили более 2000 комментариев! Рекомендую ознакомиться с ними, а также с бездарными ответами человека, который отвечал от лица Госдумы.
ДумаНа странице Государственной думы во ВКонтакте попытались создать видимость народной поддержки и провели манипулятивный опрос. Фото: Государственная Дума / vk.com
Вы тоже можете сделать это - выбирайте ответ "НЕТ".
Кстати, мы, со своей стороны, хотим отправить жалобу и потребовать объяснения подобной манипуляции. Госдума! Вам должно быть стыдно! Манипуляции на таком высоком уровне недопустимы! Кто этот человек, который создал опрос? Кто там сидит и пишет странные комментарии от лица Госдумы?
Некрасивая интрига
Соавтором законопроекта выступил сенатор Андрей Клишас. Что очень странно, ведь ему известно, что в Совете Федерации его коллега, сенатор Мизулина, почти 4 года разрабатывает по-настоящему семейный законопроект по поручению Валентины Ивановны Матвиенко.
Почему же Клишас не поддержал своих коллег, которые провели воистину титаническую работу и которая идеально вписывается в новые поправки в Конституцию? Почему он вышел соавтором скандальных "экспресс-судов"?
А ведь разница между этими законопроектами видна невооружённым глазом:
- Закон Мизулиной - в корне меняет подход к семье. Он почти 4 года тщательно и взвешенно разрабатывался просемейными специалистами и экспертами, которым родители доверяют.
https://nsk.tsargrad.tv/articles/ugroza-kazhdomu-roditelju-i-rebjonku-chto-skryli-o-zakonoproekte-klishasa-krasheninnikova_269113
«Оставайся, раз выживешь»: как теперь будут отбирать детей
«Ребенок в опасности»: почему меняют процесс изъятия детей из семьи
Мария Локтионова 12.07.2020, 10:41
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому органы опеки смогут отбирать детей у родителей только через суд. Исключением станут случаи, когда сотрудники будут понимать: если не изъять ребенка сейчас, то в течение нескольких часов он умрет. Общественников этот пункт проекта возмутил - по их мнению, опеке предстоит прогнозировать смерть ребенка. Кроме того, они считают, что затянувшийся суд может угрожать жизни малыша. Эксперты и автор проекта Андрей Клишас рассказали «Газете.Ru» о недочетах и преимуществах инициативы.
«Эта ситуация тебя не убьет»
Законопроект, ограничивающий внесудебный порядок изъятия детей из семьи, внесен в Госдуму. Он призван изменить процесс изъятия детей из неблагополучных семей так, чтобы он соответствовал новым поправкам в Конституцию о защите семьи и создании достойных условий для воспитания детей.
Если нововведение вступит в силу, то органы опеки или правоохранители, получившие информацию об угрозе жизни ребенку, больше не смогут сразу отобрать ребенка у родителей - им придется подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в районный суд по месту его проживания.
В проекте предусматриваются и «исключительные случаи»: если сотрудники опеки и полиции, прибывшие к недобросовестным родителям, видят, что «в течение нескольких часов может наступить смерть ребенка», то они вправе забрать его сразу, составив акт с объяснением причин.
Этот пункт законопроекта удивил общественников, которые давно пытаются поменять механизм изъятия детей в России. Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская отметила в разговоре с «Газетой.Ru», что спрогнозировать гибель ребенка невозможно.
«Я даже не понимаю, о чем идет речь. То есть приходят опека, полиция, и им нужно прямо сейчас понять, что ребенок может умереть через два часа, если они его не заберут.
А если ребенок жалуется на сексуальное насилие? Изнасилование - это же не угроза жизни. Что мы скажем ребенку? «Ну дружок, оставайся здесь, раз ты выживешь и эта ситуация тебя не убьет. Пусть понасилуют еще какое-то время»,
- возмутилась глава фонда.
Председатель Совета приемных семей при Минпросвещения РФ Наталья Городиская также считает, что сами органы опеки будут вынуждены трактовать по-разному понятие «исключительные случаи».
https://www.gazeta.ru/social/2020/07/10/13147765.shtml
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
10 июл в 19:03
ВНИМАНИЕ!!! СРОЧНО! НАМ ГРОЗЯТ ЮВЕНАЛЬНЫЕ СУДЫ ПО ОТОБРАНИЮ ДЕТЕЙ! ТРЕБУЕМ ДЕПУТАТОВ ОТОЗВАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ № 986679-7!
Прикрываясь поправками к Конституции, депутат П. Крашенинников и член Совфеда А. Клишас, внесли сегодня в Госдуму законопроект, который легализует «экспресс»-суды по отобранию детей у родителей, сохраняя возможности внесудебного отобрания.
Происходит это на фоне того, что Временная комиссия по семейному законодательству при Совфеде под руководством сенатора Е. Мизулиной, работавшая несколько лет при участии экспертов родительской общественности (в том числе от ОУЗС), Патриаршей комиссии по семье, ученых полностью подготовила к внесению законопроект об изменении Семейного кодекса и других законов, реально направленный на защиту семьи. Для подготовки просемейного проекта в Совфеде было проведено 18 парламентских слушаний и круглых столов, участвовало более 1000 человек.
Поручение поддержать указанный просемейный проект было дано ранее Валентиной Матвиенко Совету по конституционному законодательству Совфеда, главой которого является Клишас. Зная ситуацию, сенатор Клишас (вместе с Крашенинниковым) вышел с прямо противоположной по концепции инициативой, блокирующей принятие просемейного проекта.
Проект Временной комиссии по семейному законодательству при Совфеде в отличие от идеи Клишаса/Крашенинникова принципиально запрещает отобрание детей, за исключением случаев, когда имеется вступившее в силу решение суда по существу о лишении (ограничении) родительских прав, отмене усыновления либо при отстранении опекуна от исполнения обязанностей, предусматривая при этом исчерпывающе случаи, когда дети нуждаются во временной защите (например, если родители задержаны) и передаются родственникам (а лишь при такой невозможности в социальное учреждение на время отсутствия родителя).
В отличие от проекта Временной комиссии по семейному законодательству при Совфеде проект Клишаса, Крашенинникова не прошел никакой общественной дискуссии.
https://vk.com/wall-91280223_173712
В Госдуму внесен законопроект: 5 лет тюрьмы за реабилитацию нацизма в Сети
6 ноября 2020 14:17
Заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая внесла сегодня, 6 ноября, в нижнюю палату парламента проект поправок в УК и КоАП РФ, согласно которым, за отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, и распространение ложных сведений о СССР предусматривается штраф до 3 млн рублей или наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
«Сегодня мною внесены дополнения в действующий закон об ответственности за реабилитацию нацизма, восполняющие пробел в части квалифицированной ответственности по способам его совершения», - прокомментировала Яровая.
Она отметила, что «преступления, направленные на реабилитацию нацизма, в современном мире имеют все большее распространение и опасность».
«Еще в 2014 году был принят разработанный мною закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Итоги Второй мировой войны закреплены в приговоре Нюрнбергского трибунала (Суде народов) и не подлежат пересмотру как исторический и юридический факт, более того, являются основой системы международной безопасности, сформированной по итогам войны. Важность и ценность правды в историческом и правовом измерении о победе СССР и стран антигитлеровской коалиции над фашизмом имеет общечеловеческое, гуманитарное значение, поэтому попытки реабилитации нацизма являются преступлением», - подчеркнула она.
Депутат напомнила, что на сегодняшний день «по общему правилу в действующем уголовном законодательстве устанавливается повышенная ответственность при совершении преступлений с использованием средств массовой информации и интернета».
«Вносимые дополнения устраняют пробел в диспозиции ст. 354.1 „Реабилитация нацизма“ и включают в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием интернета», - уточнила Яровая.
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/06/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-5-let-tyurmy-za-reabilitaciyu-nacizma-v-seti
Госдума рассмотрит законопроект о смещении президента России с должности
5 ноября 2020 10:47
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сегодня, 5 ноября, внесут в нижнюю палату законопроект, который приводит порядок смещения президента с должности и лишения неприкосновенности экс-главы государства в соответствие с конституцией.
«Сегодня утром вносим», - заявил Клишас журналистам.
«Законопроект исключает указание на сроки совершения противоправных деяний. Таким образом, расширяется временная сфера действия гарантий неприкосновенности президента, прекратившего исполнение своих полномочий», - пояснил Клишас.
В пояснительной записке авторы напоминают, что, согласно
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/05/gosduma-rassmotrit-zakonoproekt-o-smeshchenii-prezidenta-rossii-s-dolzhnosti
Порядок лишения неприкосновенности экс-президентов России: подробности
5 ноября 2020 13:01
Как ранее сообщало EADaily, в Госдуму внесен законопроект об изменении порядка лишения неприкосновенности экс-президентов РФ. Предложенные поправки должны привести положения ст. 3 ФЗ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» в соответствие со ст. 93 Конституции России.
В соответствии с поправками президент РФ может быть отрешен от должности решением Совета Федерации только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или совершении другого тяжкого преступления. Обвинение должно быть подтверждено соответствующим заключением Верховного Суда РФ и заключением Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. То же самое предусмотрено для лишения неприкосновенности бывшего Президента РФ.
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совфеда об отрешении президента от должности, о лишении неприкосновенности экс-президента должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов и депутатов по инициативе не менее одной трети депутатов Госдумы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной нижней палатой парламента.
Решение Совфеда об отрешении президента от должности, о лишении неприкосновенности экс-президента должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Госдумой обвинения. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против действующего или экс-президента считается отклоненным.
Напомним, что авторами законопроекта выступили председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Документ подготовлен в связи с внесением поправок в Конституцию РФ.
Как пояснил Клишас, бывший глава государства, согласно замыслу авторов проекта документа, получит право на неприкосновенность вне зависимости от периода исполнения им президентских полномочий. Покинувший свой пост президент, а фактически на данный момент таковым является только Дмитрий Медведев, по действующему законодательству не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им только в период исполнения президентских полномочий. Экс-президент не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу или личному досмотру, если эти действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий главы государства. Теперь указание на эти сроки и обстоятельства исключается.
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/05/poryadok-lisheniya-neprikosnovennosti-eks-prezidentov-rossii-podrobnosti
Бондаренко о полной неприкосновенности президента: «Мы превратимся в уродливую монархию»
06.11.2020, 14:40
Сегодня, 6 ноября, на рабочей группе комитета саратовской облдумы по государственному строительству и местному самоуправлению, созванной для обсуждения законопроектов по приведению региональных законов в соответствие с изменившейся Конституцией страны, случился конфликт между единороссом и коммунистом.
Депутат от КПРФ Николай Бондаренко предложил обсудить и осудить внесенный в Госдуму законопроект о распространении неприкосновенности для бывших президентов на весь период их жизни, а не только на период исполнения обязанностей главы государства, как было раньше.
«Мы окончательно превратимся в самую жесткую, уродливую форму монархии, где царь может делать все, что угодно, и с точки зрения закона ничего ему за это не будет», - заявил Бондаренко.
Депутат от «ЕР» Иван Дзюбан попытался перебить его возгласом с места, на что коммунист велел ему «не пищать».
«Если будете оскорблять, отключу вам телефон», - сказал модератор группы Алексей Антонов, очевидно, имея в виду микрофон, на что Бондаренко отреагировал смехом.
Микрофон все же был отключен, после чего Бондаренко выкрикнул, что в таком случае его коллег с понедельника ждет «новая жизнь».
«Не надо угрожать. Я вас не боюсь», - ответил Антонов.
https://fn-volga.ru/news/view/id/153998
В России 15:17, 6 ноября 2020
Путин на встрече с Памфиловой дал высокую оценку сентябрьским выборам
Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин поблагодарил Центризбирком за организацию сентябрьских выборов, отметив их хороший результат с точки зрения легитимности.
"Знаю, что это всегда сложно, а в условиях пандемии - еще и опасно. Вы прошли через это и сделали все на лучшем уровне, организованно, в соответствии с законом, и с людьми работали очень плотно. И результат с точки зрения легитимности выборов, конечно, очень хороший", - сказал Путин на встрече с главой ЦИК Эллой Памфиловой.
Президент добавил, что глава ЦИК всегда "стремилась к достоверности результатов". Он обратил внимание на то, что ЦИК работает над повышением скорости конечного результата, "чтобы это не вызывало ни у кого сомнений, что все это на глазах, на виду и самих избирателей, и представителей различных организаций, партий".
С 11 по 13 сентября в РФ впервые прошло трехдневное голосование в рамках Единого дня голосования. Как сообщалось, это было сделано для того, чтобы минимизировать риск заражения коронавирусом. Ранее подобный график был опробован на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию. 11 и 12 сентября голосование проводилось как на избирательных участках, так и вне помещений для голосования - на придомовых территориях и территориях общего пользования. В эти дни также проходило надомное голосование. 13 сентября голосование проходило только на участках.
В 18 субъектах РФ избрали губернаторов. В 11 регионах выбирали областные парламенты, в 22 - городские. В четырех регионах прошли дополнительные выборы депутатов Госдумы - в Татарстане, Пензенской, Ярославской и Курской областях. В последних двух проводился эксперимент по электронному голосованию через госуслуги.
В Москве прошли дополнительные выборы депутатов муниципальных советов Марьино и Бабушкинского районов. 11 сентября в столице стартовало только электронное голосование, а участки работали только 13 сентября.
https://www.interfax.ru/russia/735895
Памфилова предложила заменить систему ГАС «Выборы» цифровой платформой
6 ноября 2020
16:12
Президент РФ Владимир Путин с председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой. Фото: kremlin.ru
Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова предложила к 2022 году заменить систему ГАС «Выборы» цифровой платформой. Эту и другие инициативы она озвучила сегодня, 6 ноября, в ходе встречи, которую провел президент РФ Владимир Путин.
«Ключевой момент, который на перспективу: мы должны обязательно к 2022 году сделать цифровую платформу, которая заменит нашу уже заслуженную государственную автоматизированную систему ГАС „Выборы“. Это расширит максимально возможности всех участников избирательного процесса: избирателей, партий, кандидатов, наблюдателей, представителей СМИ. Более того, мы переведём на абсолютно принципиально новые, сверхсовременные методы работы сами избирательные комиссии. Это всё будет в интересах избирателей», - сказала она.
Она добавила, что сейчас ЦИК прорабатывает дистанционное электронное голосование.
«Очень осторожно идём, потому что тут важно не подорвать доверие, а наоборот, его заслужить. То есть всё, что мы сейчас делаем, направлено на то, чтобы все процессы, которые запущены на усиление доверия, легитимности, - они стали необратимыми», - отметила Памфилова.
Кроме того она предложила обсудить «проблему, связанную с тем, что надо на системно-правовом уровне всё-таки развести учебный процесс и избирательный, поскольку в стране почти половина участков расположены в школах».
«У меня есть предложение, потом мы его обсудим», - добавила она.
https://eadaily.com/ru/news/2020/11/06/pamfilova-predlozhila-zamenit-sistemu-gas-vybory-cifrovoy-platformoy
06.11.2020 15:14
Рубрика: Власть
Президент поблагодарил Памфилову за выборы в пандемию
Выборы в условиях пандемии удалось провести легитимно, на высшем уровне, организованно и по закону. Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече с главой Центризбиркома Эллой Памфиловой.
"Я знаю, что вы изучаете иностранный опыт, зарубежный, внедряете новые системы, в том числе современные технологии, цифровые", - заметил Владимир Путин. "Всегда вы стремились к достоверности результатов, повышаете скорость получения конечного результата, чтобы это не вызывало ни у кого сомнений, что все это на глазах, на виду и самих избирателей, и представителей различных организаций, партий", - подчеркнул он.
Памфилова обсудила с экспертами перспективы новых избирательных технологий
Президент еще раз поблагодарил и главу ЦИК, и всех, кто работал в избирательных комиссиях разного уровня. "Знаю, что это всегда сложно, а в условиях пандемии - еще и опасно, - сказал он. - Вы прошли через это и сделали все на высшем уровне, организованно, в соответствии с законом, и с людьми работали очень плотно". "И результат с точки зрения легитимности выборов, конечно, очень хороший", - заключил Путин.
https://rg.ru/2020/11/06/putin-poblagodaril-pamfilovu-za-vybory-v-pandemiiu.html
Поправки в Конституцию , 02 ноя, 17:39
Глава ЦИК оценила установленный в Вологде «пень им. Эллы Памфиловой»
Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Элла Памфилова заявила, что ей понравился арт-объект в виде пня для голосования, который ранее установили в Вологде в ее честь. Об этом Памфилова сообщила в беседе с агентством «РИА Новости».
«Я прекрасно отношусь к народному творчеству. Мне очень понравился этот арт-объект. Если его демонтировали, то очень жаль, сожалею об этом», - сказала Памфилова.
В пресс-службе администрации Вологды РБК сообщили, что данный арт-объект был установлен без согласования с администрацией города Вологды, в связи с чем он был демонтирован. Администрация города не принимала участия в его демонтаже, заверили в пресс-службе.
Накануне одна из жительниц Вологды Елена Воскресенская опубликовала на своей странице в Instagram фотографию, на которой запечатлен арт-объект. Он был установлен на набережной около Вологодского Кремля в центре города. На объекте установили табличку с надписью «пень им. Эллы Памфиловой». На самом пне установили кованую урну с прорезью для голосования.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fa00d409a794776c3012695
14.10.2020 22:28
Рубрика: Власть
Доверяй и проверяй
Элла Памфилова обсудила с экспертами перспективы новых избирательных технологий
Российская газета - Столичный выпуск № 233(8287)
ЦИК готовит предложения по разведению выборов и учебного процесса, сообщила глава комиссии Элла Памфилова на встрече с политологами и экспертами в среду. Новые избирательные процедуры, которые обкатали в ходе плебисцита по Конституции и региональных выборов, понравились гражданам. Это и многодневное голосование, и онлайн-формат. Но для их повсеместного внедрения предстоит решить ряд вопросов, связанных с надежностью и удобством процесса.
Мнения относительно многодневного голосования разделились. Политтехнолог Евгений Минченко уверен, что "мотивация удобства превалирует над мотивацией опасения перед возможностью непрозрачности выборов", поэтому формат надо развивать. Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов напомнил, что голосование - это конституционный долг, и его выполнение не надо облегчать, тем более что это связано с большими сложностями для избиркомов. Прозвучало и мнение о том, что в стремлении к удобству можно потерять в доверии, например, когда голосование проходит вне помещений участков.
ЦИК не выявил случаев двойного голосования на выборах в сентябре
"Я категорически не согласна с тем, что удобство может быть в ущерб легитимности, - заявила Элла Памфилова. - Все меры, обеспечивающие доверие, должны применяться, и все, что могли, мы сделали. Лучшей системы общественного контроля, чем мы предложили, нет нигде в мире". Памфилова уверена, что живое наблюдение "ничто не заменит" и оно "должно быть тотальным".
https://rg.ru/2020/10/14/pamfilova-obsudila-s-ekspertami-perspektivy-novyh-izbiratelnyh-tehnologij.html
(следующая страница)
Содержание