(предыдущая страница) Сравнение технологии блокчейн с той,
которую под этим именем предлагает ЦИК Памфиловой?
https://www.radiorus.ru/news/date/26-09-2021 Вести от 26.09.2021 06:00
02:06
Говоря об электронном голосовании, Владимир Путин заявил, что технический прогресс остановить невозможно. Президент заметил, что сомнения в электронном голосовании в Москве возникли не из-за качества его проведения, а потому что кому-то не понравился результат.
Путин: - Что касается выборов и электронного голосования. Ну, вы знаете, можно этого не делать, но современные средства и способы волеизъявления, ну, это знаете так же как технический прогресс - остановить невозможно. Вопрос не в том в какой форме это проводится, а вопрос в контроле за качеством проведения этих мероприятий. У нас нет такого, как скажем в Штатах происходило. Там голосование по почте. Где не понятно когда человек пришел, бросил это письмо с голосованием. Участок закрывается в 8, а письмо с бюллетенем можно бросить когда угодно - и в 11 и за пять минут до полуночи. Первое. Второе. Непонятно сколько собрали, кто собрал. Кто там вбрасывает. Контроля никакого нет. Правильно? За почтовыми ящиками. Где ж наблюдатели-то. Их просто не существует, когда бросают бюллетени. Кто их собирает эти бюллетени? А может кто-то скупает за один доллар. У нас ничего подобного нет. Если есть сомнения в качестве контроля за вот электронным способом голосования, давайте вместе подумаем, как это организовать. Вот я знаете что хочу сказать? Не только с вашей стороны, но и со стороны Единой России было очень много вопросов - а стоит ли это делать? И ко мне приходили - говорили не надо. Этим воспользуются совсем не те силы, которые поддерживают Единую Россию. Но в принципе я прислушался к тем, кто сказал: а) это неизбежно; б) это удобно для людей и в) мы сделаем все для того чтобы это было максимально прозрачно и максимально честно. Я именно из этого и исхожу. Ну давайте посмотрим еще раз.
Вести от 26.09.2021 22:00
Владимир Путин относится к прошедшим в России выборам как к очень конкурентным, прозрачным, честным и справедливым. Об этом рассказал пресс-секретарь главы Российского государства Дмитрий Песков в интервью программе Москва-Кремль-Путин на телеканале Россия. Представитель Кремля также рассказал, что президенту перед использованием электронного голосования, затребовал полную информацию, чтобы гарантировать открытость проведения выборов. Так Песков ответил на вопрос проводил ли Путин перед голосованием консультации со специалистами. По словам представителя Кремля блокчейн при электронном голосовании гарантирует надежность, честность и прозрачность.
Вести от 26.09.2021 23:00
Электронное голосование является прекрасной практикой, заявил в программе Москва-Кремль-Путин на телеканале Россия пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он, как избиратель надеется, что программа по расширению электронного голосования будет продолжена и расширена на другие города и она станет общероссийской. По словам Пескова президент затребовал всю необходимую информацию чтобы лично убедиться в том, что дистанционное голосование гарантирует честность выборов. Он также обратил внимание на то, что сам глава государства выбрал этот способ для того чтобы проголосовать.
Песков: - Насколько мне известно, он относится к выборам как действительно к очень конкурентным, к прозрачным, к честным и к справедливым. Есть и какие-то неожиданные элементы в результатах этих выборов. Это и появлении новых партий. Это и неожиданные успехи некоторых партий. Это безусловное подтверждение своего лидерства Единой Россией. Это уже относится к прогнозируем элементам. Поэтому действительно - выборы разносторонние, но главное - они конкурентные и честные. Электронное голосование с моей точки зрения - прекрасная практика. Прекрасная! Я уже двое голосований голосую электронно и честно говоря я уже никогда не хотел бы ходить на участки. Никогда! Даже когда не будет пандемии.
Соловьев: - Вы десять тысяч пунктов выиграли!
Песков: - Тем более.
Соловьев: - Я - нет!
Песков: - Ха-ха-ха! Тем более!
Соловьев: - Я голосовал, но не выиграл.
Песков: - Вот. Да. И понимаете? Сам тот факт, что Путин выбрал электронное голосование для себя, а вы знаете, что Путин - он не является таким страстным поклонником всего электронного, все-таки все оно подвергается сомнению. Надежности электронного. Но в данном случае, когда использованы все современные технологии, когда обеспечивается абсолютная транспарентность, а главное - когда задействован распределенный реестр. Ведь задействование блокчейна является гарантией того, что туда ничего нельзя дописать, оттуда ничего нельзя убрать. К трем нельзя прибавить пять. И оставить это без следов. Блокчейн как раз гарантирует вот эту вот надежность, честность и прозрачность. И я надеюсь, что все вот эти вот дискуссии, они улягутся. Я надеюсь, что все, кто по-прежнему какие-то сомнения испытывает, они зададут свои вопросы. А наши коллеги в московском штабе, они, мне кажется, прекрасно отвечают на все поставленные вопросы и объясняют всю ситуацию. Но в любом случае, я например, лично, как избиратель, я надеюсь, что программа по расширению электронного голосования будет продолжена и расширена на следующую порцию городов с тем, чтобы потом уже стать Всероссийской.
Примечания
(черновик)
Распределенный реестр - это только часть технологии блокчейн. И сам по себе он еще не гарантирует безопасности.
В настоящем у каждого из абонентов имеется свой закрытый (секретный) ключ. На его основе можно получить другой, открытый ключ.
Люди могут обмениваться своими открытыми ключами, полученными из секретных, по открытым каналам.
Каждый шифрует свои секретные сообщения ЧУЖИМ открытым ключом.
Но расшифровать и прочитать их сможет только владелец закрытого ключа, соответствующего этому открытому ключу.
И больше никто.
Как говорят опытные криптовалютчики начинающим, заводящим браузерные кошельки: "Не ваши ключи (секретные) - не ваши монеты".
То есть вы являетесь собственником этого сообщения только в том случае, если вы владеете секретным ключом.
У каждого из сотен миллионов пользователей блокчейна свой уникальный секретный ключ. Между прочим, сгенерировать себе по настоящему секретный ключ не так-то просто. При неграмотном подходе можно стать жертвой мощных компьютеров "большого брата" или других мошенников.
Ничего подобного нет в том виде голосования, который предлагает наш Избирком?
В данном случае секретный ключ имеется только один и только у Избиркома?
И он, как единственный обладатель секретного ключа, может делать с блокчейном все что только ему заблагорассудится?
Это первый момент.
Второй момент.
Кроме фальсификации блокчейн могут просто подменить.
Почему этого не происходит, например, в биткойне?
А потому что там имеются сотни миллионов одинаковых копий, которые хранятся на компьютерах пользователей, связанных между собою в единую сеть.
Для подмены этого блокчейна пришлось бы подменить ОДНОВРЕМЕННО сотни миллионов копий размещенных каждая на разных компьютерах, что физически невозможно.
При добавлении новой записи в блокчейн, она практически одновременно добавляется и во все остальные сотни миллионы копий.
Для этого они и связаны в единую сеть.
При этом гарантируется неприкосновенность старых записей.
Биткойн на ранних этапах, когда копий хранилось еще недостаточно много и они еще были, из-за несовершенства программы управления, плохо связаны в единую сеть, тоже подвергался опасности подмены.
И понадобилось порядка 10 лет, чтобы такая опасность миновала.
Программа управления этой единой сетью также находится на компьютерах пользователей вместе копией блокчейна.
Исходные коды этой программы находятся в свободном доступе. Принципы построения этой программы также находятся в свободном доступе. Все копии на любом компьютере являются совершенно одинаковыми. Никакой компьютер не может получить преимущества над другими компьютерами с точки зрения управления сетью.
Благодаря всему вышесказанному блокчейн и называется децентрализованной технологией.
В случае ДЭГ копия всего одна и она находится в распоряжении того же Избиркома. Сто или даже тысяча копий в принципе ничего не меняют. Этого слишком мало.
Подменить ее не составит никакого труда?
То есть под красивым названием блокчейн скрывается все та же обычная для Единой России и Путина имитация, в данном случае технологии блокчейн, а вместе с ней и честных выборов - основы демократии?
Ничего общего с этой технологией ДЭГ, практически, не имеет? ДЭГ - это сугубо централизованная технология?
По-поводу голосования по почте Путин все правильно сказал. Но он не сказал, что это был не единственный механизм с помощью которого иудо-масоны фальсифицировали выборы 2020 года в США. Еще два механизма - подмена избирательных комиссий и последующая фильтрация наблюдателей, а также исользование КЭГов и КОИБов были у них точно такими же как и у нас. Причем в России они были обкатаны раньше чем США!
Вообще этот прием - оправдывать безобразия творимые у нас одними иудо-масонскими ложами, раскрытием некоторых безобразий, творимых точно такими же, но другими масонскими ложам за рубежом, стал обычным для РФ.
Для этого даже был придуман особый слоган "Это другое".
Также поражает та легкость с которой удалось согнать бюджетников? Причем не только на избирательные участки, но и на электронное голосование?
Ведь поначалу Памфилова говорила, что явка для них не важна. Видимо не надеялись что кто-то вообще придет?
Но ...о их приятно удивило? Они и сами не ожидали!?
Правда и тут есть сомнения? Первоначально-то объявили о явке 45%? Отукда потом вязлись 51?
Никак не хотелось бы в это верить, но неужели иудо-масонам за 100 лет удалось вывести в РФ новую породу людей - белые ....?!
Но грабят-то их по черному?
Но никто не создаст в их честь движения "Жизнь белых .... имеет значение"?
И американский президент Джо Байден никогда не преклонит в их честь свое колено в Белом доме?
Содержание