Срочно - 314
(предыдущая страница)
(черновик)
От электронного концлагеря к Красному Террору?
(см. также https://fuchik2.livejournal.com/188277.html)
Новый законопроект Госдумы предусматривает конфискацию имущества за «фейки»
22 Январь, 2024 20:23
По мнению юристов, в России ускоряется возврат к уровню расправ с инакомыслием, характерных для времен сталинизма
В Госдуму представлен на рассмотрение законопроект, предусматривающий конфискацию имущества граждан, осуждённых по статьям о распространении «фейков» про российскую армию, о призывах к экстремизму и санкциям в отношении России и так далее.
Как пояснил ранее глава ГД Вячеслав Володин, в соответствии с предложенными депутатами поправками к закону под «экспроприацию» попадут также деньги и ценности. Кроме того, документ даст право лишать осуждённых почетных званий.
По оценке независимых юристов, закон обещает стать чрезвычайно «вместительным». Под его действие попадут сразу восемь статей Уголовного кодекса. В частности, о распространении заведомо ложной информации о российской армии и дискредитации российской армии, о публичных призывах к экстремизму, нарушению территориальной целостности России, публичных призывах против безопасности государства и введению санкций в отношении России. Помимо того, конфискация грозит российским гражданам за оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не участвует, и “реабилитацию нацизма”.
Напомним, только по статье о «фейках» Следственный комитет РФ за два года с начала полномасштабной агрессии против Украины возбудил свыше 270 уголовных дел. А так называемыми “фейками и дискредитацией вооруженных сил” российские суды признают практически любую информацию о войне, не соответствующую официальной линии Кремля.
Законопроект таит в себе серьезную опасность, говорит в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» юрист и правозащитник Илья Шаблинский. По его мнению, документ прежде всего направлен против тех, кого Кремль считает «злобствующими эмигрантскими кругами».
«Хотя, конечно, под жернова могут попасть все, кто угодно, - уточнил он. - Сделан еще один шаг, возвращающий нас к сталинским нормам расправ. Теперь у граждан, осужденных за антивоенные высказывания, можно будет отбирать имущество. Из «Парламентской газеты» мы знаем, что названный законопроект «предварительно проработан и концептуально поддержан Генпрокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом и Росфинмониторингом». Ну, кто бы сомневался…»
Помимо прочего, документ будет способствовать возникновению новой волны доносов, считает Илья Шаблинский: «Вспомним слова Сергея Довлатова о четырех миллионах доносов, которые следует иметь в виду вне зависимости от тирании конкретного злодея. С доносами в современной России тоже, как выяснилось, все нормально. И вот теперь эти активно пишущие авторы получат новый повод для “творчества” из корыстных, в том числе, соображений».
Если называть вещи своими именами, то отбирать имущество будут у тех, кто хоть в малейшей степени критикует деятельность руководства страны, констатировал юрист: «И в связи с войной, и в связи с любыми иными поводами. Например, чтение антивоенных стихов двумя молодыми поэтами Артемом Камардиным и Егором Штовбой у памятника Маяковскому было истолковано судом именно как «призыв к деятельности, направленной против безопасности государства». Молодым поэтам, кстати, дали 5 и 7 лет. Ну, а что прокуроры и суды могут расценивать как «ложную информацию о деятельности» армии, мы уже примерно знаем: все, что угодно, включая употребление слова “война”».
Что будут конфисковать и как, пока не очень ясно, но, в общем, догадаться не сложно, продолжил Юлья Шаблинский: «Само собой будут конфисковать компьютеры и гаджеты. Об этом позаботился пленум Верховного Суда, который специально отметил это в своем недавнем постановлении. Эту технику, впрочем, и сейчас отбирают даже при административных задержаниях. Моё главное опасение в связи с законопроектом: думаю, собираются отнимать дома, квартиры и машины. В том числе у российских граждан, проживающих за рубежом. Пока не слишком понятно, каким путем, с помощью какой иезуитской логики это будет обосновываться. Но можно не сомневаться - обоснуют». Словом, забудьте о праве, резюмировал юрист.
Внесенный законопроект не предусматривает новых уголовно-правовых запретов, но ужесточает уже имеющиеся, в свою очередь, полагает юрист Центра защиты прав человека «Мемориал» Мария Немова. Как ей представляется, подобная мера вряд ли будет носить массовый характер.
«Для конфискации государству потребуется установить имущество, которое было получено в результате совершения “преступления” или предназначалась для его финансирования, - пояснила собеседник «Голоса Америки». - В большинстве случаев такого имущества не существует - люди высказывают свое мнение искренне и действуют по своим антивоенным убеждениям не ради денег и иного имущества и вне связи со своей рабочей и иной оплачиваемой деятельностью».
Возможно, эту норму начнут применять по уголовным делам журналистов или исследователей, обвиненных в распространении «фейков» об армии и прочих политических «преступлениях», перечисленных в законопроекте, констатировала Мария Немова: «Лишение званий, наград и чинов - это символическая мера, чтобы уничтожить репутацию оппозиционно настроенных людей, чьи заслуги ранее признавались государством. Людей, которых можно подвергнуть такому наказанию, не так много: народные артисты, заслуженные деятели науки, и сотрудники государственной службы. Вероятно, государству важно еще раз указать таким людям, что нужно быть лояльными».
Маловероятно также, что ужесточение статьи за «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» повлияет на общую картину репрессий в России, предположила юрист.
«Безусловно, в отдельных уголовных делах найдут “корыстные побуждения”, действие “по найму” или экстремистский мотив, из-за чего наказание может быть строже. Однако, в настоящее время установление подобных признаков по политически мотивированным делам не является распространенной практикой, и на “cреднее” наказание по таким делам предложенные поправки, скорее всего, не повлияют», - заключила она.
Это проявление диктатуры в неприкрытом виде, заметила в комментарии по поводу законопроекта «Голосу Америки» доктор юридических наук, преподаватель Свободного университета Елена Лукьянова. По ее мнению, закон после вступления в силу непременно начнут применять, но для начала скорее всего выборочно.
«Однако угроза, что силовики разгуляются, безусловно, есть, и вполне очевидная, - добавила она. - Но большого эффекта они (власти) не добьются. Для того, чтобы сделать вывод о неконституционности документа, специалист не нужен, потому что сами составы неправовые. В них нет правовой определенности. Резиновые нормы и людоедские санкции. Явный признак диктатуры, повторюсь», - подытожила она.
https://www.golosameriki.com/a/duma-confiscation-fakes/7450211.html
Военная операция на Украине , 22 янв, 12:40
Кремль назвал преждевременными оценки закона о конфискации за фейки
Военная операция на Украине
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался рассказать о позиции Кремля по законопроекту, который предусматривает конфискацию имущества за распространение недостоверной информации о действиях Вооруженных сил.
«Мы, пока идет работа на уровне народных избранников, мы, как правило, не комментируем. Они должны завершить свою работу <…>. Пока считаем преждевременным», - передает корреспондент РБК ответ Пескова на вопрос журналиста.
На уточняющий вопрос об отношении Кремля в целом к проблеме и необходимости ужесточать наказание Песков пояснил: «По этой теме работают депутаты, здесь было бы некорректно нам что-то говорить».
Законопроект о конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, был внесен в Государственную думу 22 января 2024 года. Утром в тот же день он получил одобрение комитета нижней палаты парламента по госстроительству и законодательству.
Как пояснил глава комитета, проект планируют вынести на обсуждение депутатов на пленарном заседании уже в среду, 24 января.
Проект предлагает внести изменения в ст. 104.1 Уголовного кодекса, касающуюся конфискации имущества, расширяя перечень преступлений, по которым эту меру можно применять. К ним предложено причислить деяния по статьям о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации (207.3 УК) и публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (280.4 УК) из корыстных побуждений.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65ae36079a79475f581c0feb
Общество
22.01.2024, 09:39
Законопроект о конфискации имущества за фейки об армии внесли в Госдуму
Законопроект о конфискации имущества за фейки о российской армии внесен в Госдуму, следует из базы данных нижней палаты парламента. Авторами инициативы выступили 395 депутатов.
Проект поправок, с которым ознакомился «Ъ», вводит дополнительный квалифицирующий признак для таких составов, как распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах (ст. 207.3 УК) и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (ст. 280.4).
Конфискация имущества, согласно законопроекту, также предусмотрена за призывы к введению санкций (ст. 284.2 УК), реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК), призывы к экстремистской деятельности (ст. 280 УК) и нарушение других статей. Изменения предлагают внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.
«Реализация федерального закона прежде всего направлена на упреждение и пресечение преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства»,- сказано в пояснительной записке к проекту.
Как пояснял в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин, цель нового законопроекта - наказание «негодяев... которые поддерживают нацистов, льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО». Он также говорил, что проект позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, «используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности» России, а также по решению суда лишать почетных званий.
Создание законопроекта поддержали Генпрокуратура, Следственный комитет, Минюст, Росфинмониторинг и комиссия правительства по законопроектной деятельности. «РИА Новости» писало, что в разработке проекта участвовали лидеры всех фракций. Глава партии «Новые люди» Алексей Нечаев не подтвердил «Ъ» свою причастность к инициативе.
О разработке законопроекта стало известно 15 января. В январе 2023 года Вячеслав Володин предложил конфисковывать имущество уехавших россиян, которые «позволяют себе публично лить грязь на Россию».
Подробнее - в материале «Ъ» «Госдума ударит конфискацией по фейкам».
https://www.kommersant.ru/doc/6464944
В РОССИИ 11:18, 22 января 2024
Законопроект о конфискации имущества за фейки будет рассмотрен в I чтении в среду
Есть обновление от 11:58 > Профильный комитет Думы рекомендовал проект о конфискации за фейки к I чтению
Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Госдума планирует рассмотреть законопроект о конфискации имущества за фейки об армии, внесенный в парламент 22 января, уже 24 января, на пленарном заседаниисообщил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
"Федеральный закон о внесении изменений в УК и УПК РФ, внесенный практически всеми лидерами фракций, - сегодня есть предложение его разослать и предложить наше решение, чтобы его рассмотреть на пленарном заседании Госдумы в среду", - сказал Крашенинников на заседании комитета.
Поправки к УК и УПК, предполагающие конфискацию имущества и лишение почетных званий за ряд преступлений, в частности, за распространение фейков о Вооруженных силах России (№ 533912-8), в Госдуму внесла большая группа депутатов. Под документом стоят почти 400 подписей.
Предполагается, что с принятием этого закона будет можно конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности российского государства, а также по решению суда лишать почетных званий за следующие преступления: распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России (статья 207.3 УК); публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК).
Ранее Крашенинников заявил, что этот закон обратной силы иметь не будет.
Павел Крашенинников Госдума
https://www.interfax.ru/russia/941297
22 января 2024, 13:58 Право
Конфискация имущества за фейки об армии и призывы к санкциям: комитет Госдумы рекомендовал принять закон в первом чтении
Конфисковывать имущество смогут не только за фейки, но и по ряду других статей. Юристы, прочитав текст документа, предполагают, что он будет направлен в первую очередь против релокантов, совершивших эти нарушения
Обновлено в 18:45
Законопроект о конфискации имущества за фейки о российской армии рассмотрят 24 января. Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять его в первом чтении.
Такая мера наказания, как «конфискация имущества», появится в восьми статьях Уголовного кодекса. Это распространение фейков об армии, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации.
Также это «дискредитация» российской армии - не путать с фейками - и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, - не путать со статьей о нарушении целостности. Кроме того, это статьи об оказании содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не состоит, и призывах к введению санкций в отношении страны и ее граждан. Наконец, это еще и реабилитация нацизма.
У законопроекта почти четыре сотни авторов: это депутаты всех фракций, кроме «Новых людей». Опрошенные депутаты по разным причинам отказались комментировать нюансы законопроекта. Не отказался зампредседателя комитета по госстроительству и законодательству Дмитрий Вяткин:
- Речь идет о том, чтобы дополнить виды наказаний как раз конфискацией имущества, которая использовалась для создания и послужила в том числе подспорьем для совершения преступления.
- А может быть, поясните, какое имущество предлагается конфисковывать, если вина будет доказана?
- В каждом случае это будет определять суд.
- А чтобы умысел, корыстные побуждения в совершении преступления, как это будет доказываться?
- Есть методики доказывания, есть судебная практика по этому поводу, по другим статьям о компенсации. Поверьте, институт конфискации не нов и применяется на протяжении десятилетий, с советского времени по-разному. Поэтому есть сложившаяся практика, есть соответствующие правовые позиции, выраженные в том числе в постановлениях пленума Верховного суда. Поэтому здесь никакой неопределенности нет.
Кроме внесения понятия «конфискация имущества» в восемь уголовных статей, новеллой станет поправка в саму статью о конфискации. В текст статьи добавят уточнение «если преступление совершено из корыстных побуждений». Под конфискацию может подпасть имущество, полученное не только в результате преступления, но и то, которое использовалось или было предназначено для финансирования преступлений, в том числе в деятельности против безопасности России. Туманный смысл поправки постарался объяснить партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:
- Законопроект получился не таким страшным, как изначально пошли про него первые слухи и комментарии в медиа. Данным законопроектом усиливается наказание за публичные призывы к деятельности, направленной против безопасности РФ, если она осуществляется из корыстных побуждений либо по мотивам политической, идеологической вражды или ненависти по отношению к какой-либо социальной группе. То есть если сейчас такой мотив входит в состав первой части, которая относится к категории средней тяжести и предусматривает максимум четыре года лишения свободы, то в случае принятия закона наличие такого мотива будет квалифицироваться уже по признакам второй части, и это будет тяжкое преступление с наказанием от трех до шести лет лишения свободы. Все имущество, где будет доказано, что оно приобреталось за осуществление таких призывов либо использовалось для их спонсирования, будет конфисковываться. Конфисковываться может даже имущество, которое находится у третьих лиц. Но статья 284.1 содержит административную преюдицию, то есть первый раз за такое действие будут наказывать административно, а второй раз и если еще человек действовал из корыстного умысла либо разжигал неприязнь, можно уже будет получить серьезный реальный срок. Что важно понимать? Это не только такие преступления, как госизмена, бандитизм, геноцид или дача взятки, но и незаконный экспорт технологий или результатов интеллектуальной деятельности, перевод денежных средств или ценных бумаг на сумму выше 20 тысяч долларов без декларации. Содействие деятельности нежелательной организации, и тут будьте добры, список нежелательных организаций отслеживайте сами. Второе - это то, что такие преступления будут наказуемыми как на стадии покушения, так и уже на стадии приготовления к совершению такого преступления. То есть написал пост в соцсетях, но не выложил, то есть в таком контексте это уже приготовление. Это уже на десерт, в случае принятия закона виновного можно будет лишать госнаград и званий, если таковые были ему присвоены.
- Что будут конфисковать, как оценивать?
- Конфисковать будут все имущество, где будет доказано, что оно приобреталось за осуществление призывов, направленных против безопасности РФ. Либо имущество или денежные средства, которые использовались для спонсирования таких призывов.
- То есть если переписал на родственников, да, что-то?
- Переписал, передал.
- После дискредитации переписал или до?
- А это не важно. Самое главное, что такое имущество было получено в связи с осуществлением таких призывов.
Юристы делают осторожные выводы, что поправки направлены по большей части против релокантов. В основном именно они и совершают какие-либо из перечисленных нарушений. Сейчас таких лиц российское правосудие достать не может, значит, к ним не применяются основные наказания, поэтому конфискация имущества в их случае будет способом на них повлиять, считает партнер коллегии адвокатов «Минушкина и партнеры» Арам Мурадов:
Арам Мурадов
партнер коллегии адвокатов «Минушкина и партнеры»
«То есть это не будет вноситься как основное наказание. Я думаю, это делается в основном для тех лиц, которые, являясь гражданами Российской Федерации, в силу тех или иных обстоятельств покинули территорию Российской Федерации, проживают в другом государстве, пишут какие-то публицистические статьи, но при этом у них остается имущество еще на территории Российской Федерации. То есть имеют здесь имущество, даже иногда бизнес, и продолжают публиковать какие-то статьи, направленные против Российской Федерации. Это дополнительное наказание, конфискация имущества будет на них уже влиять, как себя вести, давать те или иные комментарии или высказывать свое мнение по тому или иному поводу».
Можно трактовать и так. Условно, человек, который релоцировался и получил деньги или другое имущество за свои антироссийские лекции за рубежом, будет признан виновным в России, но так как фактически посадить в тюрьму его не получится, у него конфискуют эквивалент полученного имущества. Таким образом, речи о том, чтобы отнимать у осужденного все имущество, как предполагали ранее некоторые СМИ, все же не идет. Но это не мешает некоторым осужденным в России релокантам, как отмечают телеграм-каналы, спешно продавать свое имущество в России, пока новые поправки не приняли.
https://www.bfm.ru/news/542615
Внесен законопроект о конфискации имущества за преступления против безопасности государства
Соавторы - Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, руководители фракций, председатели комитетов, многие депутаты ГД. «Каждый, кто пытается разрушить Россию, предает ее, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесенный стране ущерб за счет своего имущества», - отмечал Вячеслав Володин
Новости
22.01.2024, 11:56
Дата и время
В Государственную Думу внесены поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы о конфискации имущества за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, за дискредитацию армии и ряд других статей.
Их соавторы - Председатель ГД Вячеслав Володин, руководители фракций, председатели комитетов, многие депутаты ГД.
«Каждый, кто пытается разрушить Россию, предает ее, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесенный стране ущерб за счет своего имущества», - говорил ранее Вячеслав Володин.
Законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) и расширяется перечень преступлений, по которым она может применяться. В частности, к ним предлагается отнести преступления по статьям 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и 280.4 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства).
Часть 2 статьи 280.4 УК РФ предлагается дополнить пунктами о совершении преступления из корыстных побуждений или по найму и по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой?либо социальной группы. При этом предусмотренное наказание менять не предлагается. Также законопроект расширяет в указанной статье перечень статей УК РФ, которые указаны в примечании как преступления, направленные против безопасности РФ. К ним предлагается отнести статью 281.1 УК РФ (содействие диверсионной деятельности), 281.2 УК РФ (прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности) и статью 281.3 УК РФ (организация диверсионного сообщества и участие в нем).
Также законопроект дает возможность лишить совершивших преступления по указанным статьям специальных, воинских и почетных званий.
http://duma.gov.ru/news/58667/
22 января 2024, 03:00 Политика
Законопроект о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к санкциям внесен в Госдуму
Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности
Госдума обсудит конфискацию имущества за фейки об армии, призывы к санкциям и не только. Вячеслав Володин сообщил, что законопроект о новой мере наказания по широкому спектру статей будет сегодня внесен в нижнюю палату.
Законопроект, анонсированный председателем Госдумы Вячеславом Володиным, обсуждается в прессе с начала прошлой недели. Как утверждали источники РБК, документ получил одобрение правительства и «всех силовых структур». По данным «Ведомостей», авторами документа указаны лидеры четырех крупнейших фракций и сам председатель нижней палаты. Краткое содержание документа известно из публикации в телеграм-канале Володина. Как написал политик, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности среди прочего. О целях законодателей говорит адвокат, управляющий партнер «РИ-консалтинг» Роман Воронин:
Роман Воронин
адвокат, управляющий партнер «РИ-консалтинг»
«Конфискация имущества является дополнительным видом наказания в уголовном процессе. Вместе с тем далеко не все дела, которые возбуждаются по вышеперечисленным статьям, доходят до суда, постольку-поскольку лица скрываются из РФ, их объявляют в розыск, и реализовать основную часть наказания в виде лишения свободы, например, становится невозможным. Вместе с тем, если в качестве дополнительного вида наказания будет предусмотрена конфискация имущества, то такие дела можно будет направлять в суды заочно и конфисковать имеющееся в РФ имущество виновных лиц, которые сами находятся за ее пределами, - привлечь их к уголовной ответственности невозможно. Я думаю, что идея, которую высказывает Володин, именно в этом».
Ряд пунктов документа могут вызвать дискуссии. Например, конфискация за «публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ», в теории может быть применима к некоему иностранному бизнесмену с активами в России или планами по выходу на российский рынок, если тот высказывался против действий Москвы в конфликте. Условно, когда-то давно человека спросили на интервью, что он обо всем этом думает, он ответил в контексте западного общественного мнения, а в итоге его компании придется учитывать риск конфискации. То же касается призывов к санкциям или к действиям против безопасности государства. Комментирует адвокат коллегии «Благушина и партнеры», экс-судья Любовь Благушина:
Любовь Благушина
адвокат коллегии «Благушина и партнеры», экс-судья
«Фактически да. Любой фактический иностранец, и не только иностранец, но и гражданин РФ [за рубежом], в частности. Давайте будем говорить так: в настоящее время серьезные проблемы и у тех же адвокатов, связаны с оказанием правовой помощи лицам, находящимся за территорией РФ. Имеет место финансирование [из-за рубежа], и часто люди, которые обращаются за правовой помощью для решения проблем, которые имеют место здесь, на территории РФ, - адвокату приходится решать, брать такого клиента или нет. Да, это очень широкое понятие, и оно может быть применимо к большому, очень большому кругу лиц».
Пока о содержании законопроекта официально известно только из публикации Володина. Один из вопросов, которые не затронул председатель Госдумы, касается определения стоимости имущества, подлежащего конфискации. В случае преступлений, где объем нанесенного ущерба сложно перевести в денежное выражение, - к примеру, при дискредитации или публичных призывах - такие расчеты могут быть проблематичными. Продолжает партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:
Александр Забейда
партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры»
«В настоящее время в РФ действуют нормы о частичной конфискации. То есть конфискованы могут быть только те деньги, ценности или имущество, которые были получены преступным путем, - и только по ограниченному количеству статей Уголовного кодекса. Если же такое имущество на момент приговора было утрачено или продано, суд может обратить взыскание на иное имущество виновного, но равноценное. И ключ здесь в том, что конфисковано может быть имущество только в строго определенном размере: сколько получил в ходе преступления, столько и отдал государству. В текущем виде конфискация - это не наказание, это правомочие суда, носящее компенсационный характер. Новый же законопроект, если он действительно будет привязан к корыстному умыслу, будет конфискацию уже рассматривать как самостоятельный вид наказания. То есть не сколько получил, столько и конфисковать, а сколько хотел получить или воображал, что получит. Привязка же к умыслу тогда идет. А для этого одну статью 104 Уголовного кодекса будет править мало. Нужно будет пересматривать весь подход к назначению наказания».
«Ведомости» со ссылкой на копию законопроекта также называли ряд других статей, мерой наказания по которым может стать конфискация имущества, - в том числе о дезертирстве, неисполнении приказа, участии в деятельности нежелательной организации, незаконном пересечении границы и о даче взятки. Если информация подтвердится, применение конфискации может стать куда более распространенным явлением в российской судебной практике. В посте Володина эти пункты не упоминаются, сам проект закона пока не опубликован.
https://www.bfm.ru/news/542587
Новости
Закон о конфискации имущества «за фейки» внесут в Госдуму 22 января
20 Январь, 2024 18:38
Законопроект о конфискации имущества в том числе по статье за так называемые фейки о российской армии внесут в Госдуму в понедельник, 22 января. Об этом сообщил спикер думы Вячеслав Володин. По его словам, проект позволит конфисковывать деньги, ценности или иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования преступной деятельности против безопасности России.
Кроме того, инициатива среди прочего предлагает лишать имущества за призывы к экстремистской деятельности и призывы, направленные на нарушение территориальной целостности России, дискредитацию армии, призывы к введению санкций, реабилитацию нацизма.
"Каждый, кто пытается разрушить Россию, предаёт её, должен понести заслуженное наказание и возместить нанесённый стране ущерб за счёт своего имущества", - написал Володин в телеграме.
Законопроект был разработан депутатами Госдумы от "Единой России" Василием Пискарёвым, Ириной Яровой и Еленой Ямпольской.
Ранее глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что с момента появления в Уголовном кодексе статьи о фейках о российской армии ведомство возбудило 273 соответствующих уголовных дела. Ещё 81 уголовное дело было возбуждено по статье о дискредитации действий Вооружённых сил России.
Фейками и дискредитацией суды признают фактически любую информацию о войне России против Украины, которая противоречит официальной позиции Кремля. Как минимум половину приговоров по делам о "фейках об армии" суды вынесли из-за высказываний об убийстве мирных жителей Украины российскими военными.
https://www.golosameriki.com/a/russia-parliament-law-on-confiscation-of-property-for-fakes/7448250.html
Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская
Имеет в роду как русские, так и еврейские корни[5]. https://iz.ru/news/352055 (Галахическая еврейка? Может иметь израильское гражданство?)
Ямпольская подчеркивает, что является православной, при этом считает, что «Россию способны удержать над бездной две силы. Первая называется - Бог. Вторая - Сталин» (Путин?)
18 июля 2018 года выступила в Государственной Думе с речью в поддержку пенсионной реформы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ямпольская,_Елена_Александровна
https://iz.ru/news/352055
Сведения о каких-либо родственниках полностью отсутствуют
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пискарёв,_Василий_Иванович
Председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. Сменил на этом посту Ирину Яровую 5 октября 2016.
ЦИК отказался зарегистрировать инициативную группу по выдвижению Екатерины Дунцовой в президенты
23 декабря 2023
Центральная избирательная комиссия России отказалась регистрировать инициативную группу по выдвижению журналистки Екатерины Дунцовой в президенты страны.
В ЦИК заявили, что в документах на ее выдвижение якобы обнаружено 100 ошибок. В числе ошибок комиссия назвала качество подписей и неверный номер паспорта организатора сбора подписей.
«Мы внимательно изучили документы, и у нас создалось впечатление, что они сделаны на скорую руку без соблюдения правовых норм», - сказал член ЦИК Евгений Шевченко.
По словам Шевченко, в заявлениях 20% членов инициативной группы Дунцовой есть ошибки, поэтому было решено отказать ей в регистрации.
«Екатерина Сергеевна, вы молодая женщина, у вас все еще впереди. Любой минус всегда можно перевести в плюс», - сказала Дунцовой глава ЦИК Элла Памфилова, объявляя о решении.
Дунцова заявила, что намерена в судебном порядке обжаловать сегодняшнее решение ЦИК.
«Сегодня мы обратимся в Верховный суд для обжалования решения ЦИК, так как решение это не основано на законе, все основания для отказа приведены в законе о выборах президента России и никакие перечисленные недостатки таковыми не являются», - говорится в сообщении в телеграм-канале Дунцовой.
Также Екатерина Дунцова после отказа ЦИК заявила, что намерена баллотироваться в президенты через партию «Яблоко».
«Ждём реакции от „Яблока“», - сказала она в интервью ARD.
Приблизительно через час после этого заявления Дунцовой основатель «Яблока» Григорий Явлинский в эфире «Живого гвоздя» заявил, что не идет на выборы, и что его партия никого на них не выдвигает.
Вечером в субботу члены Свердловского Молодёжного «Яблока» обратились к руководству партии с просьбой рассмотреть вопрос о выдвижении Екатерины Дунцовой кандидатом от «Яблока» на предстоящих президентских выборах. Также инициаторы обращения опубликовали соответствующую петицию на платформе change.org, которую могут подписать все желающие.
40-летняя журналистка из города Ржев Екатерина Дунцова в ноябре объявила, что намерена баллотироваться в президенты России. Вскоре после этого ее вызвали в прокуратуру, а банк ВТБ заблокировал все переводы на ее имя.
20 декабря она подала документы в Центральную избирательную комиссию на регистрацию выдвинувшей ее инициативной группы. После этого сотрудники Минюста пришли с проверкой к нотариусу, заверившему протокол о регистрации инициативной группы.
В случае регистрации Дунцова составила бы конкуренцию действующему президенту России Владимиру Путину, который объявил о выдвижении своей кандидатуры и в случае победы на выборах заступит на пятый срок.
Дунцова ранее говорила, что в случае отказа в регистрации инициативная группа не сможет провести повторное собрание.
«Путин испугался женщину вообще без известного имени и истории. Поразительный трус», - написал в соцсети X (ранее - твиттер) соратник Алексея Навального, директор Anti-Corruption Foundation Иван Жданов (признан в России «иноагентом»).
Политолог Александр Кынев обратил внимание на то, что Дунцовой отказали именно на этапе регистрации инициативной группы.
«Возникает вопрос: почему Дунцову снимают сейчас, а не по подписям? Потому что сам процесс сбора подписей это уже агиткампания, которая власти не нужна», - отметил политолог.
https://www.bbc.com/russian/articles/cpex4j7wz3xo
Содержание