Прочитал тут в википедии о славянофиле Константине Аксакове, поэте и мыслителе 19 века:
"В 1848 году написал письмо Николаю I с призывом покончить с западничеством, что многими было расценено как «непозволительный поступок» и «донос». В либеральных и демократических кругах был подвергнут обструкции и прозван «доносчиком»".
Погуглил в тырнете, что за
(
Read more... )
Comments 6
Тогда был либеральный сыск, потом добавился коммунистический донос. Теперь же православное анафематствование. Меня персонально неоднократно предавали анафеме от имени священномученика Сысоева за мою службу в армии. Обещали предавать анафеме дальше пока не покаюсь...
Reply
Очень интересно. Вроде бы о. Даниил не был антигосударственником, и даже наоборот, обвинял патриотов в том. что они - якобы враги государства. Он же сравнивал родную страну с гостиницей, в которй мы живем, и которую надо сохранять в чистоте, и если надо, выбрасывать из нее хулиганов (ну или что-то в этом роде). Т.е. против службы в армии как таковой он не выступал. Или его последователи пошли дальше своего учителя? И какую службу в армии они осуждали - срочную службу по призыву, или профессиональную?
Reply
Срочную по призыву в Советской армии, как служба сатанинскому государству.
Reply
Помнится, некий уранополит Алексей Шорников, точнее, фашист, косящий под уранополита, в ЖЖ о. Сысоева высказался в том роде, что все красноармейцы времен ВОВ - остограммленные животные и прочия безумныя глаголы. На что о. Сысоев ему возразил, что вообще-то патриарх Пимен тоже воевал тогда в Красной армии. Навреное, это был единственный случай, когда о. Сысоев осадил Шорникова, продвигавшего под видом уранополитизма самый натуральный фашизм. Пхоже, ваши обличители дейсивтельно зашли дальше о. Сысоева и ударились в шорниковщину. О Шорникове я писал, кстати - https://ruskline.ru/analitika/2013/12/7/uranopolitika_gospodina_plohisha.
Reply
Leave a comment