Заушал ли св. Николай Ария? Комментарий к статье на БО.

[fulas]

На сайте БО опять выложили статью «Ударял ли святитель Николай в ланиту Ария? В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих и «новых саддукеев» https://blagogon.ru/digest/899. Это, как я заметил, делается всегда к празднику святого. Не буду обсуждать саму статью. Меня заинтересовал один из комментариев к ней. Комментарий некоего иерея

Comments

[mikhael_mark]

Отличный разбор. Действительно странно эпизод с заушением Ария возводить в догмат. Святости свт. Николаю этот эпизод вряд ли способен добавить. Или защитники истории с заушением просто ищут святых оправданий для того, чтобы любой богословский спор решать кулаками (как это сысоиды взяли моду)?

[fulas]

Благодарю за оценку! На самом деле это уже было сказано до меня, тем же прот. Ливерием Вороновым, но я решил не освежать память, не перечитывать статью, а просто последовать тому, о чем написал в комменте иерей Владимир, благо интернет под рукой, и службу св. Николаю легко найти. А акафист вообще в каждом не кратком молитвослове есть. Насчет сысовевцев. Ну, насчет разрешения богословских споров не знаю. Вот этот эпизод с сысоевцем (не знаю, может, на нынешний момент уже бывшим, время идет, люди меняются) в главной роли вряд ли похож на богословский спор - https://vk.com/video/@id135382209?z=video135382209_163226602%2Fpl_135382209_-2

[mikhael_mark]

Так о чём и речь, что сысоиды решать споры аргументами не умеют, сразу лезут в драку. И поскольку они - не просто некая заблуждающаяся группа внутри Русской Православной Церкви, а "засланные казачки" (их гуру, во всяком случае, - однозначный агент влияния), сдаётся мне, что они так себя ведут не от несдержанности. Просто хотят подставить Церковь под 282-ю статью.