У автора исходного поста мучительно высасывается из пальца не то второй, не то третий смысл текста. Который АлесанСергеич, ну ни разу, туда не вкладывал. Это уже современный прием - препарировать текст, найти между строк что-то свое, свежевыдуманное и потом искать по тексту (уже не между строк) подтверждение сделанному набросу. Пушкин писал чтиво для досуг, с интригой, хэппиэндом и немножко научпопом - для читателей, большинство из которых знало о пугачевщине на уровне бабушкиных ночных страшилок. Пикуль XIX века, только стократно талантливее Валентина Саввича.
Это как у Стивенсона в "Острове сокровищ" искать в Джиме незаконнорожденного отпрыска сквайра Трелони. А, что - классно ложится вся история: мальчика (который никто и звать никак) почему-то не выперли с первых строк из компании джентльменов, а даже выдали какую-то долю призовых.
Мне тоже нравится предполагать наличие доньев и настрой на их поиск. Только почему-то сами авторы такого часто имеют под приличным видом обязательно дно отвратительное. И такое ищут.
Надеясь прямо на первой странице прочитать ещё про папу-Дюму, я вместо этого наткнулся на рассуждения автора про Путина и СВО, после которых интерес к нему потерял.
В реальной жизни у людей скрытое дно часто оказывается лучше открытого. Почему бы дружно не искать такого.
Ненене, про папу-Дюму я читала вообще в другом месте много лет назад. Это был текст, как щас помню назывался "В защиту Миледи" (его, думаю, можно найти по этому названию, тоже, кстати, неплохой анализ), а эта байка про книгу на спор была там рассказана в комментариях.
Comments 13
Это уже современный прием - препарировать текст, найти между строк что-то свое, свежевыдуманное и потом искать по тексту (уже не между строк) подтверждение сделанному набросу.
Пушкин писал чтиво для досуг, с интригой, хэппиэндом и немножко научпопом - для читателей, большинство из которых знало о пугачевщине на уровне бабушкиных ночных страшилок. Пикуль XIX века, только стократно талантливее Валентина Саввича.
Это как у Стивенсона в "Острове сокровищ" искать в Джиме незаконнорожденного отпрыска сквайра Трелони. А, что - классно ложится вся история: мальчика (который никто и звать никак) почему-то не выперли с первых строк из компании джентльменов, а даже выдали какую-то долю призовых.
Reply
Reply
Надеясь прямо на первой странице прочитать ещё про папу-Дюму, я вместо этого наткнулся на рассуждения автора про Путина и СВО, после которых интерес к нему потерял.
В реальной жизни у людей скрытое дно часто оказывается лучше открытого. Почему бы дружно не искать такого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment