Все написала абсолютно правильно. А Хазин жулик, что не исключает, что он просто и неумный плюс) Кстати, в телеге Кримсон это всё уже сто раз разжевал, но ты правильно заметила, у кого какой интерес.
Ну, нащот "неумного" я бы поспорила. Как та обезьяна из анекдота, которая банановую кожуру в реке полоскала "свои три червонца в день" он по-любому имеет. У меня много ссылок как раз на Кримсона. Он хорошо разжевывает, да.
Политика Набиуллиной (я не знаю, можно ли говорить о ее политике, если она выполняет распоряжения) приводит к тому, что реальные отрасли экономики, производственные, которые все работают на кредитах, загибаются. А виртуальные - банковские всякие - гребут лопатой барыши
( ... )
Дисклеймер: я не финансист, говорю только о том, что сама понимаю во всей этой сфере.
Реальные отрасли экономики НЕ ДОЛЖНЫ работать на кредитах. Это ненормально. Бизнес должен жить на свои. А если у бизнеса всё на кредитах - он и должен загнуться. Исключения: что-то реально важное для безопасности государства, тогда государство вмешивается напрямую.
"Банки гребут деньги лопатой" - тоже вроде не совсем так. Гребут только на краткосрочных кредитах. А это лишь часть прибыли. Поэтому те, кто не умеет смотреть дальше своего носа и ежесекундной прибыли будут вышибаться из игры. Тоже, вроде, справедливо.
Похожа не героя, не похожа - это дело такое... Субъективное. Много кто на героя не похож. Да никто не похож, строго говоря :)
"Кредиты - топливо для экономики" - вредная мантра. Развиваться надо на свои, а не на кредиты. (См. ссылки в посте, где об этом говорит В.В.Путин)
"Вы не можете соревноваться с тем, кто обладает существенным преимуществом, вы заведомо поиграете." Так не соревнуйтесь, ёпта! Займитесь чем-то другим. Почему ваши амбиции должны оплачивать обычные работающие люди? Ваши амбиции - ваши расходы.
Цена товара определяется балансом цены и предложения. Логика изъятия денег из экономики, это сокращение спроса. Однако это не опустит цены, это просто понизит и предложение на рынке. Меньше произведут, меньше привезут. Причем привезут еще меньше, чем упадет спрос в результате большой ставки. В итоге инфляция будет еще выше и т.д.
Простите, я не понимаю. Не вижу как А вытекает из Б в вашем тексте. Я не вижу из чего вытекает, что "в итоге инфляция будет еще выше". Ну упадет спрос. И? Как от этого вырастает инфляция-то?
И еще непонятно, что такое "логика изъятия денег". Какая еще "логика"? Может быть просто "Изъятие денег"? Кто их изымает? Их просто не дают. Но не изымают. Наоборот, их в приличном количестве вливают в ВПК сейчас.
Если падает спрос, у продавца и производителя есть два выхода понизить цену или продавать меньше по той же. Ниже себестоимости он продавать не будет. Так же он не хочет уменьшать себе прибыль, торгуя по той же цене, но меньшим объемом, в итоге производители сильно уменьшают объемы, повышая при этом цены.
Деньги из экономики и так постоянно изымаются, Маркс в этом плане был 100% прав. Возвращаются они туда через кредит. Чем "дороже деньги", выше процент, тем больше их будут придерживать и не пускать в производство.
Даже без экономического образования понятно, что всё это рассуждение полностью лишено логики. Падение спроса приводит к падению цены - так было всегда и везде и это очевидно. А вы прям как Хазин - всё с ног на голову. Какое-то странное рассуждение, где одно из другого вообще никак не вытекает и вуаля: у вас уже низкий спрос каким-то чудом повышает цену на товар. Который никто и так не покупает. Логично, чо.
Comments 24
Кстати, в телеге Кримсон это всё уже сто раз разжевал, но ты правильно заметила, у кого какой интерес.
Reply
У меня много ссылок как раз на Кримсона. Он хорошо разжевывает, да.
Reply
Reply
Реальные отрасли экономики НЕ ДОЛЖНЫ работать на кредитах. Это ненормально. Бизнес должен жить на свои. А если у бизнеса всё на кредитах - он и должен загнуться.
Исключения: что-то реально важное для безопасности государства, тогда государство вмешивается напрямую.
"Банки гребут деньги лопатой" - тоже вроде не совсем так. Гребут только на краткосрочных кредитах. А это лишь часть прибыли. Поэтому те, кто не умеет смотреть дальше своего носа и ежесекундной прибыли будут вышибаться из игры. Тоже, вроде, справедливо.
Похожа не героя, не похожа - это дело такое... Субъективное. Много кто на героя не похож. Да никто не похож, строго говоря :)
Reply
Reply
"Вы не можете соревноваться с тем, кто обладает существенным преимуществом, вы заведомо поиграете."
Так не соревнуйтесь, ёпта! Займитесь чем-то другим. Почему ваши амбиции должны оплачивать обычные работающие люди? Ваши амбиции - ваши расходы.
Reply
Цена товара определяется балансом цены и предложения. Логика изъятия денег из экономики, это сокращение спроса. Однако это не опустит цены, это просто понизит и предложение на рынке. Меньше произведут, меньше привезут. Причем привезут еще меньше, чем упадет спрос в результате большой ставки. В итоге инфляция будет еще выше и т.д.
Reply
И еще непонятно, что такое "логика изъятия денег". Какая еще "логика"?
Может быть просто "Изъятие денег"? Кто их изымает? Их просто не дают. Но не изымают. Наоборот, их в приличном количестве вливают в ВПК сейчас.
Reply
Если падает спрос, у продавца и производителя есть два выхода понизить цену или продавать меньше по той же. Ниже себестоимости он продавать не будет. Так же он не хочет уменьшать себе прибыль, торгуя по той же цене, но меньшим объемом, в итоге производители сильно уменьшают объемы, повышая при этом цены.
Деньги из экономики и так постоянно изымаются, Маркс в этом плане был 100% прав. Возвращаются они туда через кредит. Чем "дороже деньги", выше процент, тем больше их будут придерживать и не пускать в производство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment