(2889) Фирма "Bradford, Darby & Hulls" Campden, Gloucestershire. Кэмпден. Великобритания
Весы Великобритании - https://funtofil.livejournal.com/716896.html
Чиппинг-Кэмпден - торговый город в районе Котсуолд графства Глостершир, Англия. Он примечателен своей террасной Главной улицей, датируемой 14-17 веками.
Центр торговли шерстью в средние века, Чиппинг Кэмпден пользовался покровительством богатых торговцев шерстью, в первую очередь Уильяма Гревилля.
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века в кожаном футляре от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир.
Патент № 686, полученный Уильямом Брэдфордом в 1753 году на весы, для определения поддельных золотых монет.
Описывался как «механизм для взвешивания золотых монет, колец и посуды из золота».
Безмен состоит из длинной прямоугольной латунной балки с двумя штифтами, прикрепленными к основанию, которые действуют как шарниры.
Балка должна была опираться на край стола, а зажим на конце должен был удерживать предмет из золота, в подвешенном состоянии.
На шкале нанесена гравировка в соответствии с весом монет, а прикрепленные скользящие грузы можно перемещать до тех пор,
пока не будет достигнуто равновесие с золотым предметом, удерживаемым в зажиме.
Из-за редкости безмена большинство людей разумно предполагают, что эти весы были произведены только как гидростатические весы,
как описано в оригинальном патентном руководстве 1753 года, приведенном ниже:
«Руководство для джентльменов и трейдеров, содержащее описание и использование нового изобретенного инструмента для предотвращения мошенничества с использованием поддельного золота.
Во-первых, у вас есть маленькая тонкая латунная пластинка, которую вы должны положить на ровный стол или доску так, чтобы маленькие центральные штифты были снизу,
чтобы они могли опираться на край стола или доски и балансировать, как того требуют весы, с небольшой цепью и зажимом, которыми можно зафиксировать любую денежную единицу,
предназначенную для взвешивания и проверки. Заметьте, есть две пары этих центральных штифтов, одна пара из которых (а именно, те, которые отмечены буквой "А",
должны использоваться для взвешивания и проверки всех золотых монет стоимостью не более 36 шиллингов, а те, которые отмечены буквой "В",
для всех монет от этой суммы до 72 шиллингов.
На каждой стороне пластины две линии, и целое деление каждой строки равно весу или стоимости одного шиллинга в золоте, а каждое подразделение - трехпенсовику.
Линии, отмеченные буквами А и В, дают только вес и являются надлежащим образом статическими, а линии, отмеченные буквой W, предназначены для обозначения сплава или фальсификации
и являются гидростатическими, что соответствует статическим линиям».
Запатентованная гидростатическая шкала со шкалой A, B и W, безусловно, была гениальным, но сложным инструментом в обращении, и было высказано предположение,
что образец, представленный здесь , был более ранней конструкцией из-за отсутствия этих различных шкал.
Вероятно, была произведена менее сложная модель, которая не требовала использования жидкости (или гидростатических измерений).
Основные отличия в конструкции от «запатентованной» модели заключаются в использовании двух грузов, подпружиненного механизма для выдвижения или втягивания выступающей длины зажима
от конца шкалы и, конечно же, в большинстве сохранившихся образцов отсутствие значка патента на весах.
Брэдфорд, вероятно, избежал необходимости в шкале А и В и различных центральных штифтах за счет использования пружинного механизма,
с помощью которого длина баланса могла быть увеличена простым выдвижением рассматриваемой монеты дальше от шкалы и добавление второго веса для более тяжелых предметов.
Отсутствие шкалы W, конечно, не потребовалось бы, если бы шкала не предназначалась для гидростатического сравнения. Эта теория также могла бы объяснить отсутствие
патентного штампа на ползунке, поскольку технически это не было «запатентованным» инструментом, хотя Bradford, Darby & Hull извлекли бы финансовую выгоду из этого действия.
Нет доступных записей или «руководств», относящихся к альтернативной модели гидростатического прибора, но я подозреваю, что они продавались вместе как простые и сложные модели.
По крайней мере, я надеюсь, что это откроет какую-то дискуссию по этому вопросу, поскольку из изучения этого материала становится ясно, что компания выпустила две разные модели.
Партнерство Bradford, Darby & Hulls было интересным союзом. Уильям Брэдфорд был учителем математики и был единственным изобретателем, упомянутым в первоначальном патентном руководстве
для этого инструмента, опубликованном в 1753 году, и вполне вероятно, что более позднее добавление Дарби и Халлса было сделано исключительно по финансовым и маркетинговым причинам.
Джонатан Халлс, безусловно, был самым известным участником партнерства, признанным теперь пионером в области паровой навигации, и его репутация была бы достойным приобретением.
Сам Халлс опубликовал патентную работу под названием «Инструктор производителей солода», которая позже была включена в патент на весы. Ричард Дарби несколько менее упоминаем в записях,
но не менее интересен, поскольку он, кажется, был практической силой, стоящей за Брэдфордом и Халлсом.
Об этом свидетельствует кожаное тиснение инициалов «RD» на большинстве сохранившихся экземпляров футляров этих инструментов.
For sale, a leather cased mid-Eighteenth Century steelyard gold balance by Bradford Darby & Hulls of Campden, Gloucestershire.
Patented by William Bradford in 1753 as a means to combat the widespread counterfeiting of currency prevalent in the Eighteenth Century,
Patent No 686 was described as a “machine for weighing gold coin, rings and all utensils made of gold”. It consists of a long rectangular
brass beam with two pins attached to the base to act as pivots. The beam would have been rested at a shelf-edge and the pincers at one end
would have held the subject piece of gold suspended over the side. The scale is engraved in recognition of the currency weight and the attached
slide weights could be manouvered until equilibrium is achieved with the subject gold held in the pincer.
Owing to its rarity most people reasonably assume that this interesting scale was only produced as a hydrostatic scale as described
in the original 1753 patent guide below:
“The Gentleman’s & Trader’s Guide containing the description and use of a new invented instrument for preventing frauds by counterfeit gold
First, you have a small thin plate of brass, which you are to lay flat upon a level table or board, with the small centre pins fixed in it undermost,
so as they may bear upon the edge of such table or board, and play as the balance shall require, with a small chain and pincers wherein
to fix any piece of money intended to be weighed and proved, hanging over the edge of the table and, note, there are two pairs of these centre pins,
one pair of which (to wit, those marked with the letter A) to be made use of for weighing to be made use of for weighing and proving all pieces of
gold not exceeding the value of 36s, and those marked B for all pieces from that sum to 72s or 3l 12s.
On each side of the plate are two lines, and a whole division of each line is equal to the weight or value of one shilling in gold,
and every sub-division to that of threepence.
The lines marked A and B gives the weight only, and are properly statical and those marked W are designed to show the alloy or adulteration,
and are hydrostatical, corresponding with the statical lines.”
The patent hydrostatic scale with it’s A, B & W scale was certainly an ingenious, if not complex instrument to handle and it has been
suggested that the example presented for sale here was an earlier design owing to the lack of these varying scales.
However I suspect that this was probably produced as a less complex model which did not require the use of liquid (or hydrostatic measurement).
The main differences in design to the “patented” model are the use of two weights, a spring loaded mechanism for extending or retracting the protruding
length of the pincers from the scale end and of course in most extant examples, the lack of the patent badge on the slide weight.
My suspicion is that Bradford probably avoided the need for an A & B scale and differing centre pins by the use of the spring mechanism whereby the length
of the balance could be extended by a simple extension of the subject coin further away from the scale and the addition of a second weight for heavier subject pieces.
The lack of a W scale would of course not be required if the scale was not meant for hydrostatic comparison.
This theory would also explain the lack of the patent stamp on the slide weight as this was not technically a “patented” instrument although Bradford,
Darby & Hull would have benefited financially from the accolade. There are no records or “Guides” available relating to an alternative model from the hydrostatic
instrument but I suspect that they were sold side by side as simple and complex models.
If nothing else I hope that this opens up some kind of debate on the subject as it is evidently clear from examination of this piece that the company produced two differing models.
The partnership of Bradford, Darby & Hulls was an interesting alliance. William Bradford was a teacher of
Mathematics and was the sole inventor named on the original Patent Guide for this instrument published in 1753 and it is likely that the later addition of Darby and Hulls
was made purely for financial and marketing reasons. Jonathan Hulls was surely the most renowned of the partnership being recognised now as a pioneer
in steam navigation and his reputation would have been a worthy acquisition. Hulls himself had published a patent work, named, “The Malt Makers Instructor”
which was later included with the balance patent. Richard Darby is somewhat less recognisable in the records but no less expendable as he seems to have been
the practical force behind Bradford and Hulls. Evidence for that is provided in the leather embossing of the initials “RD” on most extant examples of these instrument’s cases.
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века в кожаном футляре от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир.
Antique shelf edge hydrostatic steelyard instrument or coin money balance scale mechanism in original embossed leather and paper case made by Bradford, Darby, & Hulls of Chipping Camden,
Gloucestershire, England circa 1753.Originally used to measure or weigh gold coins. This is a shelf-edge type scale literally used on a shelf or table edge.
The coin was placed in the pincers and would dangle over the edge. The pointed feet along bottom center are the pivots.
The center weight was moved along the steelyard and positioned on the correct mark8 for a particular coin. These types of scales were utilized for measuring gold coins circulating in Britain
during latter part of the 1700s, such as Guineas, Portugal Pieces, and Moidores, with their subdivisions ranging from 4 shillings and 6 pence to 3 pounds 12 shillings (as marked on the scale.)
William Bradford: Schoolmaster and Mathematics Teacher. Jonathan Hulls: Yeoman and Inventor. Richard Darby: Manufacturer. Original Patent No. 686 of December 1753.
Hallmarks: Center slide weight reads "Bradford, Darby, & Hulls - By the King's patent." End piece and steelyard both marked "L3/12S."Dimensions: Scale Length 6 3/4" x Width 5/8".
Hooked Attachment Length 2 5/8". Case Length 7" x Width 15/16".Weight: Scale alone 1.5 oz. With case 1.9 oz.
Редкий, более крупный, чем обычно, образец весов для монет Брэдфорда Дарби и Халлса. Весы были запатентованы 12 декабря 1753 г. № 686.
A rare, larger than normal example of Bradford Darby and Hulls coin scale. The scale was patented on 12 December 1753 No, 686.
“Machine for weighing gold coin, rings and all utensils made of gold; also a sliding rule for taking the contents of solids and superficials.”
The scale has an additional counterweight fo one pound troy also marked (possibly a serial Number) No.10. The scale is unknown and possibly a unique
surviving example of this scale. However it is damaged, the scale clip is missing as is probably one inch of the scale. The fulchrum pins are also filed away.
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир. Фото из Инета
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века в кожаном футляре от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир.
Весы (безмены) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир. Фото из Инета
Чиппинг-Кэмпден - торговый город в районе Котсуолд графства Глостершир, Англия. Он примечателен своей террасной Главной улицей, датируемой 14-17 веками.
Центр торговли шерстью в средние века, Чиппинг Кэмпден пользовался покровительством богатых торговцев шерстью, в первую очередь Уильяма Гревилля.
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века в кожаном футляре от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир.
Патент № 686, полученный Уильямом Брэдфордом в 1753 году на весы, для определения поддельных золотых монет.
Описывался как «механизм для взвешивания золотых монет, колец и посуды из золота».
Безмен состоит из длинной прямоугольной латунной балки с двумя штифтами, прикрепленными к основанию, которые действуют как шарниры.
Балка должна была опираться на край стола, а зажим на конце должен был удерживать предмет из золота, в подвешенном состоянии.
На шкале нанесена гравировка в соответствии с весом монет, а прикрепленные скользящие грузы можно перемещать до тех пор,
пока не будет достигнуто равновесие с золотым предметом, удерживаемым в зажиме.
Из-за редкости безмена большинство людей разумно предполагают, что эти весы были произведены только как гидростатические весы,
как описано в оригинальном патентном руководстве 1753 года, приведенном ниже:
«Руководство для джентльменов и трейдеров, содержащее описание и использование нового изобретенного инструмента для предотвращения мошенничества с использованием поддельного золота.
Во-первых, у вас есть маленькая тонкая латунная пластинка, которую вы должны положить на ровный стол или доску так, чтобы маленькие центральные штифты были снизу,
чтобы они могли опираться на край стола или доски и балансировать, как того требуют весы, с небольшой цепью и зажимом, которыми можно зафиксировать любую денежную единицу,
предназначенную для взвешивания и проверки. Заметьте, есть две пары этих центральных штифтов, одна пара из которых (а именно, те, которые отмечены буквой "А",
должны использоваться для взвешивания и проверки всех золотых монет стоимостью не более 36 шиллингов, а те, которые отмечены буквой "В",
для всех монет от этой суммы до 72 шиллингов.
На каждой стороне пластины две линии, и целое деление каждой строки равно весу или стоимости одного шиллинга в золоте, а каждое подразделение - трехпенсовику.
Линии, отмеченные буквами А и В, дают только вес и являются надлежащим образом статическими, а линии, отмеченные буквой W, предназначены для обозначения сплава или фальсификации
и являются гидростатическими, что соответствует статическим линиям».
Запатентованная гидростатическая шкала со шкалой A, B и W, безусловно, была гениальным, но сложным инструментом в обращении, и было высказано предположение,
что образец, представленный здесь , был более ранней конструкцией из-за отсутствия этих различных шкал.
Вероятно, была произведена менее сложная модель, которая не требовала использования жидкости (или гидростатических измерений).
Основные отличия в конструкции от «запатентованной» модели заключаются в использовании двух грузов, подпружиненного механизма для выдвижения или втягивания выступающей длины зажима
от конца шкалы и, конечно же, в большинстве сохранившихся образцов отсутствие значка патента на весах.
Брэдфорд, вероятно, избежал необходимости в шкале А и В и различных центральных штифтах за счет использования пружинного механизма,
с помощью которого длина баланса могла быть увеличена простым выдвижением рассматриваемой монеты дальше от шкалы и добавление второго веса для более тяжелых предметов.
Отсутствие шкалы W, конечно, не потребовалось бы, если бы шкала не предназначалась для гидростатического сравнения. Эта теория также могла бы объяснить отсутствие
патентного штампа на ползунке, поскольку технически это не было «запатентованным» инструментом, хотя Bradford, Darby & Hull извлекли бы финансовую выгоду из этого действия.
Нет доступных записей или «руководств», относящихся к альтернативной модели гидростатического прибора, но я подозреваю, что они продавались вместе как простые и сложные модели.
По крайней мере, я надеюсь, что это откроет какую-то дискуссию по этому вопросу, поскольку из изучения этого материала становится ясно, что компания выпустила две разные модели.
Партнерство Bradford, Darby & Hulls было интересным союзом. Уильям Брэдфорд был учителем математики и был единственным изобретателем, упомянутым в первоначальном патентном руководстве
для этого инструмента, опубликованном в 1753 году, и вполне вероятно, что более позднее добавление Дарби и Халлса было сделано исключительно по финансовым и маркетинговым причинам.
Джонатан Халлс, безусловно, был самым известным участником партнерства, признанным теперь пионером в области паровой навигации, и его репутация была бы достойным приобретением.
Сам Халлс опубликовал патентную работу под названием «Инструктор производителей солода», которая позже была включена в патент на весы. Ричард Дарби несколько менее упоминаем в записях,
но не менее интересен, поскольку он, кажется, был практической силой, стоящей за Брэдфордом и Халлсом.
Об этом свидетельствует кожаное тиснение инициалов «RD» на большинстве сохранившихся экземпляров футляров этих инструментов.
For sale, a leather cased mid-Eighteenth Century steelyard gold balance by Bradford Darby & Hulls of Campden, Gloucestershire.
Patented by William Bradford in 1753 as a means to combat the widespread counterfeiting of currency prevalent in the Eighteenth Century,
Patent No 686 was described as a “machine for weighing gold coin, rings and all utensils made of gold”. It consists of a long rectangular
brass beam with two pins attached to the base to act as pivots. The beam would have been rested at a shelf-edge and the pincers at one end
would have held the subject piece of gold suspended over the side. The scale is engraved in recognition of the currency weight and the attached
slide weights could be manouvered until equilibrium is achieved with the subject gold held in the pincer.
Owing to its rarity most people reasonably assume that this interesting scale was only produced as a hydrostatic scale as described
in the original 1753 patent guide below:
“The Gentleman’s & Trader’s Guide containing the description and use of a new invented instrument for preventing frauds by counterfeit gold
First, you have a small thin plate of brass, which you are to lay flat upon a level table or board, with the small centre pins fixed in it undermost,
so as they may bear upon the edge of such table or board, and play as the balance shall require, with a small chain and pincers wherein
to fix any piece of money intended to be weighed and proved, hanging over the edge of the table and, note, there are two pairs of these centre pins,
one pair of which (to wit, those marked with the letter A) to be made use of for weighing to be made use of for weighing and proving all pieces of
gold not exceeding the value of 36s, and those marked B for all pieces from that sum to 72s or 3l 12s.
On each side of the plate are two lines, and a whole division of each line is equal to the weight or value of one shilling in gold,
and every sub-division to that of threepence.
The lines marked A and B gives the weight only, and are properly statical and those marked W are designed to show the alloy or adulteration,
and are hydrostatical, corresponding with the statical lines.”
The patent hydrostatic scale with it’s A, B & W scale was certainly an ingenious, if not complex instrument to handle and it has been
suggested that the example presented for sale here was an earlier design owing to the lack of these varying scales.
However I suspect that this was probably produced as a less complex model which did not require the use of liquid (or hydrostatic measurement).
The main differences in design to the “patented” model are the use of two weights, a spring loaded mechanism for extending or retracting the protruding
length of the pincers from the scale end and of course in most extant examples, the lack of the patent badge on the slide weight.
My suspicion is that Bradford probably avoided the need for an A & B scale and differing centre pins by the use of the spring mechanism whereby the length
of the balance could be extended by a simple extension of the subject coin further away from the scale and the addition of a second weight for heavier subject pieces.
The lack of a W scale would of course not be required if the scale was not meant for hydrostatic comparison.
This theory would also explain the lack of the patent stamp on the slide weight as this was not technically a “patented” instrument although Bradford,
Darby & Hull would have benefited financially from the accolade. There are no records or “Guides” available relating to an alternative model from the hydrostatic
instrument but I suspect that they were sold side by side as simple and complex models.
If nothing else I hope that this opens up some kind of debate on the subject as it is evidently clear from examination of this piece that the company produced two differing models.
The partnership of Bradford, Darby & Hulls was an interesting alliance. William Bradford was a teacher of
Mathematics and was the sole inventor named on the original Patent Guide for this instrument published in 1753 and it is likely that the later addition of Darby and Hulls
was made purely for financial and marketing reasons. Jonathan Hulls was surely the most renowned of the partnership being recognised now as a pioneer
in steam navigation and his reputation would have been a worthy acquisition. Hulls himself had published a patent work, named, “The Malt Makers Instructor”
which was later included with the balance patent. Richard Darby is somewhat less recognisable in the records but no less expendable as he seems to have been
the practical force behind Bradford and Hulls. Evidence for that is provided in the leather embossing of the initials “RD” on most extant examples of these instrument’s cases.
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века в кожаном футляре от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир.
Antique shelf edge hydrostatic steelyard instrument or coin money balance scale mechanism in original embossed leather and paper case made by Bradford, Darby, & Hulls of Chipping Camden,
Gloucestershire, England circa 1753.Originally used to measure or weigh gold coins. This is a shelf-edge type scale literally used on a shelf or table edge.
The coin was placed in the pincers and would dangle over the edge. The pointed feet along bottom center are the pivots.
The center weight was moved along the steelyard and positioned on the correct mark8 for a particular coin. These types of scales were utilized for measuring gold coins circulating in Britain
during latter part of the 1700s, such as Guineas, Portugal Pieces, and Moidores, with their subdivisions ranging from 4 shillings and 6 pence to 3 pounds 12 shillings (as marked on the scale.)
William Bradford: Schoolmaster and Mathematics Teacher. Jonathan Hulls: Yeoman and Inventor. Richard Darby: Manufacturer. Original Patent No. 686 of December 1753.
Hallmarks: Center slide weight reads "Bradford, Darby, & Hulls - By the King's patent." End piece and steelyard both marked "L3/12S."Dimensions: Scale Length 6 3/4" x Width 5/8".
Hooked Attachment Length 2 5/8". Case Length 7" x Width 15/16".Weight: Scale alone 1.5 oz. With case 1.9 oz.
Редкий, более крупный, чем обычно, образец весов для монет Брэдфорда Дарби и Халлса. Весы были запатентованы 12 декабря 1753 г. № 686.
A rare, larger than normal example of Bradford Darby and Hulls coin scale. The scale was patented on 12 December 1753 No, 686.
“Machine for weighing gold coin, rings and all utensils made of gold; also a sliding rule for taking the contents of solids and superficials.”
The scale has an additional counterweight fo one pound troy also marked (possibly a serial Number) No.10. The scale is unknown and possibly a unique
surviving example of this scale. However it is damaged, the scale clip is missing as is probably one inch of the scale. The fulchrum pins are also filed away.
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир. Фото из Инета
Весы (безмен) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века в кожаном футляре от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир.
Весы (безмены) для взвешивания золотых монет середины восемнадцатого века от Bradford, Darby & Hulls из Кэмпдена, Глостершир. Фото из Инета