Newton's pendulum
За последнее время я
прочитала массу литературы психотерапевтической, психологической, глубинной, поверхностной, наземной, подводной и воздушной околопсихологической направленности. Пообщалась с тремя разными психологами и совершенно неожиданно вывела для себя что психология - с некоторыми допущениями - очень может быть объяснена точными науками. Ну, как допустим, тот факт что вирусы, днк и все прочее - это определенного рода программы. Почему бы тогда отношениям между людьми не поддаваться законам физики?
Я поясню.
Допустим, мы говорим о маятнике Ньютона. Который еще называют колыбелью, но мне так не нравится. Это система из пяти (или более), например, одинаковых шаров, которые показывают нам как именно потенциальная энергия переходит в кинетическую. Приводя один крайний шар в движение, мы приводим в движение всю систему. Кинетическая энергия затронутого нами шара преобразует потенциальную энергию остальных шаров и в итоге приводит к точно такому же движению-вылету крайнего шара с другой стороны.(думаю теперь понятно почему я не пошла в преподы, слишком нагромождаю, чтоб прям ну вот точно было понятно) Если бы эта система существовала в идеальных условиях, то это была бы модель вечного двигателя. Маятник никогда бы не останавливался, не менял амплитуды и делал бы клац-клац чуть дольше, чем вечность. Но. Идеальных условий не существует и он замедляет свой ход: сначала уменьшается амплитуда вылетов крайних шаров, затем шары выстариваются в линейку и движутся гармонически всем колхозом и в итоге замирают в покое.
За счет чего? За счет силы трения между самими шарами, в первую очередь. В неидеальной системе шары имеют свои шероховатости и неизбежно возникает сила трения (взаимодействия, если хотите по-человечески), которая в свою очередь снижает амплитуду.
Еще, разумеется, сила вязкого сопротивления. Это та сучка, о которой никто ничего не знал до поступления в институт, а потом внезапно на вступительных она выскакивает из-за угла и оказывается что все задачи про падающий по траектории мяч - та еще подстава. В общем, сила вязкого сопротивления обычно опускается в задачах ибо будто бы незначительна. Это сила сопротивления воздуха, в котором происходит действие.
Сейчас вы скажете, мол, эй Машенция, ну какого болта ты начала с утра в понедельник? Давай или связно или никак.
Да. Про отношения.
Вот например, мы с моей Полинушкой. Нельзя же поверить что мы душа в душу прожили столько лет и ни разу не поссорились? Конечно же, ссорились. Курс был, кажется, первый. Там был какой-то замут что у нас были шпоры на двоих, но в последний момент на экзамене мы сели как-то не так и я получила четыре ибо не секла в графических задачах (сама виновата, знаю). Что же произошло?
Шар по имени Полинушка отклонился из состояния покоя и шибанул по системе, тем самым придав импульс трем шарам внутри системы, он выбил из спокойного состояния шар по имени Машенька. Выходит, что даже возвращаясь на исходное место ни шар Полинушка, ни шар Машенька никоим образом не останавливали систему, ибо пока один успокаивается, второй получает очередной виток импульса и снова отклоняется от курса. Что же примиряет в таких ситуациях?
Верно, сила трения. Сила, которая свела нас вместе когда-то, мы разные, но нам это нравится, нам это интересно. Мы притирались к тому моменту уже лет пять и было бы просто непорядочно, если бы нас развело таким тупым образом. Шары Машенька и Полинушка постепенно, клац за клацем, снижают свою амплитуду.
Что же еще? Сила вязкого сопротивления. Это для шаров это воздух и количество влаги на кубический сантиметр. А для нас - это среда, в которой мы существуем. Мирок Машеньки и Полинушки. Общага, шутки, настроенность на одну волну, общее прошлое, совместные интересы, близкое проживание, мимика, общие друзья, книги, фильмы, один на двоих циркуль и так далее. Это все вязкое сопротивление. Им обычно пренебрегают, как мы помним, но это совершенно зря. Все что делает нас нами - это наше окружение. Мы добреем рядом с добрыми, наглеем рядом с наглыми и в итоге выбираем по себе, какая из этих дорог нам ближе и совестнее. Наша мораль достаточно гибкая субстанция, для собственного комфорта человек может оправдать практически любое свое действие. Очень мало людей, которые преданы своим собственным моральным принципам. Это тот вымирающий вид, который обладает благородством. В остальном же, все просто люди. (наглядно на дискотеке: люди, которые танцуют рядом копируют движения друг друга, неосознанно, скорее просто на внутренних стадных инстинктах)
Когда амплитуда снижается до минимальной мы раскачиваемся в абсолютной гармонии. Вы скажете, мол, Маш, ну гармония это ж покой. Да. Но. Когда люди встречаются после таких разлетов, они делятся опытом, накопленным за это время. Всей пользой и бесполезностью, болью и радостью, счастьем и горем, которые произошли за время пока амплитуда была слишком велика для понимания друг друга. Когда отношениями правили боль и обида. И вот этот момент обмена эмоциями, новыми впечатлениями - это гармонические колебания перед полной остановкой. Перед состоянием покоя и мира.
И если в системе маятника Ньютона шары остаются прежними, то в системе Полинушки и Машеньки шары становятся еще более притертые, обвязанные еще одной цепочкой, которая в следующий раз не даст маятнику такой большой амплитуды и такого большого временного промежутка на успокоение.
Кто скажет, что физика лженаука, тот мама, уйди от компа, у нас тут семья инженеров вообще-то может схлестнуться в поединке с моим завучем. Ох, и наваляет же она вам :)