Физика и литература: раз-два.

[furia_krucha]

Про совпадения и различия.

Раз. Термин „кинетическая энергия“; впервые появился в статье Томпсона (лорда Кельвина), опубликованной в 1863 в религиозном ежемесячнике Good Works, редактором которого был в то время Диккенс.

Два. Оказывается, классическая механика совершенно точно описывает „аномальное“ поведение перигелия Меркурия, достаточно

Comments

Mercury Rising

[livejournal]

User angels_chinese referenced to your post from Mercury Rising saying: [...] пишет крутое [...]

[_qwerty]

А совершенно точно ли? First-Order Special Relativistic Corrections to Kepler’s Orbits

[furia_krucha]

Да, полностью. Собственно, учет конечной скорости распространения гравитации был впервые сделан Tisserand (статья в том же томе), это объясняет 3/8 разницы. Lévy учитывает еще т.н. „римановы поправки“, это покрывает остаток.

[_qwerty]

Из ограниченности скорости гоавитационного взаимодействия !корстью света в вакууме из клкссической механики должна была бы получиться специальная теория относительности, но не общая. Прецессия там тоже получатся, но с другой скоростью, отличающейся от наблюдаемой.

[furia_krucha]

Это зависит от того, что понимать под „классической механикой“. В середине 19-го века было несколько попыток (в том числе и Римана) описать гравитацию при помощи эфира, это приводило в поправкам в закон притяжения Ньютона. Кстати и идея, обычно ассоциируемая с ОТО, о том, что динамика определяется изменениями метрики была к тому времени достаточно распространена. Тем не менее, все эти теории были существенно классическими, потому что время не затрагивалось преобразованиями перехода, а эфир описывался динамикой Ньютона.