по итогам просмотра

[furrie]

"Царь" Лунгина, как уже написано - очень непатриотический фильм.
Как бы это не отражалось на "истине" но мне интересна "красивая" история моей страны.

Вот письмо президенту , во многом согласен с автором.

Comments

[gump_00geo]

Не согласен.
Автор письма склонен к мифу "о заговоре против России". Иными словами, эмоционален во вред логике.
В комментариях всё сказано.

[furrie]

Влад, простая логика: ты НЕ склонен к вышеозначенному мифу, иными словами эмоционален во вред логике... ну дальше догадайся сам.

Откуда у склонности и эмоциональности появилась связь.

ключевое слово "во многом"

[gump_00geo]

Миф по определению не логичен.

Склонность к мифу свидетельствует о наличии иррационального начала. Иррациональность и эмоциональность, по-моему, суть одно.

А я "во многом" не согласен, потому и оставил комментарий к твоему посту. Если тебе такой подход неприятен, скажи - не буду.

[furrie]

Подход нормален. Удивляет аргументация.

Терминологически мы расходимся.

Мне видится не корректным считать точку зрения человека мифом. И из этого делать выводы.
ИМХО человек в той или иной форме склонен к некоему мифу или нескольким, а следовательно у него есть иррациональное начало.
"Миф по определению не логичен" - это откуда? из какого определения?
Миф самостоятельно не логичен, т.е. не логична его внутренняя структура или отношения логичности рассматривается с некоторыми другими понятиями?