Танки сняты с близкого ракурса, поэтому "вывернуты" наизнанку, а потом вставлены на картинку где на них смотришь издалека (и ожидаешь их параллельные линии видеть практически параллельно), поэтому они выглядят... покрученными.
( ... )
Пожалуй сюда напишу, вдруг Федор ответит по своей специальности :-) о войне на клеточном уровне.
Говорят что против ковида применяют Молнупиравир и Эсперавир. За 40 таблеток почему-то во втором случае хотят получить в два раза больше денег, тут кроме как жадности у меня других объяснений нет, ведь действующее вещество заявлено тот же молнупиравир. Но дело не в этом, вот что пишут википеды:
Молнупиравир подавляет репродукцию вируса, способствуя распространению мутаций при репликации вирусной РНК с помощью РНК-направленной РНК-полимеразы
Молнупиравир может переключаться между двумя формами (таутомерами), одна из которых имитирует цитидин (C), а другая - уридин (U)[11]. NHC-TP не распознается как ошибка проверяющими вирус ферментами экзонуклеазами, которые могут заменять мутантные нуклеотиды исправленными версиями[7]. Когда вирусная РНК-полимераза пытается скопировать РНК, содержащую молнупиравир, она иногда интерпретирует его как C, а иногда как U[11]. Это вызывает во всех последующих копиях больше мутаций, чем вирус может пережить -
( ... )
>Говорят что против ковида применяют Молнупиравир и Эсперавир.
Применяют. Причем от Молнупиравира даже наблюдается эффект вполне настоящий. По второму нет статистики - отличаются они реально только названием и технологией изготовления (разные техпроцессы вроде)
>Возникает вопрос насколько такие способы борьбы эффективны и каковы побочные эффекты для всего остального что копирует РНК.
Эффективно - продукция новых вирусных частиц подавляется надежно (это еще на ВИЧе проверили). Другое дело побочки есть да.
>побочные эффекты для всего остального что копирует РНК
Ну есть риск сбоя синтеза белков в клетках у принимающего эти препараты (кстати одна из побочек - потеря веса :) - но после приема курса все восстанавливается.
Вот примерно так. Да работает. Да побочка есть но не особо опасная. Если не беременный или не собираешься быстро сдавать сперму на донорский банк - вполне можно потерпеть курс из 10 дней.
если нет непереносимости аминофилинов (а у вас ее похоже нет, если двадцать лет пьете) то не сильно. Собственно непереносимость сразу заметна - тахикардия наступает и головокружения со рвотой после приема учащаются
Если таких эффектов нет - пейте на здоровье. Ваша печень может себе это позволить (вот при болезнях печени и при беременности - нафиг нафиг)
> Сообщаю о краудфайдинговом проекте - детская книга о Курской битве.
Совсем уже с ума посходили (с).
Им законы полезные вкусные принимают про иностранными словами не выражаться, и что в лоб, что по лбу, при малейшей возможности хватают слово, да чтоб попохабней, и давай совать его с первой же строки. И ладно бы просто умыкнули слово, да совали бы его, так и умыкнуть-то не в состоянии. "файдинг", значит, "проект" среди "крауда".
Не застал СССР, да? Совки не стеснялись рассказывать детям о сложных вещах доступным языком. Даже в детской энциклопедии(которую совки соорудили ради своей ненасытной наживы) был раздел про курскую дугу.
Я даже не удивлюсь, если вы мне расскажете, что совки-некрофилы устроили своё капище вокруг какого-нибудь трупа и водили туда детей полюбоваться плесневелым несвежим фараоном.
Но это же не делает ситуацию нормальной, если задуматься хотя бы на пять секунд.
Это еще что, совки устроили обязательное всеобщее школьное образование и заставляли всех детей учиться под страхом репрессий(уголовного наказания) родителей, вдобавок к этому бесплатную медицину с обязательной регулярной диспанцеризацией, вакцинацией и т.д.
Да, если посмотреть на сегодняшний мир это ненормальная ситуация, у совков вообще была нездоровая тяга к прогрессу и просвещению.
Comments 251
Видел у Пернавского. Хороший проект.
Reply
Интересно, кто первым прибежит с воплем "детская книга во войне АЗАЗА111"?
Reply
Хороший вопрос. У Федора в комментариях представлен полный спектр подобных личностей. От "диванной сотни" до борцов проклятыми комуняками.
Там был уже опрос какую книгу делать следующую - с большим отрывом побеждал Сталинград.
Reply
Ну, если у них получилось корректно сделать блокадную книгу, то Сталинград - вопрос сугубо технический.
Reply
Танки могли бы и получше нарисовать или скопипастить со скринов вордофтанков. На рисунке какйто пиздец едет
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Успокойтесь. Они просто плохо нарисованы
Reply
Пожалуй сюда напишу, вдруг Федор ответит по своей специальности :-) о войне на клеточном уровне.
Говорят что против ковида применяют Молнупиравир и Эсперавир. За 40 таблеток почему-то во втором случае хотят получить в два раза больше денег, тут кроме как жадности у меня других объяснений нет, ведь действующее вещество заявлено тот же молнупиравир. Но дело не в этом, вот что пишут википеды:
Молнупиравир подавляет репродукцию вируса, способствуя распространению мутаций при репликации вирусной РНК с помощью РНК-направленной РНК-полимеразы
Молнупиравир может переключаться между двумя формами (таутомерами), одна из которых имитирует цитидин (C), а другая - уридин (U)[11]. NHC-TP не распознается как ошибка проверяющими вирус ферментами экзонуклеазами, которые могут заменять мутантные нуклеотиды исправленными версиями[7]. Когда вирусная РНК-полимераза пытается скопировать РНК, содержащую молнупиравир, она иногда интерпретирует его как C, а иногда как U[11]. Это вызывает во всех последующих копиях больше мутаций, чем вирус может пережить - ( ... )
Reply
>Говорят что против ковида применяют Молнупиравир и Эсперавир.
Применяют. Причем от Молнупиравира даже наблюдается эффект вполне настоящий. По второму нет статистики - отличаются они реально только названием и технологией изготовления (разные техпроцессы вроде)
>Возникает вопрос насколько такие способы борьбы эффективны и каковы побочные эффекты для всего остального что копирует РНК.
Эффективно - продукция новых вирусных частиц подавляется надежно (это еще на ВИЧе проверили). Другое дело побочки есть да.
>побочные эффекты для всего остального что копирует РНК
Ну есть риск сбоя синтеза белков в клетках у принимающего эти препараты (кстати одна из побочек - потеря веса :) - но после приема курса все восстанавливается.
Вот примерно так. Да работает. Да побочка есть но не особо опасная. Если не беременный или не собираешься быстро сдавать сперму на донорский банк - вполне можно потерпеть курс из 10 дней.
Reply
Reply
если нет непереносимости аминофилинов (а у вас ее похоже нет, если двадцать лет пьете) то не сильно. Собственно непереносимость сразу заметна - тахикардия наступает и головокружения со рвотой после приема учащаются
Если таких эффектов нет - пейте на здоровье. Ваша печень может себе это позволить (вот при болезнях печени и при беременности - нафиг нафиг)
Reply
> Сообщаю о краудфайдинговом проекте - детская книга о Курской битве.
Совсем уже с ума посходили (с).
Им законы полезные вкусные принимают про иностранными словами не выражаться, и что в лоб, что по лбу, при малейшей возможности хватают слово, да чтоб попохабней, и давай совать его с первой же строки. И ладно бы просто умыкнули слово, да совали бы его, так и умыкнуть-то не в состоянии. "файдинг", значит, "проект" среди "крауда".
Reply
Reply
Вы что ли тоже за упоенное размахивание криво позаимствованными иностранными словами?
Reply
У вас волосы на ладонях сгорели. Но скоро вырастут новые.
Reply
Упоротые: "детская книжка про курскую дугу".
Вы бы еще ради своей ненасытной наживы детскую книжку про абстинентный синдром и белую горячку соорудили.
#некрофилы
Reply
Reply
Я даже не удивлюсь, если вы мне расскажете, что совки-некрофилы устроили своё капище вокруг какого-нибудь трупа и водили туда детей полюбоваться плесневелым несвежим фараоном.
Но это же не делает ситуацию нормальной, если задуматься хотя бы на пять секунд.
#мёртвыехватаютзаногиживых
Reply
Да, если посмотреть на сегодняшний мир это ненормальная ситуация, у совков вообще была нездоровая тяга к прогрессу и просвещению.
Reply
Leave a comment