fvl1_01, меня он как-то пытался просветить на тему "Эйнштейн - шарлатан" (возможно, узнав от меня же что Альбертыч был таки немного марксистом и даже статейки на эту тему пописывал), поскольку-де "парадокс близнецов" - это "путешествие во времени", а на самом деле "в исходной точке все локальные и притом относительные девиации времени обнуляются". (Там в процессе была еще куча перлов с новыми физическими "открытиями" вроде "истинной скорости", которая у него в повторном эксперименте уже меняется...)
Вот скажите, если человек не будет даже учебники по физике читать, если ему укажут на его безграмотность (причем даже никакие формулы смотреть не надо - достаточно на описание эксперимента Хафеле-Китинга посмотреть) - он точно "знающий", или просто набивший свою голову случайным мусором? Тут как-бы не политика, не марксизм, не "поливание грязью России" (чего не любит ваш "оппонент")...
Нет, там другой творческий приём: "За отчетный период бриташка увеличила количество линкоров с 26 до 29 штук, а РКМП - в два раза"
Приём не новый, конечно, а разновидность старого доброго главпуровского: "У фрицев было три тыщи танков, а у небесного СССР две трети танков были легкие и устаревшие"
Романовские большевики ничем не лучше большевиков ульяновских в этом отношении.
Comments 175
Скорее всего буду не в городе, но запись посмотреть ХОЧУ!
Reply
Reply
Тсаря не любит ишь какой...ногайкой полечить
Reply
А я, как же я? Неужели меня из русофобов исключили? За что?!! ))
Reply
Нет,Коммунисьенько.
И Вас не исключили.
А вот Дядя Федор трусливо удалил свой пост от 27 апреля 2016 года.
Интересно, а комментарии от мая 2016, где он оправдывает разорении могил адмиралов во Владимирском
соборе г.Севастополь он тоже трусливо удалил?
Reply
Этож ламер, зачем на него время тратить.
Reply
Люди любят шоу это раз.
Второе - это довольно знающий но упертый в своем мнении человек - может что и поучительное выйдет
Reply
fvl1_01, меня он как-то пытался просветить на тему "Эйнштейн - шарлатан" (возможно,
узнав от меня же что Альбертыч был таки немного марксистом и даже статейки на эту тему
пописывал), поскольку-де "парадокс близнецов" - это "путешествие во времени", а на самом
деле "в исходной точке все локальные и притом относительные девиации времени обнуляются".
(Там в процессе была еще куча перлов с новыми физическими "открытиями" вроде "истинной
скорости", которая у него в повторном эксперименте уже меняется...)
Вот скажите, если человек не будет даже учебники по физике читать, если ему укажут
на его безграмотность (причем даже никакие формулы смотреть не надо - достаточно на описание
эксперимента Хафеле-Китинга посмотреть) - он точно "знающий", или просто набивший
свою голову случайным мусором? Тут как-бы не политика, не марксизм, не
"поливание грязью России" (чего не любит ваш "оппонент")...
Reply
Вы ему сразу бороду отрывайте - в ней вся сила!
Reply
глянул на жж этого олдадмирала. Это же какойто фрик. Будет даввить на эмоции
Reply
Нет, там другой творческий приём: "За отчетный период бриташка увеличила количество линкоров с 26 до 29 штук, а РКМП - в два раза"
Приём не новый, конечно, а разновидность старого доброго главпуровского: "У фрицев было три тыщи танков, а у небесного СССР две трети танков были легкие и устаревшие"
Романовские большевики ничем не лучше большевиков ульяновских в этом отношении.
Reply
Reply
Ага. И кричать, что кто с ним не согласен, и не считает РКМП идеалом на все века - тот враг России))
Reply
Leave a comment