Есть у эволюции начало, но не всегда это прогресс. Второе поколение
Простите за задержку - был занят. Ездил на раскопки перми, в смысле пермского периода. Так получилось
Итак поговорим теперь о продолжении истории с подводными аппаратами
( Read more... )
Итак поговорим теперь о продолжении истории с подводными аппаратами
( Read more... )
Comments 161
Reply
>говорят Карл 3 придумал новый вид казни - через батискафирование
кстати да... пакистанцы то - папа из благотворительного фонда того Чарльзу...
Если раньше при английской казни (hanged, drawn and quartered)
произносили - "вот кишки предателя"... то теперь что говорить? "Вот плюшка из предателя?"
Reply
Может сейчас это не обязательно? Достаточно заявить, что будут строить новый батискаф для коммерческих погружений и все кому надо уже начнут бояться.
А сам С.Раш из древней пенсильванской аристократии, только на ру вики 3 статьи о предках!
Reply
>Достаточно заявить, что будут строить новый батискаф для коммерческих погружений и все кому надо уже начнут бояться.
посылать неугодным вместо отрезанной лошадиной головы в постель модельку батискафа :)
>А сам С.Раш из древней пенсильванской аристократии, только на ру вики 3 статьи о предках!
Ну дык - одно имя Стоктон чего стоит... Добрые старые квакеры...
Reply
"балансировку аппарата при погружении стали осуществлять буквально гирями - подобным гирям от рычажных весов (в виде подковы) навешанными на балки "шасси" аппарата. "
Не понял, если проблема с дешевизной и необходимостью аквалангистов, то почему не положить "гири" внутри корпуса под фальшполом, тогда ими легко управлять без вывода органов управления наружу?
"к затонувшему на подходе к Нью-Йорку итальянскому пассажирскому лайнеру "Андреа Дориа"
С удивлением узнал, что утопивший его "Стокгольм" до сих пор в строю как старейший круизный лайнер. А какой смысл в этом?
Reply
Как я понимаю, это ещё и система экстренного всплытия, сбросить весь балласт. При размещении внутри корпуса очевидно не прокатит.
Reply
>Не понял, если проблема с дешевизной и необходимостью аквалангистов, то почему не положить "гири" внутри корпуса под фальшполом
Потому что эти же балансировочные грузы служили аварийным балластом. Они отдавались вместе с ногами шасси (я про Циклоп-1) в случае беды. Капсула без аккумуляторов и шасси имела положительную плавучесть и всплывала
Вполне годное решение. Но уже на грани авантюризма (потому как при балансировке грузы могут сместиться в ходе погружения всплытия - что потом часто было при погружениях уже "Титана" (те когда они все же всплывали, но с приключениями :)
Reply
Вопрос, почему балансировочные грузы не фиксировались от смещения после проведения балансировки?
Reply
Боря надеюсь ты сюда заглядываешь - Юрковский не расстреливал царскую семью. В расстреле принимал участие Юровский. Юрковский это "Сашка инженер", революционер, но он умер за 20 лет до расстрела царской семьи.
Reply
ну оговорится может всякий. Я тож весьма часто оговариваюсь увы. (Блин, дожил блин, за Юлина вписываюсь, но надо быть справедливым)
Reply
Боря правильный пацан. Я у него отклонения от генеральной линии не встречал. Но на ютубе меня забанил.
Reply
он просто очень резкий... Делает правильное дело, но резкий.
Reply
24 июня 2023 сломалась главная скръпъ расейского народа - народ увидел, что король-то голый царь таки тряпка..
24 июня лохторат увидел плешивую дедушку, похожую на бабушку, который в обкаканных штанишках мямлил в прямом эфире.
Народ молча осудил лысую кухарку, но и не поддержал пыню - ни одного путинга едиморосы так и не организовали, ибо включили ждуна😉
26 июня плешивый гном уже уверенно явил себя народу, но штанишки таки не сменил😁😂🤣
Не если, а когда случится следующий бунт с танками и "панцирями", то эта вортикаль не выдержит и страна посыпется, клянусь часами пескова 😁
Но с другой стороны, это исторически неизбежный процесс, который был приостановлен в 1917 картавым стряпчим с берегов Волги
Reply
>И Расея погружается
больше тысячи лет нам твердят это иностранные аналитики :)
>24 июня 2023 сломалась главная скръпъ расейского народа - народ увидел, что король-то голый царь таки тряпка..
Тряпки не давят минимальной ценой мятеж :) Пригожин выступил на первых порах круче декабристов - но обошлось без картечи :))))
>ни одного путинга едиморосы
Это при демократии реально работающей надо организовывать митинги по каждому пуку. Диктатура решает свои проблемы тихо, без создания народных толпищ :)
>Не если, а когда случится следующий бунт с танками и "панцирями", то эта вортикаль не выдержит и
Или выдержит - и вам придется ждать следующего бунта :)
>Но с другой стороны, это исторически неизбежный процесс, который был приостановлен в 1917
В 1917м ситуация была немного но иной - народ был реально ВООРУЖЕН. 13 миллионов мобилизованных имели на руках более 5 миллионов только винтовок... А сейчас? Где массовые мобилизации и раздачи автоматов населению? Где я вас спрашиваю?
Reply
Вы забыли печенегов и половцев упомянуть😉 Откеда больше тысячи лет?
Тряпки не давят минимальной ценой мятеж :) Пригожин выступил на первых порах круче декабристов - но обошлось без картечи :))))
Мятеж был подавлен?! И Пригожынд болтается на верёвке, да?..Или лысая кухарка в изгнании,
хотя в реале свободно катается по Расее.
Это при демократии реально работающей надо организовывать митинги по каждому пуку.
Мятеж это для вас пук, хотя плешивый гномик обосрался, так?
Диктатура решает свои проблемы тихо, без создания народных толпищ
Без толпищ не решаются такие проблемы, достаточно вспомнить "СВО", где участвуют плохо организованные толпища и проблема ужо больше 1 года не решается.
Да и вспомнить диктатуры, скажем КНДР - народ организуется на митинг практически в мгновение ока. Да и тот же СССР - толпища умели организовывать.
Или выдержит - и вам придется ждать следующего бунта
Частица или указывает на ваше сомнение в несокрушимости вортикали😉
В 1917м ситуация была ( ... )
Reply
При навальнятах пенсионеры и предпенсионеры вымрут и они это знают
Reply
Только в вашем мире розовых путиных, какающими скръпами и правильной радугой😁
Признак сильного государства, это именно жесточайшее подавление мятежей!
Достаточно вспомнить Вандею в революционной Франции, пороховой заговор в Англии,
из современности - Тяньаньмынь 1989, когда китаёзы не стали умиляться бунтовщикам,
а просто тупо переехали танками и добили сами мысли о "демокгатии"😜
А вот неспособность решительно утопить заговор в крови указывает на слабость власти,
достаточно примера 1991 года, когда не стали давить мацквичат танками и ББМ,
а группа Альфа КГБ СССР отказалась выполнять приказ по зачистке ельцинской банды!🤬
Reply
В США явно не читали ваших гени(т)альных рекомендаций, и штурм Капитолия танками давить не стали. А БЛМ-щики с их погромами?
Reply
Штурм слишком громкое название для беспорядков. Видео показывает, что это грубо говоря спектакль был, с привлечением реконов и прочих фриков - Такер Карлссон уже делал сюжет
А БЛМ-щики с их погромами?
Вот именно, что погромами и в основном громили в бедных районах. И я, и не только я, что-то не слышали, что погромщики сбили несколько апачей и прочих ЛА*.
Опять же, в 20-30-х власти в таких случаях не стеснялись применять силу и тогда США реально потом стали мировым лидером. И что характерно и сейчас после блм-движуна США остаются мировым лидером, хоть и не слишком уверенно стоящим на ногах.
Научитесь хотя бы различать такие действия как мятеж и беспорядки, обдумывайте свои слова, что бы окружающие не понимали, что вы малолетний долбоёб.😉
* ЛА - Летательный Аппарат
Reply
Leave a comment