Помню, был пост в сети. Мол, во всем виноваты идиоты и дебилы.
"Один трахнул обезьяну - получился СПИД Другой сожрал сырую летучую мышь- получился ковид. Дождемся, что какой то кретин засунет себе в жопу какого нибудь осьминога и уничтожит нахрен человечество. "
Лучший комментарий был : "Нет. От осьминога точно ничего не будет". Экспертное мнение.
От осьминога в джеппу точно ничего не будет. Один австралийский водолаз еще в 1950е проверил на себе... Правда сам он умер - осьминог перекусил ему вены на шее!!!
В спортивной одежде чаще всего используют кулмакс и полипропиллен для отвода влаги от тела. Про кулмакс известно что это полиэстер со сложным профилем - что-то среднее между лапшой и двутавром чтобы была большая поверхность для переноса влаги. Заявляют что на 20%
ПП полотно почти не впитывает воду. Соответственно, сохраняет свои свойства даже в мокром виде и очень быстро сушится. Это бегунов и лыжников не особо нужно, а для яхтсменов, каякеров и прочих всяких там спелеологов, то что надо.
Как раз первый слой ТБ делают из ПП чаще всего, хотя бывает и кулмакс. Воду не впитывает любая синтетика, намокают поверхности нитей. Вот только я не знаю как работает ПП, чем он качественно отличается от кулмакса.
:) ну, во-первых, там выше специально было написано "ПП полотно".
А во-вторых, вот в этом и есть качественное отличие - то ли влага расползается по поверхности изделия, то ли быстренько стекает под действием гравитации вниз. В первом варианте мы оптимизируем охлаждение (вид спорта - лосячинг), во втором оптимизируем теплоизоляцию (мокрожопинг).
Не совсем понятно что сей прион делает. Вроде действует как вирус, но не берет клетку под свой контроль встраиваясь в ДНК, а модифицирует белки? В чем замысел таких действий и как он тогда размножается?
Он неживой. Это просто геометрически иная форма сворачивания белка. Сворачивания не в смысле денатурации, а иной пространственный фолдинг. Энергетически более выгодный. Поэтому белок туда может свернуться, а оттуда уже нет. Получается иной биологический "изомер". Прион сам по себе просто белок. Но свёрнутый иначе. У него нет цели размножаться. он не объект эволюции. Проблема в том, что при контакте с нормальными белками он уподобляет их себе, вот и проблема.
Так и вирус то же не живой, однако выполняет осмысленные действия.
=Прион сам по себе просто белок. Но свёрнутый иначе. У него нет цели размножаться. он не объект эволюции.
Если брать организм в целом, то любые его части выполняют какую-то важную функцию для того чтобы это общее продолжало существовать и этим отдельным частям было хорошо. Есть всякие паразиты и вирусы которые хотят использовать это целое в своих эгоистичных целях, с этими все понятно. А вот зачем отдельному белку проявлять эгоистическое поведение, вот это вопрос. Тем более что они насколько понимаю существуют не сами по себе, а внутри клетки, то есть изменение их состояния приводит к тому что клетке наступает в некотором смысле жопа.
=Энергетически более выгодный. Поэтому белок туда может свернуться, а оттуда уже нет. Получается иной биологический "изомер".
Я на такие процессы смотрю с точки зрения часть-целое, думаю можно проводить параллели из окружающей жизни, не только для биологических организмов, но и социальных. Например таких как ЕС, коллективный
( ... )
> зачем отдельному белку проявлять эгоистическое поведение
вы приписываете морально-этическую оценку простому физико-химическому процессу, это всё равно что квантовое туннелирование описывать с точки зрения "органической теории".
> Тогда получается что такое прионное поведение можно наблюдать на примере Украины.
Comments 60
В качестве небольшого оффтопа. Не подскажете чего-нибудь почитать про военные госпиталя времён великой отечественной?
Reply
Это наверное лучше Поволцкому задать - в жж tarkhil
https://tarkhil.livejournal.com/
благо худлит про это он сам писал отличный. Просто отличный.
Reply
Так и сейчас пишет - вон, до Нового года по главам выкладывал.
Федя, а вы что, заболели? С Новым годом!
Reply
Помню, был пост в сети.
Мол, во всем виноваты идиоты и дебилы.
"Один трахнул обезьяну - получился СПИД
Другой сожрал сырую летучую мышь- получился ковид.
Дождемся, что какой то кретин засунет себе в жопу какого нибудь осьминога и уничтожит нахрен человечество. "
Лучший комментарий был : "Нет. От осьминога точно ничего не будет".
Экспертное мнение.
Reply
От осьминога в джеппу точно ничего не будет. Один австралийский водолаз еще в 1950е проверил на себе... Правда сам он умер - осьминог перекусил ему вены на шее!!!
Reply
=Правда сам он умер - осьминог перекусил ему вены на шее
Эти любители природы местами совсем отморозки. Он с ним целоваться что ли полез?
Reply
> Он с ним целоваться что ли полез?
ну как было написано - он решил с восьминогом "поиграть" и вот играли и грали...
Reply
Вопрос по синтетике.
В спортивной одежде чаще всего используют кулмакс и полипропиллен для отвода влаги от тела. Про кулмакс известно что это полиэстер со сложным профилем - что-то среднее между лапшой и двутавром чтобы была большая поверхность для переноса влаги. Заявляют что на 20%
( ... )
Reply
ПП полотно почти не впитывает воду. Соответственно, сохраняет свои свойства даже в мокром виде и очень быстро сушится. Это бегунов и лыжников не особо нужно, а для яхтсменов, каякеров и прочих всяких там спелеологов, то что надо.
Reply
Как раз первый слой ТБ делают из ПП чаще всего, хотя бывает и кулмакс. Воду не впитывает любая синтетика, намокают поверхности нитей. Вот только я не знаю как работает ПП, чем он качественно отличается от кулмакса.
Reply
:) ну, во-первых, там выше специально было написано "ПП полотно".
А во-вторых, вот в этом и есть качественное отличие - то ли влага расползается по поверхности изделия, то ли быстренько стекает под действием гравитации вниз. В первом варианте мы оптимизируем охлаждение (вид спорта - лосячинг), во втором оптимизируем теплоизоляцию (мокрожопинг).
Reply
Не совсем понятно что сей прион делает. Вроде действует как вирус, но не берет клетку под свой контроль встраиваясь в ДНК, а модифицирует белки? В чем замысел таких действий и как он тогда размножается?
Reply
Он неживой. Это просто геометрически иная форма сворачивания белка. Сворачивания не в смысле денатурации, а иной пространственный фолдинг. Энергетически более выгодный. Поэтому белок туда может свернуться, а оттуда уже нет. Получается иной биологический "изомер". Прион сам по себе просто белок. Но свёрнутый иначе. У него нет цели размножаться. он не объект эволюции. Проблема в том, что при контакте с нормальными белками он уподобляет их себе, вот и проблема.
Reply
=Он неживой
Так и вирус то же не живой, однако выполняет осмысленные действия.
=Прион сам по себе просто белок. Но свёрнутый иначе. У него нет цели размножаться. он не объект эволюции.
Если брать организм в целом, то любые его части выполняют какую-то важную функцию для того чтобы это общее продолжало существовать и этим отдельным частям было хорошо. Есть всякие паразиты и вирусы которые хотят использовать это целое в своих эгоистичных целях, с этими все понятно. А вот зачем отдельному белку проявлять эгоистическое поведение, вот это вопрос. Тем более что они насколько понимаю существуют не сами по себе, а внутри клетки, то есть изменение их состояния приводит к тому что клетке наступает в некотором смысле жопа.
=Энергетически более выгодный. Поэтому белок туда может свернуться, а оттуда уже нет. Получается иной биологический "изомер".
Я на такие процессы смотрю с точки зрения часть-целое, думаю можно проводить параллели из окружающей жизни, не только для биологических организмов, но и социальных. Например таких как ЕС, коллективный ( ... )
Reply
> зачем отдельному белку проявлять эгоистическое поведение
вы приписываете морально-этическую оценку простому физико-химическому процессу, это всё равно что квантовое туннелирование описывать с точки зрения "органической теории".
> Тогда получается что такое прионное поведение можно наблюдать на примере Украины.
попробуйте посетить хорошего психотерапевта.
Reply
Reply
Leave a comment