Двойной урод Рожин, всегда с подозрительным придыханием восторгающийся "штурмовиками" вообще и вагнеровцами в особенности, как-то с типичной для него безаппеляционностью утверждал, что "Вагнер" самая эффективная ЧВК в мире
( Read more... )
Погонщики верблюдов, кстати, довольно, часто разматывают, вполне себе, элитных ребят. Достаточно вспомнить про "падение Чёрного ястреба", например, или эпопею "Уцелевшего". И там и там пастухи с калашматами очень неплохо повыворачивали спэшл форсиз первой армии мира. Подобные вещи, кстати, не сильно зависят от профессии разматывающих.
Ну тут не совсем корректный пример. Регулярные армии изнеженного первого мира явно плохо приспособлены воевать "на земле", да еще по "цивилизованным" правилам, с малочуствительным к потерям "тапочниками" из третьего мира.
Но "Вагнер"-то позиционоровал себя как отряд жестких профессионалов без излишнего налета западной цивильности, да еще специализирующимся на Африке.
Думаю, в этот раз как-раз французы, которые в российском инфополе традиционно представляются эдакими несерьезными декадентами и "педиками", напомнил россиянам, что в Африке они были и есть намного дольше и успешнее)
Доктор, а, вот, сосед говорит, что может пять раз за ночь! Ну, и, вы, батенька, тоже говорите (тм).
Слухи о мегапрофессионализме б/у "Вагнера слегка преувеличены самими же, медийщиками Вагнера. Ничуть не умаляя военных заслуг компании. По крайней мере, серьёзные военные организации понимают, что к чему и сколько оно стоило. Что Блэкуотер, что Академия, что остальные - решение специфических задач, которые не всегда являются чисто, военными. Ну, и - недооценка противника, чем грешат и грешили все военные структуры мира со времён египетских пирамид - есть такое, да.
В российском инфополе же, особенно сейчас - обнять и плакать, кто там кого представляет и как называет - к профессиональной оценке противника это не имеет ни малейшего отношения.
Это , как ориентироваться во французской внешней политике по Шарли Эбдо какому...
Так и Вы только говорите)) Почему я Вам должен верить больше, чем другим таким-же "специалистам" из интернета? Ваши лично компетенции в данном вопросе мне абсолютно неизвестны.
Факт, что Вагнер сильно раскручивали до лета прошлого года. Хотя в Сирии в свое время он неслабо отгреб от американцев, причем те даже руки при этом из карманов не вынимали. Но то американцы, а против душманов вагнеры были типа всегда успешными и т.д.
Но теперь, лишившийся господдержки, он быстро сдулся. Еще раз напоминает о том, что вся эта возня вокруг "борьбы с зап. колонизаторами в Африке" просто лапша на уши недалеким россисйкой массам)
Comments 6
Погонщики верблюдов, кстати, довольно, часто разматывают, вполне себе, элитных ребят. Достаточно вспомнить про "падение Чёрного ястреба", например, или эпопею "Уцелевшего". И там и там пастухи с калашматами очень неплохо повыворачивали спэшл форсиз первой армии мира. Подобные вещи, кстати, не сильно зависят от профессии разматывающих.
Reply
Ну тут не совсем корректный пример. Регулярные армии изнеженного первого мира явно плохо приспособлены воевать "на земле", да еще по "цивилизованным" правилам, с малочуствительным к потерям "тапочниками" из третьего мира.
Но "Вагнер"-то позиционоровал себя как отряд жестких профессионалов без излишнего налета западной цивильности, да еще специализирующимся на Африке.
Думаю, в этот раз как-раз французы, которые в российском инфополе традиционно представляются эдакими несерьезными декадентами и "педиками", напомнил россиянам, что в Африке они были и есть намного дольше и успешнее)
Reply
Доктор, а, вот, сосед говорит, что может пять раз за ночь! Ну, и, вы, батенька, тоже говорите (тм).
Слухи о мегапрофессионализме б/у "Вагнера слегка преувеличены самими же, медийщиками Вагнера. Ничуть не умаляя военных заслуг компании. По крайней мере, серьёзные военные организации понимают, что к чему и сколько оно стоило. Что Блэкуотер, что Академия, что остальные - решение специфических задач, которые не всегда являются чисто, военными. Ну, и - недооценка противника, чем грешат и грешили все военные структуры мира со времён египетских пирамид - есть такое, да.
В российском инфополе же, особенно сейчас - обнять и плакать, кто там кого представляет и как называет - к профессиональной оценке противника это не имеет ни малейшего отношения.
Это , как ориентироваться во французской внешней политике по Шарли Эбдо какому...
Reply
Так и Вы только говорите)) Почему я Вам должен верить больше, чем другим таким-же "специалистам" из интернета? Ваши лично компетенции в данном вопросе мне абсолютно неизвестны.
Факт, что Вагнер сильно раскручивали до лета прошлого года. Хотя в Сирии в свое время он неслабо отгреб от американцев, причем те даже руки при этом из карманов не вынимали. Но то американцы, а против душманов вагнеры были типа всегда успешными и т.д.
Но теперь, лишившийся господдержки, он быстро сдулся. Еще раз напоминает о том, что вся эта возня вокруг "борьбы с зап. колонизаторами в Африке" просто лапша на уши недалеким россисйкой массам)
Reply
Leave a comment