Утрата империи как потеря - очень советую прочитать

Jul 08, 2014 14:02

Оригинал взят у ludmilapsyholog в Утрата империи как потеря
Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери ( Read more... )

Leave a comment

Comments 50

mikhailovd July 8 2014, 11:31:28 UTC
В 2000-м, помню, порадовался, что в России пришёл к власти человек, который сможет навести порядок. Разгром независимых СМИ и захват денежных потоков от углеводородов как-то прошёл мимо внимания, ну, решают проблемы и ладно.
Первый не звоночек даже, а рёв сирены -Тузла в 2003, затем попытка бесцеремонно Януковича в 2004 посадить на царствование(уши торчали конкретно), уже тогда оскал проявился как следует. Ну и все телодвижения российских властей во время президенства Ющенка только урепляли понимание ситуации. Так что сейчас уже никакого удивления даже поставки оружия не вызвали. Единственный вопрос -насколько далеко может заехать хуйло, подталкиваемое накрученным обществом в задницу.

Reply

striapchiy1 July 19 2014, 15:45:38 UTC
Надеюсь Путре придется воевать - хотя бы из самосохранения себя и соратников. Укропию раздавят укропам организуют майданек и боснию, Куев сожгут а у нас воцарится нормальная тирания - и Асашайка будет опять в ужасе срать от наших ракет. А вас пубивают - нацпредателей

Reply


fotovivo July 8 2014, 11:38:22 UTC
Когда-то в журнале людмилапсихолог дельные заметки появлялись. А как авторы в политику ударились, пошли за уши натягивать желаемое на действительное. Жили себе кто угодно, у кого родни близкой на сопредельной стороне нет и ни о каких братьях-не братьях не задумывались, или что там вообще на окраинах былой 1\6 суши делается. Украиной заболели только когда оттуда понеслоcь "москаляки-гиляки", одни оторопели, потом стали в ответ обзываться, кому окружение чем-то насолило или на эпатаж пробило - принялись замайдан кричать,
как всегда, эмоциональные легче повелись, рассудительные больше отмалчиваются,
вся "имперскость" из пальца высосана.

Reply


двойныыйе стандартыы... alejorojas July 8 2014, 12:19:18 UTC
спрашивал у Автора - не был обласкан ответом))

спрошу у Вас - это только одна Империя плохо, или все Империя плохо?

Империя нортеамериканосов почему-то не вызывает никакого желания ее похаять, даже наоборот - всяк либерал норовит припасть воспаленной губой к не менее воспаленной попе вышеупомянутой Империя в знак совершеннейшей любви и почтения, мм?

ну а раз так, то пакостная картинка получается - а именно разложение одной Империя в угоду другой Империя

не так ли?

предложение:
1. валить обе Империя, причем начинать именно с Империя нортеамериканосов - ибо она бонбит, воюит и разжигаит
или
2. отвалить уже от Российская Империя со своими либерастическими придирками

чо выберем? ))

Reply

Re: двойныыйе стандартыы... stepan_st July 8 2014, 16:44:02 UTC
Авторша какбе ни разу не житель США, с какого ей про них рассуждать? Может у себя нужно сначала порядок навести, а уж потом другие империи разуму учить? Неужели в том, что дороги не ремонтируются, чиновнота ворует и дворцы грохает, а страна-поставщик газа всяким гукам, до сих пор полностью не газифицирована и тэдэ, для вас лично америкосы виноваты? Или это просто всего лишь удобная отговорка собственной неполноценности? Куевому танцору ведь и яйца мешают, но в том, что танцевать не научился никогда не признается.

Reply

Re: двойныыйе стандартыы... alejorojas July 8 2014, 17:12:29 UTC
о! а что, какая нибудь другая страна "полностью газифицирована" ? я прямо очень жду от Вас ее название ))

конечно - не житель (хотя... я бы не был так уверен, знаете как оно бывает) но я не об том чтобы учить, Боже упаси, уму-разуму Империя нортеамериканосов - я о другом... о том что все познается в сравнении - поэтому хаять Россию за имперскость в то время, как прочие эту имперскость всяко-разно усиливают... ну согласитесь - как минимум тенденциозно

как максимум - ваще проглядывает заказуха))

опять же не осуждаю - на меня печеньки госдепа тоже произвели сильнейшее впечатление, сильнейшее!

Reply


gleb_kulikov July 8 2014, 14:40:08 UTC
Маленькое ИМХО ( ... )

Reply

stranger9 July 16 2014, 19:38:23 UTC
Да, ЕС - это не империя. Там даже нет таких понятий, как задачи развития. Ни центра, ни окраин. Но совок понять этого не может.
"Демонтировали СССР" А кто? Все, и верхи и низы. Это и называется - развалился. Но перед этим "золото партии" было надёжно упрятано.

Reply

gleb_kulikov July 21 2014, 11:32:11 UTC
Союз тоже империей не был. Что до ЕС, то они не имеют таких задач *на сегодня*, просто потому, что не являются государством. Эта стратегия не работает. Работала в прошлом, когда был протозародыш в виде союза Угля и Стали, но не работает сейчас, когда ЕС перешло в формат Союза и сильно расширилось. И получила проблему промышленно - развитого Севера и аграрного Юга (как и у нас, в своё время, между прочим). Результат --- катастрофа Греции (это только из того. что у всех пре глазами).

Поэтому имею предположить, что либо ЕС озаботится программами развития и перейдёт в формат полноценного государства, либо ЕС не будет (или будет два, существенно различающихся, "ЕС"). Только вот озаботиться таковыми программами сейчас, не время. Ресурсов нет, от слова совсем, нет.

А в СССР совсем другая ситуация была, и ВВП, даже в самый кризисный год, показывал вполне впечетляющий по нынешним временам, рост. И демонтировали его определённые кланы в верхах и демшиза снизу.

Reply

stranger9 July 21 2014, 14:11:28 UTC
Демонтировали его цены на нефть. СССР был именно империей. Слово империя означает много народов под единым управлением.
ЕС - структура колониальная. Колонии присоебиняются добровольно и с песнями. Сначала с весёлыми, а потом как у кого получится. PIGS всегда хрюшки.

Reply


max_andriyahov July 16 2014, 01:12:57 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up