(Untitled)

[fyz]

Вот интересно, почему на русскую новость об уничтожении бесплатных аккаунтов в ЖЖ всего 3 страницы комментов, а на английскую - 12 страниц? Что, хоть русскоязычных пользователей и больше, англоязычные более политически активны всё же? Или типа русскоязычные настолько интиллегентны что не позволяют себе заниматься пустым флудом

Comments

[o_fercinn]

У русскоязычных только что двое выборов прошли...

[meriadoc_1171]

Русскоязычные этого заранее с нетерпением ждали, а для англоязычных такое в новинку :)

[lvova]

Ань, а что на это скажешь? Мне вот нечего.

[lvova]

Хотя нет: в конце марта я услышу доклад Носика и доклад Ткачука из "Соли". Могу им и вопросы позадавать. О результатах расскажу. В жж флудить об этом лень, там скорее ответят.

[sim__sim]

По-моему, ожидаемый шаг. ЖЖ разросся. Денег на поддержание инфраструктуры надо все больше и больше. Кроме того, у владельцев есть вполне понятное желание заработать. Деньги можно добыть только рекламой или платными аккаунтами. Ожидать, что халява будет вечной, в таких условиях, не приходится.
Хотя, причины отсутствия комментов - в лени. В данном случае, это даже хорошо :)

[meriadoc_1171]

В обсуждении приводились статистические данные от собственно жж. По ним видно, что пик роста пришелся на период 2005-2006г, задолго до прихода СУПа. Работало, однако, все и без таких мер.

[sim__sim]

Но бабло то срубить хочется :) На мой взгляд, глупо обвинять владельца в том, что он хочет заработать денег на своем, честно приобретенном имуществе. Другое дело, можно, при желании, обсуждать - заработает ли он денег таким образом или нет.