Оригинал взят у
skurlatov в
Как умышленно изводятся вузовские преподаватели и соответственно вузовская наукаОригинал взят у
alanol09 в
Преподаватели ВУЗов получают меньше учителей Преподаватели ВУЗов получают меньше учителей. Почему? Не так на выборы влияют, для меня ответ очевиден. Но все же сколько?
Город Омск.
Зарплата доцента Омского государственного университета сегодня, почти через полтора года после соответствующего распоряжения Путина, составляет 14860 руб. (до выплаты подоходного налога) в месяц. В то время как средняя заработная плата по экономике региона - 22780 руб.
Чтобы стало совсем уж понятно, о чем идет речь, заметим, что базовая ставка заработной платы доцента составляет 5(!) с небольшим тысяч рублей в месяц, а 14860 руб.- это сумма, складывающаяся из разнообразных доплат в виде надбавки за ученую степень, "северных" и так далее.
А ведь доцент, это не ассистент и даже не младший преподаватель. В абсолютном большинстве случаев звание доцента присуждается человеку, имеющему степень кандидата наук.
Не случайно в своем письме омские педагоги отмечают, что "информация о средних заработных платах преподавателей вузов, которую собирал Минобрнауки для мониторинга осенью 2012 года, не отражает истинной ситуации с заработными платами преподавателей...".
Между тем, по их словам, ректор омского университета Владимир Струнин при личной встрече разъяснил им, что, во-первых, дополнительного финансирования для повышения зарплат сотрудников вуз не получал.
Во-вторых, "позиция Минобрнауки состоит в том, что увеличение заработной платы преподавателей должно происходить за счет увеличения интенсивности их труда - дополнительной учебной и научной нагрузки, а также за счет сокращения штатов".
Давайте вчитаемся в текст поручения правительства Владимира Путина, датированного 22 февраля 2013 года: "Прошу … представить предложения по увеличению с 1 сентября 2012 г. заработной платы профессорско-преподавательского состава федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования до уровня не ниже средней по экономике региона".
Как видим, ни о каком повышении минимального оклада речи нет. Среднестатистическая зарплата вузов подтягивается к среднестатистической по экономике. В поручении правительства речь исключительно о зарплате абстрактного "профессорско-преподавательского состава". Кто скажет, что ректор и его заместители не относятся к этой категории, пусть кинет в меня камнем...
На практике никто не требовал и не будет требовать распределения этих и без того не столь уж существенных надбавок ровным слоем, а потому ректоры вольны повышать себе ставки как им заблагорассудится. Причем на вполне законных основаниях. Что вполне понятно.
Ректоры - это приводные ремни той реформы образования, которая вызывает такое возмущение у педагогической общественности и учащихся. Или кто-то всерьез ожидает, что власть покусится на привилегии своих ремней?
Обман, конечно, обиден, но закономерен. Пока попытки защиты права на достойную оплату своего труда будут сводиться к нижайшим челобитным, все останется по-прежнему.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/13/1140426.htmlПодробнее:
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/13/1140426.html