Теория сотворения. Основы.

[g_18]

.Я совершенно уверен,что все живое на Земле сотворено. Это не религиозная убежденность,это не бред про космические лучи и прочих инопланетян. Реально кто-то сперва сконструировал живых существ с растениями и бактериями,затем заселил своими творениями нашу планету. Первые творения,как и у нас людей,были не совсем удачными. Динозавры и другие

Comments

[bonmotistka]

Правоту доказать вообще невозможно, это понятие отностельное, - у каждого своя. Зависит от того, что в голове, чуть ниже, там, где тикает, и вокруг... Зависит даже от сиюминутных координат персонального развития... (Ой, кажется, я об этом уже где-то писала... :) )
Хм! Ваши рассуждения мне нравятся. Современный человек не может не задумываться над совершенством мироздания, равно как и его непостижимостью. "Жизнь" - грандиозный спектакль, в котором каждое "Я" имеет заглавную роль. Но как только "Я" пытается сунуть нос "за кулисы", получает резкий щелбан, отскакивает назад. И теперь уже точно знает, что ТАМ еще ой-ей-ей сколько всего, такого, что не только понять, но даже разглядеть толком не успел.
Но как быть с "отсебятиной" в сценарии? Она только нам кажется "отсебятиной"? Или ее процент настолько ничтожен, что не оказывает влияния на довольно стройный ход "пьесы"?

[g_18]

На счёт заглавности каждого "Я" не согласен. Давно ещё заметил,что люди ведут себя как животные,но не в низменном понимании. Какой-то человек повадками похож на благородного оленя,с такой же гордой осанкой и такой же травоядный. Кто-то выглядит не менее благородно,грациозен даже,но кровожаден как тигр. Кто-то мышка серая,кто-то змея тихая и опасная. Другими словами модели поведения отрабатывались сперва на животных. И вот интересный момент-почему у стадных животных есть лидеры? На них отрабатывалась концепция лидерства как таковая,чтобы использовать ее в случае с людьми. Зачем все это? Да элементарно. Управлять каждым в отдельности человеком энергетически накладно(ой,начинаю углубляться в дебри,но без этого никак). Мы ведь знаем,что различные волны или излучения влияют на ход химических реакций,меняют свойства молекул. Человек-организм химический,весьма сложно устроенный. Разумно предположить,что наш создатель принимает живейшее участие в том,что происходит с людьми. Технически это возможно лишь на расстоянии,с помощью тех же волн и

[bonmotistka]

Ух! Слушайте, это осмыслить надо... По поводу неприглядности изнутри: может быть, просто непривычнее?

[g_18]

На счёт неприглядности конечно согласен с вами,можно просто привыкнуть и не пугаться. Я просто предупредить хотел,что при непредвзятом рассмотрении механики устройства человеческого общества именно на эти внутренности нужно смотреть,и быть готовым к тому,что красоты в них нет.

На счёт управления миром через лидеров вот что подумалось,вряд ли создатель вмешивается в ход политической борьбы,скорей управляет более проворными,кто смог добраться до вершины. И ещё мне кажется,Он экспериментирует с моделями управления. Все это мысли вслух,я не претендую на истину. Хотелось бы послушать и другие мнения.